三星Note20 Ultra体验如何？-ZOL问答

11个回答默认排序

默认排序

按时间排序

没找到满意答案？去问秘塔AI搜索

取消复制问题

最终入手了三星Galaxy Note20 Ultra。此前长期使用华为Mate 20，整体体验令人满意：系统运行流畅，电池耐用性出色，日常使用几乎无明显发热，综合表现可打90分。虽然后置影像已略显落后，与新款机型相比存在差距，但作为一款服役多年的旗舰，它依然稳定可靠。从iPhone转向华为的过程也很顺畅，毫无不适感。至于Mate 40 Pro，目前既无货可买，也暂不考虑价格因素，只能搁置。
在Note20 Ultra与小米10T Pro之间权衡后，选择了前者——恰逢三星官方促销，两者价差不足1500元，叠加对S Pen和顶级屏幕的期待，促使我做出决定。Note20 Ultra的影像系统素质扎实，处理器性能充沛；S Pen书写精准、响应迅捷，配合120Hz自适应刷新率的AMOLED屏幕，带来极富沉浸感的交互体验。不过续航表现确实不如Mate 20，重度使用一天需补电；充电速度也相对保守，略逊于同级竞品。
若当时小米同步让利，我大概率会选它——其影像算法成熟，尤其夜拍表现亮眼，67W快充更是立竿见影。但现实是，那段时间小米未降价，而三星优惠力度可观，1500元的差价加上对S Pen的好奇心，最终促成了这次选择。

取消评论

精品应用推荐

超值推荐

斯蒂尔从梦　

这款手机用起来非常顺手，目前主力机是三星Note20 Ultra。此前长期使用Note10和S9，因此对Note20 Ultra的6.9英寸1080P屏幕毫无违和感——得益于高亮度与精准调校，即便分辨率未达2K，也完全察觉不到颗粒感，观感细腻自然。自适应120Hz刷新率体验极佳，滑动、动画、游戏响应极为跟手；相比此前用过的小米10 Pro、K30 Ultra和K30S等高刷机型，三星这套高刷方案调校更成熟，全程满血输出，流畅度堪称标杆。搭载的顶级AMOLED屏幕色彩准确、对比强烈，视觉效果出众。外观设计大气精致，辨识度高。25W有线快充实测约70分钟即可充满，全程维持高功率输出，效率稳定。One UI系统功能丰富、逻辑清晰，高度可定制，既能深度个性化设置，也能开箱即用，本地化适配到位，日常使用便捷省心。至于华为系产品，仅接触过荣耀9X，对其高端机型暂无实际体验，故不作评价。

取消评论

森丽曜仪　

使用过一段时间后，这款手机在硬件配置上堪称顶级旗舰，性能表现无可挑剔；外观设计与材质工艺极为考究，精致感远超同级产品；系统开放度高、自定义空间大，趣味性和可玩性十足。然而，在深入体验一周多、安装大量插件并完成个性化调试后，新鲜感却迅速消退，最终归于平淡。之后换为坚果Pro3，虽同样富有乐趣，但始终难忘N20U那块素质出众的屏幕。目前主力机为Mate40 Pro，横向对比发现，三星微曲面屏在视觉观感上更显柔和自然。综合来看，若以六七千元价位入手，其整体表现极具吸引力，无需过多犹豫——尤其在高刷新率调校与显示优化方面，三星依然保持行业领先水准。

取消评论

暖池雪媛　

我最近从iPhone换到了安卓阵营，主要原因是今年新款iPhone的续航表现实在不尽如人意。朋友推荐了Note20 Ultra，加上之前用过几代Note系列，体验一直不错，这次便果断入手。实际使用下来整体感受很扎实：屏幕素质明显优于iPhone，色彩、亮度和流畅度都有显著提升；续航进步尤为突出——日常中度使用基本能坚持一整天，无需中途充电；如果连续玩游戏，也能支撑五六小时。看到有用户说续航差，可能对比的是其他机型，实际体验因人而异。

取消评论

怡菲军驰　

我同时拥有三星Note20 Ultra和华为Mate40 Pro。若对系统深度优化、长续航及快充要求不高，Note20 Ultra是更优选择——其操作流畅度与跟手性表现突出，触控响应更细腻。而Mate40 Pro在系统稳定性、充电效率及信号接收能力方面更具优势，尤其适合注重日常可靠性的用户。至于小米机型，因无实际使用经验，暂不作评价。

取消评论