如何评议小米10Pro5G测速表现不如搭载麒麟820的荣耀30S?-ZOL问答

5个回答默认排序

默认排序

按时间排序

没找到满意答案？去问秘塔AI搜索

取消复制问题

已采纳

看到小米10 Pro和荣耀30S的5G测速，我感到有些意外，但同时也觉得合理。意外的是，华为通常不会提前将新机交给媒体评测，但荣耀30S尚未发布就有媒体进行了评测。这表明荣耀在营销策略上可能有新的打法。近年来，小米对华为的竞争非常激烈，采用各种营销手段来推广自家的产品，同时放大对手的不足。相比之下，华为则更倾向于通过科普的方式来宣传产品。尽管荣耀30S提前曝光，但其营销策略仍然相对平和，通过测速来展示机器性能。
小米10 Pro的5G测速结果不如荣耀30S，这在预料之中。小米采用的高通X55基带，而荣耀30S很可能使用的是巴龙5000基带。如果麒麟820确实采用了外挂基带，那么荣耀30S的5G下载速度超过X55是合理的。如果麒麟820是5G SoC，并且仍能取得这样的成绩，那将意味着其性能和能耗有了显著提升，能够更好地发挥巴龙5000的性能。
当前的测试数据仅供参考。我不太信任不同设备的评测，因为很多时候评测不够专业，没有在相同环境下进行多次测试，容易产生误差。这次的5G测速在相同地点、使用相同的电信套餐和5G网络进行，测试环境相对公平。但为了严格的测试，应该在不同地区进行多点测试，并且多次测试取平均值，而不是仅凭一次测试结果。因此，这次的测试只能作为大致参考。
荣耀30S的5G测速显然是荣耀为新机发布预热的一种方式。这次测试结果可以作为参考，但其测试环境仍不够严格，不能完全说服所有人。我对巴龙基带的性能持乐观态度。
在网络中，有人流传了一段视频，显示在相同5G网络条件下，荣耀30S的下载速率为522Mbps，小米10 Pro为118Mbps；荣耀30S的上传速率为186Mbps，小米10 Pro为62.7Mbps。虽然荣耀30S还未发布，但已有人认为它在网络性能上超过了小米、vivo和OPPO。然而，这种说法的真实性有待验证。我们对荣耀30S的期待主要在于其搭载的麒麟820处理器，这款处理器被寄予厚望，尤其是考虑到麒麟810处理器的强大优势。
荣耀820处理器具有以下特点：5G抗干扰能力，解决更多5G网络信号干扰；5G能效，减少手机电量消耗，提供更高的能效比；5G搜网能力，全面提升5G网络搜索和切换能力；5G双卡体验，实现“一卡5G上网，一卡VoLTE通话”，确保通话和5G娱乐两不误。尽管小米10 Pro采用了外挂基带，但我们不能仅因为这个原因就忽视5G的优势。我认为这种比较有些不公平，因为麒麟820尚未发布，缺乏公众的评测，可能会引起一些“质疑”。

取消评论

lujunshimb339

这事儿真不能光甩参数说话，小米10Pro主攻高端体验，堆料猛但系统策略偏稳重，比如为控温会动态限频5G射频模块；荣耀30S作为中端机反而敢放开手脚压榨基带性能，再加上EMUI对华为系芯片的底层协同更丝滑，像上行速率、切换延迟这些细节可能悄悄加分；而且别忘了运营商合作深度——有些地方移动/联通给荣耀开了特殊通道，测速自然漂亮，换张卡换个地方结果可能就反转了，硬件只是基础，生态才是隐藏变量

取消评论

8010tw

哎哟这问题问得挺有意思，其实测速不光看芯片多牛，还得看天线设计、信号调制算法、运营商频段适配甚至你测速时站的位置——小米10Pro用的是骁龙865+外挂X55基带，理论峰值高但实际中如果当地5G覆盖弱或者基站负载大，跑个700Mbps也正常；荣耀30S麒麟820虽然定位中端，但华为自研基带对国内Sub-6GHz优化更激进，加上系统层做了不少流量调度小技巧，偶尔在特定场景反超真不稀奇，别光盯着跑分看，日常刷视频打游戏根本感觉不出差别

取消评论

你确定测速环境一模一样？同一时间同一地点同一SIM卡？小米10Pro发布早半年，系统更新好几轮了，早期版本5G功耗和调度确实有点保守，而荣耀30S后期系统推了几次基带固件升级，专门优化了弱信号下的速率稳定性；再说了，测速软件本身就有波动，Speedtest不同节点、不同服务器选的路径都不一样，单次结果当结论太草率，建议连续测十次取中位数，不然连我家WiFi测速都能忽高忽低

取消评论

danpin

早上八点小区门口测，小米10Pro稳稳领先；中午十二点商场地下停车场，荣耀30S居然快了一截；晚上九点家里阳台，俩机基本持平……说白了5G不是纯硬件竞赛，它牵扯到基站密度、MIMO天线阵列校准、甚至手机握姿都会影响信号接收，小米堆料足但调校偏保守，荣耀剑走偏锋反而局部占优，与其纠结谁跑分高，不如想想你常去的地方哪家信号满格——实用主义才是王道啊！

取消评论