XJTUPC2026评价如何?

举报 回答
XJTUPC2026评价如何?
问在线客服
扫码问在线客服

2026年西安交通大学程序设计校级竞赛

  • 回答数

    5

  • 浏览数

    5,396

举报 回答

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案?去问秘塔AI搜索
取消 复制问题
在洛谷同步赛中,团队最终位列第八,双人组排名第四,遗憾止步于第十一题。比赛开局顺利,迅速完成了A、B、C、D四道题目;随后队友接连攻克E、F两题,节奏良好。O题初读理解有误,误以为禁止出现长度不小于3的单调子序列,手推样例后发现矛盾,重新审题才厘清要求,继而通过多组样例归纳规律,成功得出正确结论并提交通过。G题尝试构造贪心策略,但多次提交均未通过,后续交由队友处理,赛后得知需借助随机化方法,确实难以直接想到。M题采用哈希算法实现,反复调试模数与进制基数却始终报错,最终发现是数组下标计算失误,属低级错误。H题思路看似严谨,提交后才发现无法处理某行或某列含三个及以上奇数的情形,无奈跳过。此时进入封榜阶段,此前队友已成功解决G、L两题。I题判断可行性较高,交由队友完成并通过。J题构思出基于虚树的解法,但直至18:33才通过样例,最终提交未能AC,暴露出代码实现能力的明显不足。
取消 评论
女装滚榜这一做法值得肯定,期待明年能推广至全体工作人员。比赛进行到97分钟时,我们已解出6题,位列非打星队伍第二名;谁料203分钟后竟成功斩获铜牌。整体而言,题目质量上乘、设计精妙。但队伍最终未能更进一步,我愿承担全部责任。
取消 评论
四小时内完成BDEFMO题,队友搞定AC;最后时刻却在纠结晚餐吃什么。
取消 评论
F题太难了,一直卡在运行错误上
取消 评论
题目数量偏多,难度适中。
取消 评论
ZOL问答 > XJTUPC2026评价如何?

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫,关注我们
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?