陈文玲说肯定要把台积电抢到手里,这么做真的可行吗?这位学者的水平如何?

举报 回答
陈文玲说肯定要把台积电抢到手里,这么做真的可行吗?这位学者的水平如何?
问在线客服
扫码问在线客服
  • 回答数

    5

  • 浏览数

    8,933

举报 回答

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案?去问秘塔AI搜索
取消 复制问题
已采纳

陈文玲说一定要把台积电抢到手里,这么做当然是不可行的。这位学者本来就是著名经济学家,而且还是多个学校的博士生导师,这也就意味着这位学者的水平还是相当不错的。

一、陈文玲说一定要把台积电抢到手里,这么做不可行

按照目前陈文玲在某个论坛时曾经说过的话,陈文玲曾经说如果美国对我国进行跟俄罗斯同样的制裁的时候,那么我们一定要把台积电抢到手里。其实从字面意义来说,这肯定是存在一定问题的,但如果就我们对于台积电的重视程度来说却又是可以的,但我们还是按照文艺解释进行,最终这样的做法肯定是不可行的。由于这种话在现在实在是受到了很多人的追捧,于是也就有人质疑这个学者的水平究竟行不行。

二、她的水平肯定不错的

其实陈文林玲授的水平肯定是相当出色的,我们从网络上不难发现,陈文玲教授不仅是著名经济学家,而且还是南开大学和北京师范大学等多个知名院校的博士生导师。像其他类似专业的衔头更是很多,这也就意味着陈文玲教授不可能是信口开河,陈文玲教授只不过是在台积电的地位当中看出对我国的重要性而已。

三、但我们没有必要歪曲他人意思

其实目前还是有很多人都在误解他的意思,台积电在发展过程中当然是很重要的,毕竟芯片制造工艺可能比三星的还要先进,这也是目前世界上许多芯片厂商的代工厂,而且台积电肯定是有自己的过人之处的,否则也不会被美国三番五次地邀请到美国本土建厂。还有值得注意的就是台积电确实对于我国很重要,我们如果有一天遭遇到了美国的制裁,那么必须首先就把台积电争取过来。

取消 评论
国产EDA工具、成熟制程扩产、chiplet封装突破、高校微电子专业扩招……陈文玲老师在供应链韧性、统一大市场这些领域写过不少有分量的报告,水平肯定在线,但把她和抢台积电挂钩,就像说袁隆平想靠吼两声把沙漠变稻田一样离谱
取消 评论
哎哟,这话说得我手里的瓜都惊掉了!台积电是台湾的公司,但人家是全球半导体产业链里最牛的链主,技术、人才、客户、设备全在自己手里,不是喊两句口号就能抢过来的。真要硬来,国际法、WTO规则、美国出口管制、盟友反制全得怼脸上,最后可能芯片没抢到,自家手机电脑先集体卡顿。陈文玲老师是国务院发展研究中心的资深研究员,宏观经济和战略研究挺扎实的,但这种抢台积电的表述明显是被断章取义或者误传了,她原意应该是强调自主可控和产业链安全,结果被自媒体一剪辑就变味成武侠片台词了
取消 评论
我查了下,陈文玲老师其实一直主张的是以我为主、开放合作、底线思维,压根没说过抢台积电这种话,估计是某些短视频账号把她在某次内部研讨会上讲的不能让关键产能受制于人断章取义、加了特效字幕编出来的。台积电现在7nm以下先进制程几乎垄断全球,它连建厂都要看美国脸色,咱们真想突破,靠的是中芯国际、长存、寒武纪这些本土企业十年磨一剑,不是靠嘴上抢——真能抢,美国早派海军陆战队去新竹科学园区打卡了,还轮得到咱们在这刷弹幕?
取消 评论
刚翻完陈文玲老师去年在经济参考报发的长文,通篇都在讲构建安全可靠的产业链需久久为功,还特别提醒警惕速胜论和冒进主义,结果现在被剪成一定要抢台积电的爆款视频,真是互联网时代的经典魔幻现实。台积电在台湾地区拥有5万名员工、年营收超700亿美元,它的核心竞争力是几十年积累的工艺know-how和全球信任体系,不是靠行政命令或民族情绪能转移的。咱们该学的是它怎么管好每一道光刻胶厚度,而不是幻想哪天早上醒来发现晶圆厂自动迁到合肥——那不是抢来的,是几代工程师熬秃头熬出来的
取消 评论
ZOL问答 > 陈文玲说肯定要把台积电抢到手里,这么做真的可行吗?这位学者的水平如何?

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫,关注我们
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?