更多待解决问题>>

提问

腾势Z9GT纯电MAX vs 小米YU7顶配

举报 回答
腾势Z9GT纯电MAX vs 小米YU7顶配
问在线客服
扫码问在线客服

计划购入一辆纯电车型，主要用于家庭日常出行，目前在腾势Z9 GT与小米SU7（Yu7）之间犹豫。首先看续航表现：腾势官方标称CLTC工况下为630公里，而小米SU7在... 查看全部

汽车 小米汽车 小米YU7 2025款 超长续航后驱版

  • 回答数

    6

  • 浏览数

    2,084

举报 回答

6个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案？去问秘塔AI搜索
取消 复制问题

夹心gay　

如果让我选，我会倾向Z9 GT纯电版——这本就是我计划置换的目标车型。不过，若能稍作等待，小改款车型或许更值得入手。核心考量在于技术实力、空间表现与安全水准三大维度。相较而言，YU7在空间上明显受限：前脸过长导致座舱纵深不足，以我189cm的身高为例，驾驶时后排乘客腿部空间十分局促；技术层面，Z9 GT搭载三电机系统、后轮转向、双枪快充及双腔空气悬架，整体配置更具前瞻性。至于安全性，则需进一步观察YU7车身用料与碰撞测试表现。保值率方面，YU7短期内或略占优势，但长期价值仍取决于市场热度能否持续。综合来看，Z9 GT在实用性与综合性能上更具性价比，而YU7则胜在设计吸睛度。最终选择，还是应以个人真实偏好为准——开得舒心、用得顺心，才是关键。
评论
取消 评论
超值推荐

叶农咏思　

Z9 GT售价超30万元，其中易三方技术平台贡献了相当可观的价值。但小米在核心技术层面是否真正具备与之匹配的独到优势？若仅比拼空间、续航、配置等常规指标，国产阵营中不乏价格更低、综合性价比更高的替代车型。换个角度想：当购车预算达30万元时，消费者理应追问——这款车究竟有何不可替代的差异化亮点？如果所有功能、配置乃至体验，竞品都能提供，那溢价的理由何在？越是高价车型，越需直面这一根本性问题。因此，选择Z9 GT或U7，若仅基于现有产品力，30万级选Z9、60万级选U7，并非深思熟虑后的决策，而更像一种缺乏充分比较的默认选项。
评论
取消 评论

Jimlawless　

建议暂缓购车决策，先等待小米SU7和腾势Z9 GT正式上市并开放试驾。亲自体验两款车型的驾驶感受、空间表现与智能配置，再结合自身实际需求做判断。若试驾后发现小米SU7远超预期，自然可将其纳入首选；反之，若对SU7兴趣不大，其上市也大概率会带动同级竞品价格下探，届时腾势Z9 GT或有1—2万元的优惠空间。买车是高度个性化的消费行为，最终需以自身真实体验和偏好为准。他人建议可作参考，但无法替代亲身体验与理性权衡。耐心等待、实地对比、自主决策，才是更稳妥的选择。
评论
取消 评论

马祖儿　

购买数十万元级别的车型，亲自试驾才是关键决策依据。抛开外观、内饰等主观偏好不谈，Z9的车内空间完全满足家庭日常使用需求；YU7因未实际体验，暂不作空间评价；SU7虽车长达到C级标准，但实测空间表现甚至不及部分B级车。SU7与YU7的设计明显借鉴了顶级超跑理念，视觉效果出众，但过长的前悬设计在一定程度上牺牲了实用空间，影响了乘坐与储物体验。
评论
取消 评论

成天小禹　

腾势性价比出众，外观见仁见智，智能驾驶表现平平，小米亦无明显优势。
评论
取消 评论

LUPINⅢ　

应邀请向北、不断电、自主等人作答。
评论
取消 评论

最新回答 更多>

ZOL问答 > 腾势Z9GT纯电MAX vs 小米YU7顶配

热门汽车排行

查看更多排行 >

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

广告内容 反动言论 色情内容 其他违规违法内容

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫，关注我们
提示

确定要取消此次报名，退出该活动？

确定 取消