更多待解决问题>>

提问

ARR投稿后未收通知怎么办？

举报 回答
ARR投稿后未收通知怎么办？
问在线客服
扫码问在线客服
掌上游戏机 兴佳视AR

  • 回答数

    5

  • 浏览数

    8,357

举报 回答

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案？去问秘塔AI搜索
取消 复制问题

从灵幻姬　

有没有朋友投稿到ARR后至今还没收到录用通知？我有一篇到现在仍无消息，完全不清楚状况。最近看到有人提到，如果论文被接收，系统会出现特定提示。目前已有两人确认自己的Findings被接收，方法是通过查看提交页面的状态变化。具体操作是访问会议论文系统链接，将其中的paperID替换为自己稿件的编号，若页面仅显示need passcode而没有出现not allowed，则大概率已被接收。这一技巧在之前EMNLP 2022时就有过类似情况，有人据此提前判断结果。不过这次通过ARR提交的论文似乎不会一开始就显示评审分数，因此很多人只能靠这种技术性排查来推测结果，过程颇为煎熬。明明已经认真完成了rebuttal环节，三个评分分别是3.5、3.5和2.5，也算尽力争取了，现在只希望能顺利被接收。原本以为ARR评审会更严格，没想到反而感觉分数比预期高了一些，真是让人哭笑不得。要是最终真能中一篇，一定回来还愿，也算是给这段时间的焦虑画上句号。毕竟等待的过程太折磨人，谁都想早点知道结果。
评论
取消 评论
超值推荐

育碧老死机　

文章标题明确指出采用多模型对比，涵盖13个主流few-shot方法及多个2022年最新基线模型，实验设计已充分体现方法有效性。然而有评审却质疑模型在高资源场景下的表现力，要求与一系列监督学习模型进行比较，这一诉求明显偏离本文研究方向。所提参考文献涉及领域与本文任务差异显著，缺乏可比性与针对性。更令人不解的是，该评审在明显误解工作定位的前提下，仍将自身评审信心评为最高级别，评判标准令人难以信服，反映出对小样本学习任务理解存在偏差，意见缺乏建设性与专业性。
评论
取消 评论

。4472　

当作者和审稿人属于同一投稿方向时，容易形成同领域内的相互评审。尤其今年要求每位投稿人从作者名单中推荐审稿专家，进一步加剧了这种关联。为提高自身论文录用概率，部分作者可能倾向于压低他人评分，导致评审过程出现非客观干扰。这本质上是学术评价体系下的囚徒困境——个体理性选择反而损害整体公平。尽管规则明确，但由此引发的评审偏见与竞争敌意仍难以避免，使得会议评审氛围日趋紧张，影响了学术交流应有的开放与公正。
评论
取消 评论

灾厄葬送　

这一届的安娜在ACL会议中的处理方式令人失望。她在推特上声称两个评分标准同等重要，却私下向程序委员会建议只需关注严谨性，而评审员最初的评分指南明明指出创新性才是决定录用的关键。这种前后不一的做法严重加剧了评审过程的随意性和混乱，让结果充满不确定性，令人感到无奈和沮丧。学术会议本应公正透明，如此操作实在有损公信力。
评论
取消 评论

访旋谷兰　

恳请评审高抬贵手，学生真心希望能顺利毕业，求您给个机会，多些鼓励也好。
心中满是期待，默默许愿能有个好结果。
也忍不住好奇，如今的评审标准究竟如何？是否非得做出媲美ChatGPT的成果才行？
通用人工智能固然热门，但研究未必都要追着SOTA跑，创新点和思路也有其价值，效果虽不及大模型，但努力与思考也应被看见。
评论
取消 评论

最新回答 更多>

ZOL问答 > ARR投稿后未收通知怎么办？

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

广告内容 反动言论 色情内容 其他违规违法内容

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫，关注我们
提示

确定要取消此次报名，退出该活动？

确定 取消