ApMesh模式为何不推荐使用?

举报 回答
ApMesh模式为何不推荐使用?
问在线客服
扫码问在线客服
  • 回答数

    4

  • 浏览数

    7,492

举报 回答

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案?去问秘塔AI搜索
取消 复制问题
这种操作在技术上是可行的,部分Mesh路由器确实支持ApMesh模式。然而,由于实际使用该模式的用户极少,许多厂商甚至未对这一功能进行完善支持。其唯一可取之处在于提供了一种额外的组网选择,但弊端十分明显。启用后,所谓的主路由实际上已变成一个功能割裂的复合体:一端连接作为上游的光猫,另一端则负责管理AP节点。但这个主路由既不承担网关职责,也不负责DHCP分配,本质上仅起到协调无线接入点的作用。
一旦尝试通过非常规方式登录该设备,便会发现其功能严重受限,多数常规设置无法使用;而回过头查看光猫,其管理界面又过于简化,缺乏精细化配置选项。更关键的是,由于该模式使用者稀少,厂商通常不会投入资源进行优化或维护,即便存在功能缺陷或潜在Bug,也很难获得固件更新或技术支持。
因此,整体来看并不建议采用此种方案。退一步说,纠结于光猫是否具备2.5G接口、路由器是否支持2.5G,其实意义不大。最经济高效的升级方式是引入2.5G交换机——只需让高带宽需求的设备通过2.5G交换机接入网络,即可实现性能跃升。即使你刚购置了不带2.5G口的路由器,也不必急于更换,额外添置一台2.5G交换机同样能解决问题。若家中网络上行速率长期低于100Mbps,而宽带套餐却超过500Mbps,无疑是未能充分利用资源,相当于自我降级,实在可惜。
取消 评论
将光猫设为桥接模式,由性能较强的主路由器负责拨号、DHCP及NAT等功能;另外两台副路由器设置为AP模式,三台设备均通过网线连接光猫的LAN口,组成并联网络。该方案可行,需确保主路由正常获取公网IP,副路由关闭DHCP,统一局域网网段,避免冲突,实现无缝覆盖。
取消 评论
这玩意儿延迟高还容易掉线,用起来贼鸡儿卡,反正我是换回正常模式了
取消 评论
别用ApMesh啊,看着高级实则坑,设备一多就崩,真不如直接上AC+AP
取消 评论
ZOL问答 > ApMesh模式为何不推荐使用?

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫,关注我们
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?