i7 1165G7、i5 1135G7与R7 5800U,PS与PR剪辑体验对比

举报 回答
i7 1165G7、i5 1135G7与R7 5800U,PS与PR剪辑体验对比
问在线客服
扫码问在线客服

想了解这三款处理器在运行PS和剪辑软件时的整体表现差异,各自的优劣势分别是什么,在哪些应用场景下表现优秀,又在哪些情况下表现一般,同时希望知道哪款在... 查看全部

  • 回答数

    6

  • 浏览数

    5,244

举报 回答

6个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案?去问秘塔AI搜索
取消 复制问题
在讨论性能问题时,不能忽视核显的影响。从目前的情况来看,这一代的AMD处理器在多核性能方面几乎全面超越了Intel,而在单核性能上,Intel虽然稍占优势,但差距非常有限。因此,在Photoshop这类对单核性能敏感的应用中,Intel的处理速度会略微快一些,但整体差距不大。
在视频剪辑方面,由于Adobe软件的优化问题,5800U在使用核显进行剪辑时速度会比Intel稍慢,但在渲染阶段,5800U的多核优势则体现得更为明显,效率提升较为可观。
就功耗而言,5800U的能效比优于Intel,因此在笔记本续航表现上也更出色。如果考虑配备独立显卡的情况,那又是一个新的维度。即便是入门级的NVIDIA显卡(如MX450),在CUDA加速的支持下,其效率通常也会超过核显的表现。
因此,综合来看,优先推荐选择5800U搭配独显的配置,其次是i7 1165G7搭配独显,再次是5800U配核显,最后才是i7 1165G7配核显。至于i5系列,除非预算有限,否则不特别推荐,毕竟与i7的主要差别仅体现在频率方面。
取消 评论
R7 5800U强太多,尤其是多核性能,PR剪辑丝滑,PS也更稳。
取消 评论
用R7 5800U做视频明显更流畅,intel那两个适合轻度剪辑。
取消 评论
PS修图的话i7够用了,但要是做PR剪辑,R7 5800U真心香。
取消 评论
i7 1165G7比i5 1135G7强一点,但和R7 5800U比还是差点意思。
取消 评论
能上R7 5800U就别考虑intel那两个了,生产力直接起飞
取消 评论
ZOL问答 > i7 1165G7、i5 1135G7与R7 5800U,PS与PR剪辑体验对比

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫,关注我们
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?