.NET和C为何难以成为主流？
在选择开发技术栈时，许多开发者和企业都在思考：究竟是选择 .NET 还是 C 或 Java？这需要结合当前的技术趋势与平台需求来判断。从客户端开发的角度来看，跨平台能力已成为主流需求。目前，JavaScript 是一个广泛使用的语言，配合相应的框架，能够覆盖网页、桌面和移动端。如果你希望摆脱浏览器的限制，Flutter 成为了一个更优的选择。特别是在 2022 年之后，随着 Flutter 正式支持 Windows 桌面端开发，它已经具备了一次编写，多平台运行的能力，使用体验和 JavaScript 类似，但性能更强、体验更统一。相比之下，.NET 虽然也有 Core 版本，并以良好的生态和易用性著称，但在真正的全平台支持上仍显不足。微软曾推出的 MAUI 项目被寄予厚望，但目前整体表现并不理想，无论是开发进度还是产品稳定性，都难以满足实际应用的需求。这也反映出微软在跨平台战略上的投入明显不足，导致其在这方面的发展远远落后于其他成熟方案。再看服务器端开发领域，Go 语言已经成为行业主流。无论是性能、并发处理能力还是部署便捷性，Go 都展现出了显著优势。相对而言，.NET 和 Java 的市场热度正在下降，很多原本基于 C++ 或 Java 构建的后端系统，也逐渐转向 Go 语言重构。继续坚持使用 Java 的项目大多属于遗留系统，就像某种历史遗留问题一样，虽然现在不再新增，但存量仍然可观。至于客户端开发，除了 JavaScript 和 Flutter 外，C++ 搭配 Qt 框架也是一个重要选项。对于性能要求极高的场景，比如游戏引擎或高性能桌面应用，Qt 提供了非常稳定和高效的解决方案。如果开发者不愿意接触 C++ 又希望追求更高性能，Rust 是一个不错的补充选择。尽管它在某些细分领域表现出色，但由于生态系统尚不完善，在短期内还无法取代 C++ 的主流地位。在人工智能方向，Python 目前依然占据主导地位。虽然 Python 存在语法松散、执行效率低等问题，但由于其简单易学、库丰富，深受研究人员喜爱。在 AI 研究阶段，代码是否优雅、是否存在 bug 并不是首要考量因素，因此 Python 在这一领域保持着不可替代的优势。此外值得一提的是，在面向对象语言中，.NET C 的性能表现相对较弱，尤其对比 Go 语言更是差距明显。内存占用高出数倍，执行速度也慢得多。再加上其跨平台能力薄弱，与 Flutter 这类成熟的全平台 UI 框架相比，显然不具备竞争力。展望未来，即使假设 .NET 的 MAUI 项目在五年后能够趋于成熟，想要真正替代 Flutter 也非常困难。因为微软在跨平台领域的投入意愿有限，导致这类项目进展缓慢，可能三五年能完成的工作，最终拖到十年才能实现。从这个角度看，选择 Flutter 才是最现实的决定。
