MasterGo与Sketch、Figma有何区别?

举报 回答
MasterGo与Sketch、Figma有何区别?
问在线客服
扫码问在线客服
  • 回答数

    7

  • 浏览数

    4,260

举报 回答

7个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案?去问秘塔AI搜索
取消 复制问题
提到MasterGo,就不得不将其与目前市面上两款较为流行的设计工具Sketch和Figma做一个对比。身边不少设计师朋友告诉我,他们目前仍在使用这两款工具中的一种,并且建议选择其中一款深入掌握。接下来不妨谈谈它们之间的区别。
Sketch最初的设计理念就是与Adobe背道而驰——追求轻量化、响应速度快,只保留最基础也是最常用的功能。正因为如此,自2010年发布以来迅速被广泛采用,至今已有十二年的发展历程。然而,它也存在一些明显的局限性,特别是在团队协作方面带来了不少门槛。例如软件卡顿问题长期存在,订阅费用也不算低廉;其次,仅支持Mac系统安装,这意味着除非整个团队都使用苹果设备,否则很难实现统一;此外,本地文件存储空间受限,即使你愿意共享源文件,不同版本之间也可能影响协作效率。这些问题无形中增加了团队协作的难度。
Figma则是在Sketch的基础上发展起来的一款年轻产品,诞生于2016年,至今已有六年时间。它基于网页端进行设计,实现了跨平台操作,摆脱了对特定硬件的依赖,同时还具备社区分享功能,极大地提升了团队协作的便利性,逐渐形成了自己的一套体系。不过它的缺点也很明显:由于服务器不在国内,用户需要翻墙才能访问,这不仅影响使用体验,还存在一定的数据安全隐患;同时字体和网络加载问题也常常令人困扰,尤其是在关联本地字体后,其他设备打开时容易出现兼容性问题。
可以说,这两款工具都不是完美的解决方案。
到了如今的MasterGo这一代,情况开始有了新的变化。这款产品最早在2020年推出了0.5版本,并于2021年6月正式结束内测阶段。作为新一代一站式产品设计协作平台,MasterGo的定位并不仅仅是一款设计工具,而是聚焦于协同设计、代码驱动以及资源共享三大核心方向。这三点也正是MasterGo的核心竞争力所在。
考虑到前有Sketch和Figma多年积累下来的成熟生态,作为一个后来者想要突破重围并不容易。因此MasterGo选择从两个关键点着手发力:其一是注重底层技术的研发投入,力求打造更高效稳定的产品架构;其二是更加关注用户体验,在每一个细节上打磨优化,使其更贴合国内用户的使用习惯。这种差异化的发展路径,让MasterGo在国内市场逐步建立起自己的优势。
那么具体来说,谁会是MasterGo的目标用户?目前来看,已经有不少知名企业成为其用户,比如美团设计委员会、旷视科技、用友网络、顺丰同城,还有网络等。但更重要的是,真正推动这款产品普及的,还是那些规模在百人以下的中小企业设计团队。这类团队通常资源有限,对于高效便捷的设计工具需求更为迫切。
MasterGo在团队协作方面的表现尤为突出。它支持多人实时在线编辑,极大降低了协作成本。由于是基于云端运行,无论是个人还是团队,都可以通过浏览器直接打开链接使用,最高支持50人同时在线协作,处理最多达10万图层的文件内容。这种高并发处理能力使得项目的迭代速度显著提升。
除了强大的协作功能,MasterGo还在性能优化上下了不少功夫。相比传统设计软件动辄占用大量内存、导致卡顿的情况,MasterGo在应对大型项目时表现出更强的稳定性,即使是复杂度很高的设计文件也能流畅运行。这种大文件不卡顿的特点,正是很多设计师长期以来所期待的。
另外值得一提的是,MasterGo完全支持Windows和Mac双平台,打破了Sketch只能在Mac上使用的限制,让更多的设计师可以在熟悉的操作系统中工作。这对于许多尚未全部更换为Mac设备的企业来说,无疑是一个重大利好。
在资源共享方面,MasterGo内置了组件库管理、图标库共享、设计规范统一等功能,帮助团队建立一致性的设计语言。这对于需要频繁复用设计元素或保持品牌风格统一的企业而言,非常实用。同时,MasterGo还提供丰富的插件生态系统,进一步拓展了产品的功能边界。
当然,任何一款新工具要取代已有成熟方案都不可能一蹴而就。MasterGo虽然在很多方面表现出色,但在某些专业领域仍有待完善。比如对于高度复杂的矢量绘图需求,或者对动画交互效果要求极高的场景,它目前可能还不够强大。但从整体发展趋势来看,随着不断的迭代更新和技术积累,MasterGo正朝着一个更加全面、智能的方向迈进。
未来,随着越来越多的中国企业开始重视数字化转型和远程办公模式的落地,像MasterGo这样专注于本土化、强调高效协作和资源整合的产品,将迎来更大的发展空间。无论是在创业公司、成长型中小企业,还是大型企业的内部创新部门,MasterGo都有望成为设计师们的新宠。
总结MasterGo并不是简单地模仿Sketch或Figma,而是基于对中国市场需求的深刻理解,结合前沿技术能力,打造了一款更适合中国设计师使用的产品。它既吸收了前两者的优点,又针对国内用户的痛点进行了优化,正在逐渐形成属于自己的生态体系。在这个过程中,MasterGo不仅是工具的提供者,更是推动设计行业协作方式变革的重要力量之一。
取消 评论
MasterGo在产品体验上表现平平,真正出彩的是它的营销手段。凭借去年融资十多亿元的底气,它频繁发起各类事件营销,吸引眼球。今年三月,大疆被Figma断供后,MasterGo邀请大量网络红人对Pixso和即时设计等竞品进行负面评论,模仿饭圈拉踩方式,行为颇为低俗。不久前,它还签约被称为行业冥灯的罗永浩作为代言人,虽然广告曝光度大幅提升,但产品本身依旧华而不实。此外,有网友发现其网络官方账号通过雇佣水军为自家内容刷赞,这种做法也引发了不少争议。选择工具时,或许更应看清背后团队的真实面貌。
取消 评论
我觉得非常好!目前无论设计还是开发工具,中国能够拿得出手的产品确实不多,核心技术大多掌握在别人手中。即使技术再强,也难以摆脱被动局面。因此,支持国产工具的发展尤为重要。尽管初期体验可能不够完美,但这种自主可控的感觉是无法替代的。我们应当增强危机意识,积极支持本土产品。像WPS和华为等企业已经为我们树立了榜样,值得大家学习与借鉴。
取消 评论
蓝湖的MasterGo和即时设计背后均有资本支持,产品迭代迅速。考虑到Figma对中国市场的忽视,本土企业若能抓住机会,不仅能在国际竞争中争得一席之地,也算在国内设计软件领域扬眉吐气。如果能够在继承前人成果的基础上实现更多创新,打破国外长期垄断局面,那就更加难能可贵了。
取消 评论
这将重塑现有设计软件格局,推动互联网行业迈入大规模协作新时代,蓝湖有望成为引领者和独角兽,冲!
取消 评论
两者均采用基于C++封装的Wasm内核实现JS桥接,核心代码几乎一致。不清楚是否与Figma在国内有代理关系。
取消 评论
我觉得这跟中国人的骨气没什么关系,所有操作、界面、策略都是照搬的,毫无新意,我是不会用的。
取消 评论
ZOL问答 > MasterGo与Sketch、Figma有何区别?

热门蓝牙音响排行

查看更多排行 >

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫,关注我们
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?