直播审核员的工作好吗

已举报 回答
直播审核员的工作好吗
问在线客服
扫码问在线客服
  • 回答数

    6

  • 浏览数

    8,082

6个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

已采纳
好。1、工作环境好。直播审核员工作有独立的办公室,有空调等基本设施,同事之间融洽。2、福利待遇好。直播审核员工作每个节假日都有单独的礼品,不仅享有全额缴纳五险一金,并有带薪休年假待遇,直播审核员工作好。
取消 评论
有前途,而且薪资待遇是非常高的,也可以满足自己的需求,工作是比较轻松的。
取消 评论
没有什么太大的前途,可以在后期选择做后台运营,这是一份竞争力并不是特别强的职业。
取消 评论
工作前途还是非常不错的,如果是自己的话,我一定会选择这份工作的,在未来一定可以越来越棒。
取消 评论
2022年春节后的第一个工作日,一则“某站审核组组长加班猝死”的消息引起社会热议。“互联网审核员”这个幕后职业也随之被推到聚光灯下。通常我们印象中审核员的职业一般都是停留在实体工厂检验产品或者是对公司资质进行审核。但是由于现在互联网经济的发展呢,一个新兴的互联网审核工作也就一同应运而生。
那么在网络这个复杂的世界里,好的信息不好的言论或者不当的舆论都会体现在里面,那么这时候就需要审核员来进行筛选和抛弃糟粕,让这个环境继续的良好下去。
所以,我的观点就是“审核员”不仅有价值,同时非常重要。

一、互联网本身就是一个复杂综合体
互联网信息纷繁复杂,随着移动互联网的发展,确实推动了审核行业的爆发。如今信息传播速度更快,传播内容更多,平台要负起主体责任,过滤掉有害内容,净化网络环境,所以设立内容审核岗位是核心的、关键的步骤。

二、AI还没有达到能够完全顶替人工复核
这么庞大的工作量与深刻的利益纠葛,使得审核方法也不断改良,逐步形成了AI(人工智能)初审+人工复核的模式。人工复核且放一边,先来说说被寄以厚望的AI初审吧。它的原理就是把大量人工审核结果作为样本,供算法系统进行学习;然后用成长的AI替代人工审核。其优点在于标准统一,且处理效率极高。

但AI审核并不能完全取代人工。其中原因是多方面的。
一方面,内容标准难以量化。打个比方,假设“如果”成为审核关键词,那么“罐头不如果汁好吃”算不算违规呢?假设身体裸露涉嫌违规,那么二次元人物(甚至动物卡通形象)的判断标准又有什么不同?
另一方面,是“道高一尺,魔高一丈”的用户对抗策略。例如,除了普遍运用的谐音梗,更成熟的方法是利用机器学习的弱点,有针对性地增加机器噪声,从而欺骗算法。
举个例子,在图像识别中,就可以通过人眼难以感知的像素图像叠加,使AI把左图中的熊猫形象识别为长臂猿。所以AI是有误差的,虽然说再将来人工复核会被取代,但是现在还得需要人工去审核。
三、人工复核成本低
单纯的现在而言,如果大量的使用AI还是有些吃力。MIT的研究表明,大多数AI模型需要超过10万个数据样本,才能初步展示出良好的训练效果。仅仅是训练过程中的能耗,就相当于78,000 磅的碳排量。你想想用人工的话,成本多低。
所以说,审核员这个工作不仅有价值而且很重要,所以我觉得目前来说要解决应该是互联网审核员的工作现状需要迅速得到改善,这才是解决问题的关键。如果只是杞人忧天的否定这个工作的价值,是没有意义的。
取消 评论
审核是花钱请有资质的第三方到公司来监察审核对象的运作情况。
审核员就是负责监察的。内审员是外审之前公司自审的人员,外审员就是从第三方来的审核员。
例如某公司想取得ISO9000的认证,于是就花钱请来某认证公司为其进行审核,此公司自己建立了ISO9000的体系,并且由自己的内审员进行内审,并关闭不符合项,过一段时间,认证公司的外审员来公司审核,如果通过,就发ISO9000的认证,如果不通过,此公司需要再准备,再次审核。
取消 评论
ZOL问答 > 直播审核员的工作好吗

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫,关注我们
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?