vivo、OPPO、荣耀哪个系统更流畅?-ZOL问答

3个回答默认排序

默认排序

按时间排序

已采纳

手机的流畅度一方面取决于硬件，主要是处理器和运存。另一方面则取决于系统优化，其实不单单是系统，还包括周边的一些加速技术、编译技术等等。要说这三个手机系统谁更好用还可以点评一下，但要哪个系统更流畅还真不好划分，没有这方面的专业测试，参考数据也有限，下面我就说说我的一些看法。
我翻看了好几期鲁大师的UI流畅榜，这其中都没有荣耀的magic UI，华为的EMUI倒是经常上榜，所以参考这个权威的排行榜来说，荣耀的系统是最差的，但考虑到magic依靠于华为的EMUI，才独立不久，在流畅度上也不会差太多。
就目前来说，vivo、oppo、荣耀三个系统都是基于安卓9.0，系统的底层都是一样的，万变不离其宗，本质上都是一样的东西，只要不是技术太渣，在UI上的流畅体验都不会太差。
VIVO的funtouchOS的整体设计风格都是非常简约的，主打小清新和智能化，提供一些科技的乐趣，简单同时又不失大方和可玩性，整体跟小米的MIUI类似，但是比MIUI简单，智能化的趣味性一点也不差。加上新加入的MUlti-turbo技术和电竞模式等等，在流畅度上有很高的体验，另外vivo的系统一直和腾讯的有合作，在玩游戏时有优先权，体验更好，在平时是看不出来的。
另外vivo的JOVI人工智能是这几个系统中语音助手做得最好的，荣耀的YOYO目前还不是一个水平，在国产手机中除了小米的小爱同学，最好的语音助手大概也就JOVI了。在稳定性和流畅性上vivo一直名列前茅，看看那些百元机为何如此耐操，系统优化功不可没。
oppo系统初期跟vivo类似，但随着一加的发展，oppo有种开始往简单方向靠拢，其简约程度是这几款手机中最高的，越来越有一加H2OS的感觉，除了一些必要的功能外，其余的都在精简。不过oppo在细节上一直做得比较好，UI设计上也很小清新，画风跟vivo有点偏差，但是交互上更简单，不过趣味性就要稍差一点，在流畅度上相对来说更好。
荣耀magic UI是一款比较年轻的UI，按照荣耀的说法，主打未来科技，但这就是换装的EMUI，最大的改变是人工智慧生命体YOYO，不过这个语音助手目前还没有长大，操控性真的有限。
回归系统本身，得益于GPU-Turbo和华为方舟编译器的加持，荣耀系统在流畅性上不错，但是依然没有脱离EMUI，EMUI主打商务，整体偏沉稳，功能很全面，所以使用起来不如OV简单明了，就看个人更喜欢哪一种。按照操作系统的天性，功能越多意味这系统占用资源越大，那流畅度就相对降低，这就是为什么一加系统那么流畅却有人声讨，说这个系统阉割得太厉害，好多功能都没有，需要借助第三方软件来使用。所以就流畅度来说，荣耀是要差一点，至少从我使用这几款手机的主观感受上来说，OV更为迅速一点，但这不单单是UI，还有处理器的原因。
总的来说，一部手机流畅与否，也要看硬件与软件的结合，单看系统更多是看设计和功能，不过要想功能多还想系统流畅那是不可能的，IOS那么牛，每升级一次加入新功能后都会有一定程度的下降，功能越多就冗杂，这就跟一个人扛一百斤不可能比扛五十斤跑得快一样的。
首先，系统流畅与否和硬件配置有关，vivo、OPPO和荣耀都是安卓手机，过去安卓系统对硬件的要求比较高。如果手机是入门配置，或者是两三年前的中端机，那么无论哪个牌子的安卓手机都不会特别流畅，甚至还会出现卡顿。
但如果是中高端手机，或者是这两年的旗舰，那么无论哪个品牌的手机系统，出现卡顿的可能性都不大。尤其是高通处理器在骁龙660之后，性能已经比较有保障了。只要用户不在手机中安装太多的APP，那么vivo、OPPO、荣耀的系统都会比较流畅。而安卓系统到了7.0之后，底层编译器发生了变化，对手机的硬件要求也没有以前那么高了。

其实vivo、OPPO和荣耀三个品牌的系统都各有特色，vivo FuntouchOS和OPPO ColorOS都比较重视设计，图标和UI都非常的漂亮，简约的风格也很讨用户的喜欢。FuntouchOS主打的是Jovi智慧场景，它针对日常上网、游戏、语音等操作都有专门的对应功能，习惯之后会觉得系统很好用。

OPPO ColorOS则挖了一批魅族flyme的团队，今年的ColorOS 6版本的设计风格令人耳目一新，变化很大。vivo和OPPO系统的共同点是系统都比较简约，没有内置太多的功能，所以在操作上是比较流畅的。

荣耀手机使用的是华为EMUI系统，虽然今年有几款机型改名字叫MagicUI，但基本上没有什么变化。华为EMUI系统的特点就是功能多、更新快，如果加入了内测的话几乎每个月都有新版本推送。尤其是最近几个月EMUI 9.1版本期间，方舟编译器、EROFS文件管理系统等功能接连不断，令人应接不暇。
EMUI的特色功能就有很多了，比如大家熟悉的简易模式、亲情关怀、智慧投屏、关节截图等功能都非常的使用。而EMUI系统虽然功能比较多，但由于底层优化的比较到位，所以同样十分流畅。

EMUI和OPPO、vivo相比主要的不足就是系统UI设计从感觉差一点，尤其是图标的风格不够统一，不像OPPO、vivo那样简约、大方。
总的来说，随着国产手机硬件配置的不断升级，再加上安卓系统的不断优化，安卓手机已经不再像过去那样用一段时间就会卡顿了。尤其是vivo、OPPO、荣耀的高端旗舰手机，用一两年也可以保持得很流畅。三者之间主要系统外观风格和细节功能的差异，流畅度已经没什么区别了。
OPPO的系统是ColorOS，基于安卓深度定制系统；
VIVO的系统是FuntouchOS，基于安卓系统的深度研发；
荣耀的系统是Emotion UI系统，简称EMUI，同样基于安卓进行开发的情感化用户界面。
这是三者的共同点，都是基于安卓定制的系统，但是在具体的系统优化和界面设置，又有着完全不同的表现。

三大品牌的系统都是基于安卓进行的研发，从系统流畅程度的表现来看，我认为华为的EMUI是要优于前两者的，尤其是即将到来的EMUI 10版本。在对性能的提升上，新的EMUI承诺30个月性能劣化低于10%，GPUTurbo性能提升高达60%，而LinkTurbo比单4G网速平均提升超过70%，此外EROFS文件系统随机读取性能提升了20%，经过自家方舟编译器重新编译后，App应用流畅度超过60%。据了解，此次更新将会在下半年对部分机型开放内测，包括P30系列、mate20系列和这当中价格最低、性价比极高的荣耀20系列等等。

而OPPO和VIVO的OS系统，主打的是系统的稳定性，相对封闭，安全性较高。在稳定性上是比较能打的，甚至用起来用户本人都会觉得自己受到了限制，但对系统的流畅程度上就要略逊一筹了。

三个品牌目前都有自己的代表机型，vivo的IQOO系列，主打的也是高性价比；OPPO的reno系列，reno2也即将到来，这个价格区间对应华为的荣耀20 Pro，在三款手机之中进行选的的话，我依然是推荐荣耀20 Pro。

首先是基于华为的EMUI系统，现在已经相当成熟，在平时办公学习，文件互传上十分方便，其次，荣耀20Pro搭载了海思麒麟980芯片，在跑分情况上与P30、mate20Pro接近，以拍照功能“能打”作为卖点之一，事实也确实如此，后置四摄800万长焦镜头，配有光学防抖技术，激光定位技术。电池容量为4000mAh，22.5W快充。相比于20的标准版，20 PRO在拍照方面的性能提升了一个档次，光学防抖技术在手持拍摄方面增益非常大。大电池续航能力更强。比起IQOO也更轻更好看。

谢谢大家的阅读。
其实这是一个蛮笼统的问题。
那我们来做个每个手机厂家最好或者举例一个旗舰机型做一个对比吧。
先从 vivo 开始，vivo手机的高性价比机型， iQOO系列，iQOOpro刚上市，就拿它来说说vivo的流畅情况。vivopro，支持5G，搭载高通骁龙855plus处理器，多核性能甚至已经超越苹果的A12，跑分将近50万。不仅仅是跑分惊人，游戏优化等等。虽然我没有亲自上手，但是在发布会上我已经感到了它的超跑机身（速度与激情特别行动合作机型）带来的纵享丝滑，这不仅仅指的是外观还有其 {真香}处理器啊。
oppo旗舰机型rneo十倍变焦版，reno2马上来了和iQOOpro应该差不多，没来之前还是先说说reno1吧。该手机搭载高通骁龙855处理器，上手过，感觉蛮不错的，不管是速度还是手感都有蛮不错的体验。这款机型，也有游戏优化，液冷散热。跑分情况将近37万，也是很不错的成绩了。
荣耀来了，荣耀20pro，就海思麒麟980处理器谈谈。先看一下跑分情况，将近31万的跑分。和mate20pro，p30跑分接近，属于麒麟980的正常范围。
暂先不说GPU了，高通的GPU也是处于优势的。单从处理器方面来讲，vivo的“丝滑”程度高于oppo，荣耀的“丝滑”程度低于oppo。
以上就是我的总结。不同意见和看法的同学，评论区留言哦~

VIVO的系统叫FuntouchOS，OPPO的系统叫ColorOS，而荣耀的系统也就是华为的EMUI系统。这三家的系统那个更流畅一点儿呢？EMUI说第二，国内真没有哪家敢说是第一的，华为的EMUI系统有着优秀的体验以及流畅性。特别是流畅是安卓深层优化的结果。
VIVO系统和OPPO的系统，虽然都叫OS，也都是基于安卓系统的UI开发定制，这两家系统主打的就是稳定性为主，对于系统的更新并不太积极，但是对于过渡动化以及美学设计VIVO和OPPO系统做的相当好，美学设计走在前列，这个EMUI不是对手。在国内以及全球手机市场里面，也只有华为有这个能力了，那就是对安卓内核进行优化了，所以EMUI是DNA级别的优化，是整体系统的优化，所以华为手机的更新速度也是相当快，它并不是简单的UI定制，而OV手机以及小米和魅族这些手机商，都是UI定制，所以相对于对系统的适配就会慢一点儿。当然了也与技术力量有很大的关系。
另一个方面，个性化方面OV系统都做的非常不错，而EMUI的个性化并不足，稳定性流畅性是它的特点，并且是持久的流畅和稳定。
这三个品牌的系统其实都各有千秋吧，没有说绝对的好坏，因为现在的安卓系统相较于以前而言明显是要流畅不少，而且大幅度减少了用久出现卡顿现象的情况，这点很不错。不过具体这三个品牌中哪个的系统更加流畅，从我个人的角度来看的话我觉得vivo这个品牌的系统相对而言要更稳定，众所周知系统的话更多的是得要追求稳定，稳定非常重要。所以要论系统的流畅性这块的话个人是比较看好vivo的，不过具体哪个更流畅这个还是得要用过之后才能清楚了。
用脚后跟想想也知道华为系统好，毕竟人家有技术，系统都能做，
什么厂商的系统更流畅，我觉得没必要比了，应为现在手机的配置可以说完全保证手机流程个一两年是没什么大问题的。关键是哪家的系统毛病少才是王道。我是一个vivo的老用户了，以前不懂手机还不知道系统的东西，现在懂了才发现vivo的系统真的是一堆的毛病，下面我就给你一一列举吧，希望你在购买vivo的时候可以慎重:
1、“文件管理”软件读取或者加载文件时经常会无法加载，或者加载特别缓慢以至于经常需要重启文件管理软件。
2、“浏览器”的咨询推荐和热点推荐即使关闭了也等于没关。更可气的是客服跟我说:“您好，这个浏览器的推荐板块是无法全部关闭的。
3、“文件管理”总是喜欢在我内存卡和U盘上建立十几个相同的android文件夹，甚至连相同的文件（视频，图片，文档）都出现了。
4、“SOS紧急呼叫”，系统上注明的是:快速连按5次电源键启动SOS紧急呼叫。但在实际操作中连按2～3次就会启动（不是快速）。本来这款机的电源键设计的就不合理，误触电源键什么的更是家常便饭，现在加个SOS的问题更麻烦。
5、“阅图锁屏”广告，我明明没有订阅任何的壁纸，用的全部都是我自己相册里的壁纸。但就这样vivo弄出一堆关于vivo的广告（新手机的广告和积分广告）。
6、“阅图锁屏”故障:“阅图锁屏”里的“正在使用”最多可以添加100张自己喜欢的壁纸。但实际情况是经常出现壁纸丢失的情况。
7、除了我上面说的问题以外vivo在解决问题方面更是“硬核”。
①之前我反应了“文件管理”的问题和非常麻烦耗时将故障抓取给vivo方面后vivo直接就是将“文件管理”给降级了（原先有的功能全部没有了）
②为了解决“文件管理”软件在内存卡和U盘上谁便新建android文件夹的问题，vivo方面甚至连故障都不抓取就直接叫我把U盘、内存卡全部格式化或者把软件或者整台手机初始化。然而我按照他们的方法做了最终换来的结果是——老样子。
8、系统更新问题:vivo可以说是这么多厂商当中系统更新最慢的了而且他的新系统也不是每个用户都可以用的，哪怕手机性能可以带的起也可以适配得了系统，但官方依然不给你用，跟小米等一众手机厂商比真的是服务差了很多。就那近期vivo系统公测来说，了解vivo手机的朋友应该可以发现一些猫腻，其对待客户的不公也隐藏其中。
以上问题全部有视频和图片为证，希望vivo官方可以尽快解决。希望不要像以外一样让些客服和一些所谓的技术人员应付了事了。
目前没有具体的对比数据，vivo手机采用的系统有进行针对性兼容适配，所以是比较好用的。
个人感觉ViVO系统好一点，用三年比荣耀同价位手机好很多，荣耀一年后卡卡卡，用荣耀8X评论。

取消评论