Intel和AMD为啥不将内存条集成到CPU中,这样还能赚更多的利润?

Intel和AMD为啥不将内存条集成到CPU中,这样还能赚更多的利润?
问在线客服
扫码问在线客服
  • 回答数

    10

  • 浏览数

    1,528

10个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

电子产品和机械产品的发展主要有两个方面,1.性能更强;2.体积更小。随着近些年计算机硬件技术的快速发展,普通用户对硬件性能的要求远跟不上硬件的发展,换句话说就是性能过剩。因此计算机体积变小就成为一种趋势,尤其是显卡已经集成于CPU中,可以看出只要技术允许,内存也集成到CPU中,并非不可能的事情。

取消 评论

问的小白,回答的大多也是小白!

如果能把内存集成到cpu里面,那还费劲设计二级,三急缓存做什么?这并不是什么intel没内存专利,市场大家一起做的小白原因。

真正的原因就是工艺做不倒。内存是很占用晶体管的,真要把至少几GB内存集成进去。先不说良率和功耗,单说芯片的面积就会非常巨大,英伟达的旗舰核弹与之相比,都是婴儿和成人之比,根本无实现的可能。现在CPU里面那十几二十MB的缓存,面积都已经比CPU部分都大了。

取消 评论

估计内存故障率比较高,一旦坏了就得整个换CPU;当然以后是趋势,会集成的,前几年热炒的PCM相变技术,一旦商用,据说可以抛弃内存的概念了,硬盘,内存一个速度,CPU只要集成个2TB的PCM固态硬盘,用户回来分区,搞个256G缓存(内存),说不定以后买CPU还预装系统。

取消 评论

首先CPU里面的缓存作用跟内存是差不多的,缓存的作用是CPU跟内存之间的高速临时存储器。内存是CPU跟硬盘的临时存储器。相对于内存来说缓存是固定存在的,每一款CPU根据自身的频率,支持的内存频率以及市场定位来设计出固定的缓存集成在CPU里面。但是内存不行。内存的大小是根据应用环境可变的,一般办公4g内存就可以了,但是玩游戏就需要最少8g起步了,这就没办法集成在CPU里面。集成了4g内存然后发现都进不去游戏,还没办法加内存了。你就会想谁那么傻逼居然把内存集成到CPU里面了。

其次CPU里面集成内存是可行的,就像以前CPU就是CPU,像内存控制器,集成显卡都放在北桥里。现在这些东西都集成在CPU里了,所以北桥就没有了。内存也可以集成进去,只是这么做会严重影响电脑都使用流畅性而且成本会很高,脱了裤子放屁,穿着裤子拉屎的事不会有人去干的

取消 评论

一句话,工艺无法满足。功能机时代,手机内存容量需求不大,联发科的CPU、内存、电源管理都是集中在一个芯片上的。智能机时代,内存容量要求直线上升,因为工艺问题,无法缩小到和CPU合在一起,否则象三星又做CPU又做内存的公司会把这合二为一的。现在WIFI、蓝牙、GPS等芯片,很多是三合一的。

取消 评论

这就是当年苹果一鸣惊人后却莫名其妙被IBM打败的根本原因!因为ibm走的是兼容开放合作和可拓展路线。而苹果那时候基本上所有一个人想赚所有

在ibm努力下,世界it业的硬件开始形成标准化兼容化,A家的主板可以b家的cpu c家的内存,d家的电源、e家的显卡`f家的显示器g家的鼠标。。。。。。。

独乐乐永远不如众乐乐!

取消 评论

简单点,小白……CPU为追求性能拼命提高工艺制程??面积相当金贵,1/mm? 都是以N美金算的,内存对工艺制程几乎不感冒,融合越多成本越高,(不良率)制程风险越大,目前Cpu工艺?7纳米 ,而内存多数还停留在28纳米。且运用中扩容不容易,风险也大?烧一局部换整块。

取消 评论

本来卖两件产品的钱。让你整合成一件产品。我是不是少賺了,两件产品赚两份钱,一件产品只能赚一份钱。况且CPU和显卡是高技术专业。一般国家弄不了。一旦有技术。这份钱好挣。你把这两个产品整合成一个产品。虽然给人类社会带来了福音,但却减少了自己公司的收入。大部分人类是贪婪的。他们考虑权衡利弊。只有赚更多的钱。才是阳光正道。他们当然选择挣两份产品的钱。而且借口也冠冕堂皇。早就考虑好了。比如技术不成熟啦!分开造好了。反正我造什么,你用什么,你又做不出来。

取消 评论
加载全部10个答案 加载中...
ZOL问答 > CPU > IntelCPU > Intel和AMD为啥不将内存条集成...

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

Intel和AMD为啥不将内存条集成到CPU中,这样还能赚更多的利润?

点击可定位违规字符位置

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫,关注我们
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?