扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿
这个提问的导向“危害”大。
不管是阿里，还是直播带货，只是商品流通的一种方式，它的合理性在于“节省了商品流通成本”，才能让消费者获利，才会吸引消费者来下单。
消费者又不是傻瓜，也没人强迫下单，自愿购物本身就是图方便和实惠，哪里来的危害？！
至于出现过假货现象，毕竟占比不大，实体店也会买到假货，不能就此断定阿里和直播就有“危害”，只有监管制度逐步完善，对售假商家予以重罚，犯罪成本提高，自然就会被约束。
而不能只看到一张白纸中的一个黑点，反而看不到整张白纸。
无论是阿里还是直播，电商是一种市场发展趋势，但任何新生事物的发展都有利害，都需要市场的监管，如果任其发展，都必将对人民、对国家有危害。
最近的“辛巴假燕窝”事件闹的纷纷扬扬，如果不知道辛巴是谁？去年他和他团队带货量133亿，整个快手平台的1/3的带货量。因为这次“假燕窝”事件，直接延迟了快手的上市。133个亿，这里面又有多少是这种“糖水燕窝”事，不得而知，但这种价格与产品不符事，却都是老百姓买单。阿里，电商平台的的开始；直播，电商平台的发展。
阿里的开始是好的，后期太过唯利是图了；直播，如果不是有带货功能，我感觉国家早就封了，真不知一群穿着塑料袋，经过高科技美颜在镜头前各种哭惨、卖萌，有意思吗？
所以，如果一定把这两个放在一起比较，我认为直播危害更大。反正，我在直播买了几次东西，再也不看直播了。我感觉，直播长久发展下去，人们都不会好好发展实业，不愿投资在产品生产，靠宣传，投机取巧了。最终人民会看清，对国家也有危害。就如同奶粉一样，即使我们做的再好、宣传再到位，但已经失去的信任，再想找回来，就难了！
“危害”一词可能有点言重了。硬币有两面，科学是把双刃剑。
先说阿里巴巴
阿里巴巴是全球最大的零售商之一，众所周知的，淘宝和支付宝大家几乎都在用。不说阿里巴巴这家公司创造的就业岗位和经济带动之类的。但淘宝和支付宝的诞生给中国带来的变化，没有人可以否认，是真的很巨大。
虽然随着淘宝的发展，让实体店受到了冲击，但是社会在发展，没有什么是不变的，只有在变化中寻求机遇，顺应时代潮流发展，才能够生存下来。就说，淘宝现在发展那么久了，难道实体店消失了吗？没有，还是有实体店，而且现在的商家往往同时进行线上和线下的销售，扩大了顾客范围，经营好的，收益不比以前差呀，不止不差，还更好吧！
接下来再说支付宝，他带来的就是支付方式的改变，以前大家多是现金交易，现在呢，手机甚至手表手环就可以支付了。这种电子支付方式大家觉得可能没有什么，但是我只讲一个故事（虽然是故事，但不假）。大家都知道以前火车站是很乱的，火车站附近有许多常驻商家，他们的赚钱方式可不简单只是卖高价商品赚钱。其中有一种方式就是找假钱或者调换假钱，比如你买二三十块的东西，你给一百元，那么找你的钱中可能半真半假可能假多真少。但是现在电子支付，不管是支付宝支付还是微信支付，买多少东西就付多少钱，他能找或者换假钱吗？
再说直播带货
其实直播带货刚开始的是通过主播的介绍将产品信息分享给大家，然后大家选择心动的产品进行购买。然后发展到现在直播带货就变成了卖货的一种方式，不管三七二十一，先直播了再说，在直播中鼓吹有多么多么好，但实际效用就仁者见仁，智者见智了。
因此，无论是阿里巴巴还是直播带货，本质上都没有危害，有危害的，是其中的乱像，其中的无监管。
|
|
扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿