为什么高通骁龙835支持QC4.0快充而小米6却不支持?

为什么高通骁龙835支持QC4.0快充而小米6却不支持?
问在线客服
扫码问在线客服
  • 回答数

    10

  • 浏览数

    1,828

10个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

协议问题。

还有,如果真的把快充速度从3.0增加到4.0,可不是加个大电压的充电器这么简单。华为曾经算过一个账(据说是华为研制出了超级快充) 充电线路改造,和内部散热问题,还有智能充电控制模块加装,还有电池输入端改造。

这些由快充引发的问题,如果全部解决。需要500+元的成本。虽然高通的Q4.0没有这么高的充电速度,但是,增加的成本也很多。再加上三星电池的前车之鉴。没人敢用这么过激的充电速度了,一旦出现三星的问题,必将损失惨重。所以,安装骁龙835的新手机,几乎都是使用的Q3.0,三星直接换上了Q2.0,更加保守

取消 评论
到现在为止,还没有真正意义上能完美使用QC4.0的手机,还要继续等待。

首先觉得是成本问题。目前大多数QC3.0对于充电器和数据线没有产生太大变化,能满足大多数手机的充电要求,而如果大规模使用QC4.0,首先要考虑的就是重新设计专用充电器。



小米一直以来都是以高性价比来吸引消费者,在搭载高通骁龙835的处理器的手机中,小米6的价格算是良心价了,在现在这个大环境,手机配件在涨价,消费者水平提高,都要选择好的手机,其他的手机厂商在涨价的时候,并没有在手机的技术上有太大提升,用于宣传较多,而小米6则配置了满血的高通骁龙835处理器,超大的运行内存和存储空间,2499元的售价是良心价,贸然使用QC4.0技术,就要提高手机成本,售价自然提高,而用户就会有意见,得不偿失,还不如使用比较成熟的QC3.0。

然后就是技术上的问题。随着手机的发展,快充这个词出现在大众视野。在2013年,高通第一代快充技术QC1.0问世,到现在QC3.0,而QC4.0还没有普及使用,根据网上消息,QC4.0的快充技术跟前几代相比,用更短的时间,更快的充电效率,跟QC3.0相比,提高20%充电速度,只需要15分钟就可以充到50%电量。小米6虽然搭载了高通骁龙835,但没有采用QC4.0协议,所以不支持,目前,努比亚Z17支持QC4.0,但是它配备的还是QC3.0的充电器,因为他们要考虑QC4.0的风险,会带来发热等安全问题,这不单单只是一个充电器,还要考虑到中间的电池问题,材料,快充等等技术研究,保守起见,在还没有完全掌握QC4.0之前,还是继续QC3.0为好。

你期待QC4.0吗?

欢迎大家点赞评论,关注我了解更多手机资讯。
取消 评论

小米6由于各方面都很优秀,所以深受大家的喜爱,是当之无愧的水桶机,也是最保值的小米手机,因为到现在还没降过价。

高通骁龙835是支持qc4.0快充的,至于小米6用的qc3.0而没用qc4.0,我认为有两点主要的原因。

一是成本问题。小米手机本来利润就低,用上qc4.0就得考虑要么加价卖,要么赔本卖这两种都是不可行的。而qc3.0已经是很快的了,也就没必要用4.0了。

二是出于安全考虑。由于qc4.0技术目前还不成熟,盲目用的话可能造成不可挽回的后果,三星note7就是前车之鉴。我们精明的雷老板怎么会犯三棒子那样的错误,这也是小米能走到今天的原因。

随着技术的成熟,说不定马上要发布的小米mix2s会有qc4.0哦。

取消 评论

真的不好意思,我的强迫症毛病犯了,你的问题里面有个很严重的问题,我不得不指出来。

那就是高通根本没有QC 4.0这玩意,你看看他官网叫啥来着,“Quick Charge 4”!简称QC4,并没有点零!

2016年11月17日,高通公司发布了Quick Charge 4快充技术,Quick Charge 4能充电五分钟,手机使用五小时甚至更久。与Quick Charge 3.0相比,充电速度提升高达20%的,以及高达30%的效率提升。Quick Charge 4还集成了对USB Type-C和USB-PD的支持。高通甚至为其配备了专门的电源管理IC SMB1380和SMB1381,具有低阻抗、高达95%的峰值效率和先进的快充特性。

而Quick Charge 4已经内嵌于高通骁龙835 SoC上,但是为什么众多采用该处理器的手机都不支持Quick Charge 4快充,而是使用Quick Charge 3.0或者自家研发的快充呢?

这个锅可能要高通自己背了,虽然发布了Quick Charge 4技术,但是在充电头上一直没有跟进,终端支持了,前端的充电头却还在路上,手机厂商想支持都难。

其次问题在于配套的电管管理IC SMB1381身上,这款PMIC设计最大耐受电流是5A,适合走低压高电流路线,但是走高压的话耐受电流就会大幅度降低,导致效率变差。

还有最后一个致命问题就是,高通原本是像Quick Charge和USB PD快充协议被USB-IF协会一并接收成为标准,但是却被一票否决,因此高通对于继续推广自己的Quick Charge还是USB PD上有些摇摆不定,所以在Quick Charge 4推广力度、研发方面是不怎么上心的。

不够在此后的Quick Charge 4+上,高通似乎已经决定了拥抱USB PD,Quick Charge协议上尽量靠近并兼容它,同时在Quick Charge 4上进行了以下三点升级:

第一个为配备了双路充电,在此前版本中这个设计为可选,但支持QC 4+的设备必须有双电源管理IC,双路充电分流了充电电流,使得降低了充电时的发热和提高充电速度。

第二个改进为智能热平衡设计,用于在双路充电中自动把电流调节到冷的一路,避免充电过程中产生热点。

第三个为加强了安全性,包含了更严格的安全协议,还会同时监测设备外壳和接口的温度,防止发生过热。在这些改进下,QC 4+相比QC 4加快了15%的速度,提高了30%的效率,还降低了3°C的发热。

你看高通官方Quick Charge 4+充电头都来了,意味着普及即将到了。


超能网专注于优质内容创作,致力于有价值传播,欢迎点击关注。

取消 评论

这个问题非常有意思!华为p10发布会宣称960支持uFS,众看客就理所当然的认为华为p10用的就是UFS,后来发现部分p10用的eMMC,就这样暴发了闪存门,特别是米粉把华为喷得体无完肤,什么偷工减料偷梁换柱以次充好!按这样的逻辑,那835支持4.0快充是不是意味着三星s8小米6也有4.0快充?如果小米6没有也等于是偷工减料以次充好呢?

取消 评论

骁龙835虽然支持qc4.0快充,但是高通他还没有适配qc4.0,光支持不适配没有用,努比亚z17在那里吹全球第一个支持快充4.0,其实功能根本没用,还是用的qc3.0,还要等高通适配完之后,而且还要重买充电头才能用上qc4.0

取消 评论

谢谢邀请,对于这个问题,我想先说明的是,就算支持又有何用,目前连QC4.0的充电器都没有,像努比亚Z17支持QC4.0,宣传的多好多好,什么全球首发啊,25 分钟充满 50% 电量啊,但有什么用,到最后不还是用着QC3.0的快充嘛?

好在努比亚在Z17s上放弃了QC4.0快充,采用了26W的快充技术,5V/5.2A的大电流充电输出,充电速度得到了改善,再也不是被吐槽的地了。

小米6不首发QC4.0,不采用QC4.0的很重要原因就是目前世面上并没有支持的QC4.0充电器,那么可能有网友说了,自己研发一个不就行了,如果真这么简单的话,那么努比亚为什么不先去吃这个螃蟹呢?为什么手机都支持QC4.0,却弄不出一个充电器呢?细细想想也知道吧。

至于小米6这款手机,2499的售价在骁龙835里面已经是最便宜的了,如果再要支持QC4.0势必会增加手机成本,这样就肯定会提高价格,但消费者可能又不买单了,所以为了性价比,小米6不得不做出妥协,不过小米6的QC3.0的18W快充还是挺不错的。

我们来看看,充电速度。0~100%充电测试,通过上图可看出小米6在前50分钟充电功率呈线性,50分钟充电85%,50分钟之后小米6进入涓流充电阶段,充电功率开始降低,最终充满电耗时85分钟。在QC3.0中还是算比较快的。

小伙伴们你们怎么看呢?如果有什么补充欢迎留言哦,或者哪里有不对的地方也欢迎留言或私信我指出错我,大家一起进步!

取消 评论

小米6在目前来说,是一款性价比非常高的产品,外观方面小米投入也很多,7年之作的亮银版被雷军号称目前制作成本近10万,也在一定程度上反映了这一点。在配置方面,采用满血版高通骁龙835处理器,最大支持6G运行内存,这款产品对于小米来说,是下了苦功夫的。

为什么不用上QC4.0快充方案,主要是在技术方面的投入。当然并不是说,小米没有这样的技术,而是说这样技术对成本的求更加高。考虑到小米一直都是主打性价比的,本来就不怎么赚钱的手机业务,还是要有所保留的。电路的安全保护也是个不小的投入,如果马虎,出现三星S7类似的问题,小米6就废了。再者说,小米的售价起步一直都是1999元,小米6已经提高了500,要是提高的太多也怕用户接受不了。

取消 评论
加载全部10个答案 加载中...
ZOL问答 > 一体电脑 > AOC一体电脑 > 为什么高通骁龙835支持QC4.0快...

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

为什么高通骁龙835支持QC4.0快充而小米6却不支持?

点击可定位违规字符位置

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫,关注我们
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?