扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿
如果2021年电商都要交税,最后买单的人会变成消费者吗?
我认识的人,有好几个做电商的,他们在淘宝、拼多多都有店铺,同时也有快手小店。
其实他们现在运行的也很吃力,盈利空间越来越小,原来都是小两口一起经营,现在男的都是到处去打零工赚钱养家,因为网上店铺都经营很多年,实在舍不得放弃,所以都交给妻子打理,妻子也都需要在网上,找其他的兼职,因为每天订单少的可怜,绝大多数时间,都听不见旺旺声,即使一天能卖几单,但加一起利润也没有多少。
其中比较熟识的一个人,原来在淘宝有四家店铺,现在只有一个店铺能走点货,拼多多有两个店铺,现在也只有一个在运营,其他的都变成僵尸店了,你看着商品还挂在那里,其实就已经是倒闭了。
他们都尝试过直播,但是根本没几个人进直播间,所以最后都放弃直播了。
其实并不是像大家想的那样,电商都很挣钱,那是以前,现在因为门槛低,都涌进来了,竞争异常激烈,还得烧钱引流,成本也很高。
他们绝不是个例,他们代表着绝大多数,电商也是二八定律,你看到特红火的,还是极少数的人、极少数的店,其他都是不温不火的惨淡经营。
如果真的让交电商税,他们只能选择涨价,或者倒闭,所以由谁买单可想而知。
如果交电商税,也应该设置免征点,比如每月营业额低于5000元的可以免征,这样才是合理的。
其实很多行业,都是听景不如见景,只有进入围城,才能感同身受。
对于很多电商来说,它就像鸡肋,食之无肉,弃之有味!
税收是指国家为了向社会提供公共产品、满足社会共同需要、按照法律的规定,参与社会产品的分配、强制、无偿取得财政收入的一种规范形式。税收是一种非常重要的政策工具。和你的问题没有关联性。你的问题太片面。偷换概念之嫌。电商进行交易活动理应缴税。天经地义。。
自从电商开始营运到至今,国家也没有征收电商一分钱的税,所以才造成了电商的长足的发展,以平价低价抢占市场,给消费者以小利,乘机加速资本积累,赢取更丰厚的利润。
如果2021年国家开始对电商征税,电商对消费者就不会再有什么低价平价的让利行为。电商就会相应提高商品的销售价格,向消费着转嫁税收成本的。
如果向电商征收3%一5%的营业税,电商就必然会在原来销售的商品每百元的价格上增加3%一5%的税收成本,转嫁给消费者。这时,消费者就真正成了实质上真正意义上的纳税人。而电商这时就成为了先向消费者收取了3%一5%的营业税后,再向国家统一缴纳营业税的电商纳税人。
所以营业税, 实质上是一种价内税,消费者购买电商的商品,支付的价格钱里就含有一定比例的税额钱。常言说,全国人民都是纳税人,就是这个道理。
实现中,国家如果向电商每年度征收的企业所得税,那才算得上是电商企业向国家缴纳的税收。马云电商资本很明白这块企业所得税问题,他的总体大本营总总部,早己在全世界有名的避税岛国,作了注册登记了,这就是马云躲避国家征收企业所得税的聪明伎俩。
总之,2021年国家对电商征税,也是对电商的一种杠杆调控制约,是增加国家财力收入,取之于民,用之于民的大好事。
可以说,不管电商是否不继续营业,最后买单的都会是消费者。现在中国的电商把实体企业打的满地找牙,最重要的原因还是在于租金的成本,开实体店的生意,一半的成本都是租金,甚至还不止,然后大部分的房租都转嫁到了消费者身上,所以如果电商退潮,那么买单的人还会是消费者。
其实现在电商生意也不好做,毛利率已经压的很低了,如果流量不是很大,那也就是坐着亏本,所以如果税收严重影响成本,那肯定会转嫁到消费者身上。
但是现在不管是电商还是零售业,都在面临着一场场洗牌,以5g无人机等为代表的信息技术革命又在路上,未来的网购成本可能会进一步降低,或者零售业开始转向无人化,所以即使增加了税收,也不一定会影响到最终的价格。
但是归根结底,现在城市的高房价已经严重影响到了实体经济的发展,这是一个不争的事实,尤其是现在的店面房,已经形成了严重的泡沫,像网店收税,我没有什么意见,但是房产税是不是也应该落实呢?
网络不是法外之地,应该征税,看看双十一一天成交几千亿,国家损失多少税收啊!另外网上假货太多,保护消费者权益,支持国家打假!顾客买到假货可以像线下一样向当地工商部门投诉,按照假一罚十理赔,卖家和平台各承担一半!做到这两点,利国利民,这样平台经济才能走的更远。
卖单者永远不是销费者,从感性销费变成理性销费,东西不在于多,而在于精与适用。
假如:便宜多购就是浪费,拿?举例,农村?很多也很便宜没人住,空心村或留守儿童和老人,?盖的再好也没用。
车子便宜马路都堵死了,所以,税收扛扞就发辉作用,淘宝便宜卖家也没钱挣,富了平台流量与广告,为什么?
原来口罩5元买不到,现在多了几角没人要,图便宜都是穷人思维,感性销费浪费一堆。
扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿