净化器除甲醛技术哪种更好?

净化器除甲醛技术哪种更好?
问在线客服
扫码问在线客服

大家好,我最近打算买一台新的净化器,听说现在净化器已经标配了除甲醛的功能,不过不是很了解净化器除甲醛技术,希望大家介绍一下净化器除甲醛技术哪种更好 查看全部

  • 回答数

    12

  • 浏览数

    23,261

12个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

量子点纳米光触媒

采用国际先进喷涂技术,在照明灯管(罩)上均匀喷量子点纳米光触媒,在可见光催化的作用下,产生出氧化能力极强的自由氢氧基和活性氧,可氧化分解甲醛、苯系物、TVOC等各种有机化合物和部分无机物生成无污染的水和二氧化碳

取消 评论

此款A.O.SMITH 史密斯 KJ400F-A01 空气净化器,采用增强型滤芯,物理式HEPA过滤方式,不产生臭氧二次污染,颗粒物CCM值43024mg,颗粒物CADR400m3/h,主滤芯、初滤芯消耗分级显示,及时提醒更换,PM2.5气体独立监测,显示室内空气污染情况;净化速度快,高累计净化量寿命长,高能效更省电;适用面积28-48m2;卧室/书房适用。

取消 评论

352空气净化器,是专为中国家庭研发的除霾产品。对数值极度狂热的研发团队,将多项重要指标推到极 致。衡量除霾性能的唯一指标CADR值,被推至750m?/h;采用德国EBM风机,噪音拉至23-55dB的业内超低值;此款X80C为X80除甲醛版本,从之前的1.3kg触媒活性炭,升级为了多种配方碳与颗粒触媒介质,填充量更是达到了3.9kg,甲醛CADR值高达380m?/h,甲醛CCM高达9700mg。HEPA滤纸面积从之前的7.8㎡降低为5.4㎡,可以说更加专注于除甲醛效果。

取消 评论

SAMSUNG(三星)这款型号为KJ393G-K5050WD的空气净化器通过新国标认证,洁净空气量CADR为393m?/h,CCM 32302mg,颗粒物&甲醛等级达到高效等级,强风模式下噪音小于61dB,适用于27平米-47平米之间的居室内。三层滤网,带有自动更换提醒功能。外观简洁大方,便于搭配各种家居风格。SAMSUNG(三星)这款型号为KJ250G-K3026PW的空气净化器通过新国标认证,洁净空气量CADR为250m?/h,CCM 15831mg,颗粒物&甲醛等级达到高效等级,强风模式下噪音小于59dB,适合用于10平米左右的卧室使用。三层滤网,带有自动更换提醒功能。外观简洁大方,便于搭配各种家居风格。

取消 评论

德国Aomacs智能空气净化器家用办公夹碳布复合滤网(疾速净化)祛甲醛 防雾霾 PM2.5 净化器

1,采用的是日本直流无刷塑封恒速电机,本机特设“极速”净化功能,有效净化雾霾/PM2.5 40㎡只需要15分钟,采用新型夹炭布复合滤网专业净化CADR甲醛:160㎡/h(高效级)

2,APP智能掌控,wifi功能随心所欲;

3,全电镀镜面触摸显示屏,PM2.5数字一目了然

4,进口电机,高效净化,使用寿命长久。新型夹碳布净化滤网,可反复清洗。 最后一点,可以反复清洗,这个能省不少银子

取消 评论

飞利浦AC6608,新国标发布之后,飞利浦确实为提高“数据”做了很多工作,其中很重要的就是使用不断升级的滤网。在本次评测的产品中,飞利浦是唯一使用的“夹碳布”工艺的产品,这种技术的先天优势是活性炭与空气的接触更为充分,甲醛的CADR相比传统工艺有数倍的提升。

取消 评论

任何空气净化器在保质的情况下是有一定的除甲醛作用,但是效果肯定并不像商家宣传的那么完美。

(1)空气净化器原理:空气净化器大多是利用物理过滤和吸附的作用来祛除空气中的异物,从而达到空气净化的目的。一般污染物包括PM2.5、花粉、动物毛发、二手烟、粉尘、异味、有毒有害气体、细菌、过敏原等 (滤芯如下图);

净化器除甲醛技术哪种更好?

2)广告的作用是宣传,到多广告夸张的描述了该产品的功能,因此产品达不到广告的效果很正常。

例如:在吸附其他异物的过程中,也可以吸附一些空气中的甲醛分子,但是很难达到广告里说的专业的效果了;另一方面,只能吸附并不能有效地分解甲醛,那么当活性炭滤芯吸附饱和之后就很难再继续吸附,还有可能造成“二次污染”。

所以,定期的清理空气净化器是很有必要的。

取消 评论

真正的避免甲醛伤害,必须要在甲醛持续挥发的过程中,对这些有害气体进行持续的治理,保证高挥发的三年内甲醛浓度一直处在入住标准,否则,我们们就陷入了除甲醛的陷阱之中!那么,我们现在常用的一些方法,有没有这方面的能力呢?

1、活性炭:

活性炭是一种广泛使用的除醛产品,主要采用物理吸附的原理治理甲醛由于内部结构的原因,具有强力的吸附能力。

优点:使用方便,价格低廉

缺点:活性炭的除醛期只有20天左右,超过20天,活性炭就会处于饱和状态,不再具备吸附能力,无法有效对甲醛进行吸附,反而具有二次释放的危险,在笔者接触的业主中,已经用过活性炭的,达不到效果的占40%以上。

2、光触媒:

光触媒是源于日本的一种催化剂,能够和紫外线产生氧化反应,将甲醛(HCHO)分界为二氧化碳和水。

优点:能分解甲醛,价格低

缺点:对紫外线依赖极高,正常的阳关照射并不能达到促氧化标准,尤其是夜间基本不具备除醛能力,现在在日本国内已经基本不用(日本人现在用一种植物提取液对板材和装修进行处理),而光触媒却仍在国内一些家庭种被广发应用。

3、空气净化器:

优点:空气净化器有一定的除醛作用,同时还可以过滤和净化空气中的PM2.5等颗粒

缺点:空气净化器除醛依靠的是活性炭过滤网,存在和活性炭一样的问题,除醛时间短,容易饱和,无法避免甲醛反弹。价格也比较贵。

4、治理机构:

很多的治理机构抓住了人们急于清除甲醛的心理,采取封锁等方法,来治理甲醛,一旦封锁失效,甲醛就强烈反弹,同时价格也比较昂贵,按照治理面积收费,收费标准从30-60元/平方米不等。

取消 评论
加载全部12个答案 加载中...

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

净化器除甲醛技术哪种更好?

点击可定位违规字符位置

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫,关注我们
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?