为什么有些人支持方舟子质疑量子通信?

为什么有些人支持方舟子质疑量子通信?
问在线客服
扫码问在线客服

一个学生物的,质疑一个搞物理的,居然还有人跟着起哄。

  • 回答数

    4

  • 浏览数

    2,252

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

我可不懂量子通讯,我讨厌方舟子的原因很简单。一,只凭片面的负面资料就全盘否定中医;二,鼓吹转基因;三,借公益之名敛财。仅此三点,足够我有机会见到它本人时会忍不住揍它。

取消 评论

很多人都是认人不认事的!对于方舟子有成见就是要否认他说的一切,恨不得吃其肉喝其血!事实上,方舟子本人所发表的观点是有道理也证据充分,比如韩寒,中医的骗子、至于转基因食品安全问题我觉的是观点不同而已!

说到量子通信,不要说得中国很厉害,虽然我不是行业上的,但是了解很多造假骗经费的事情,越是吹牛的事越多造假。反正一句话,拿到经费就要接受监督,接受质疑!

取消 评论

方舟子作为生物化学博士,他评价中医的文章尚且漏洞百出,概念错误频发,本人在头条发布的很多文章中将方舟子定义为科盲与医盲。如果方舟子评论量子科技,其将有多么科盲就更不用说了,实际上,方舟子也有识趣与自知之明的地方,他说过量子纠缠和量子卫星和我的专业离得太远,我没有资质去评判其学术成果的真假,评判了也没有说服力”,因此,他除了评价潘建伟涉嫌学术道德不正外,从来不涉足质疑光量子伪科技。


不过,大约在两个多月前,方舟子偶发兴趣,从美国媒体论坛转发过来几句评论墨子号卫星的话,并且他也不懂转发过来的观点之论据与逻辑不充分,说严重些,有闹笑话的味道,转发过来的原话大意是:墨子号卫星每秒发送600万对光子,而地面仅接收到一对光子,因此认为墨子号量子通信密钥分发功能是假的,这个卫星没有实用价值。


尽管方舟子仅仅是转发,没有他自己的观点与论据,并且转发的几句简简单单的话,也不足以打倒墨子号卫星量子通信的密钥分发机制,更没有打倒包括京沪干线在内的整个量子通信密钥机制,以及量子计算与探测等伪科技,但方舟子的粉丝们却认为方舟子干了一件惊天动地的大事,进行无限浮夸。


为什么要把一个一文不值的转发动作,无限浮夸成伟大之举呢?本人认为是方舟子的粉丝们想尽可能抬高他在科普与科技打假上的地位,借以佐证方舟子反中医与支持转基因均全面正确。


但粉丝们的无限浮夸,却使方舟子成了光量子伪科技的忠诚卫士奥卡姆剃刀与刁博等人的软豆腐与活靶子,机会难得,他们深知直接针对我等质疑光量子伪科技的急先锋进行驳斥没有任何胜算,因为论据之充分、逻辑之严密,令他们不寒而栗,尽管本人有百万元悬赏求驳倒,但他们也只能望赏兴叹,于是便绕开最硬的,选择几乎毫不相干的方舟子开刀,只需痛骂一顿,貌似便完成了对反光量子伪科技的歪风邪气的胜利压制,同时也可以蹭点热度,何乐而不为?于是方舟子质疑量子通信,甚至夸大至质疑整个量子伪科技的谣言越传越烈,越传越虚,尽管谁也说不出方舟子质疑的论据与观点有哪些,但他们依然要传下去!这就是故事的真相!

取消 评论

为什么有些人支持方舟子质疑量子通信,很简单因为这些人是方舟子的跟随者或者有相同秉性的人,不相信官媒,不相信国防科技,什么都要质疑一下,本来世界上就没十全十美的事,(因此什么都可以质疑,其实有些人就是跟一个美国人来质疑自己家科技,只相信美国什么都是先进的,自己家搞出来的领先世界的科技,打死也不信,说白了就是跟着一个外国人抬扛,有媚洋和洗脑的可能性)。它也可能这样质疑:比喻,质疑今天我吃的不是米饭,是淀粉,是米精蛋白。抬扛。

这些支持者的主要特征:比如他会说:什么量子通信技术,什么量子卫星,你把它摆到我面前看一下,我要亲眼所见,不然都是假的,你能满足它这样的要求吗?因为那是不可能的。


一,量子通信技术还是在初级实验阶段,没广泛应用,你一普通大众为什么给你看。

二、这么领先的技术,你不是这领域的科学家,摆在你面前你也看不懂。

三、世界性领先技术,不可能给你看,也要保密的。

2016年8月16日1时40,世界上第一颗量子科学实验卫星“墨子号”在我国九泉卫星发射中心,成功发射,标志着我国成为构建天地一体化的量子保密通信与科学实验体系的国家。

取消 评论
ZOL问答 > 机箱 > 先马机箱 > 先马方舟 > 为什么有些人支持方舟子质疑量子通信?

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

为什么有些人支持方舟子质疑量子通信?

点击可定位违规字符位置

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫,关注我们
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?