答:尼康AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED和AF-S 16-35mm f/4G ED VR主要的区别在于光圈的大小和是否防抖,前者大光圈但不防抖,后者相对光圈小但防抖,其实两者的区别不是很大,对于楼上提出的...
答:没专业广角镜头,其实18-200有广角端,业余爱好者用它就可以了,用好了成像也不错,副厂镜头对焦比较慢,其它没啥。 16-35和24L在全副机器上才能完美发挥,不知道你的机器是什么? ...
答:你用50mm镜头作为人像头,看来是APS-C机身了,那么如果用24-70镜头,广角端等效38.4mm十分勉强,下一步恐怕要迫使你升级全幅机身了。16-35是佳能非常出色的广角变焦镜头,属于大三元之...
答:1+1/4-1/4-1/7+1/7+1/10+^+1/19+1/22=1+1/22=23/22
答:两者之间还是应该选择佳能,一是原厂,二变焦比大些,用起来更方便
答:1、佳能 EF 16-35/2.8L USM ;2、 佳能 EF 16-35/2.8L II USM ;3、 尼康 AF-S 16-35/4 G ED VR;全部是35mm画幅AF变焦镜头,目前,没有APS画幅16-35的变焦镜头,也没有其他厂家生产的...
答:你目前的机器是60d,截幅机身,任何镜头装上都要乘1.6转换系数,视角会变窄。从这方面来说,24-70并不合适,装上以后已经完全没有广角了,焦段不实用,外出拍摄会感觉不够用。如果你一...
答:楼上那个不清楚不要乱说,佳能只是功能比较全面,电子技术好,但真正的成象效果还是尼康要好一点,如果你要追求更好的效果的话,德国蔡司镜头的效果是全世界的老大
答:差距不是很大,反正不是放的很大,我是看不出来的。
答:不敢说,只能说8-15的视觉效果更夸张,但这个镜头也很难驾驭。一般用的话,还是推荐16-35
答:你就靠成像素质来决定你要哪个镜头么,这两个头都是佳能的顶级头,成像素质就算有差别也是很微笑的,广角镜头的畸变肯定会稍微严重一点但那个是广角的性质,24-70是标准变焦,实用性更...
答:17-35是上一代大三元的镜头,跟现在16-35的定位是一样的。 taobao上有很正常,因为在圈子里,17-35现在还是有不少追随者的,不过一般都是购买二手,或者从国外购买。原因很简单,17-4...
答:我用的是肯高的PRO 1D保护镜,和肯高超薄CPL(超薄是为了避免暗角),用了二年多了,还不错。相对来说,CPL用得少一些。因为82mm是常见滤镜里口径最大的,还可以买个转换的接环,把CP...
答:23/22刚去申请了个账号,肯定对,你补充的地方出现了错误应该是1+1/4-1/4-1/7+1/7+1/10-1/10-1/13+1/13+1/16-1/16-1/19+1/19+1/22
答:肯定是二代的16-35mm f2.8L II USM好啊,首先镜片是天然萤石研磨而成的称之为L II 代表第二代镜头 USM 代表超声波马达驱动,加入了两项佳能顶尖技术。
答:首先可能是变焦结构的问题,新买的估计也有个磨合期吧,正常使用没事就行。装上UV听不见的话那肯定是不可能的,UV不可能影响镜头内部,估计是心理作用吧。 如果不是完美主义者的话就用...