答：首先这两款镜头的焦距不太一样，一个长焦是105mm，一个长焦是70mm。另外，这两款镜头都是恒定光圈，不过索尼的24-105的光圈要小一些。这两款镜头该如何选择取决于你的拍摄题材，是需要...
答：有防抖，个人对副厂镜头的印象不好，两者比的话佳能的24-70感觉比较合适些。毕竟还是要看个人体验，可以的话实体店试试两款镜头。
答：广角端的边缘画质（尤其是光圈全开）比起一代有很大的提高。对焦速度也有进步。更重要的是，在佳能1DX和5D3的61点对焦系统中，24-70一代只能使用1个双十字对焦点，而二代可是使用5个。...
答：其它可以调光圈的镜头都是E头吗？
答：最终决定因素在于你的具体需求和预算：如果对高画质、防抖有要求且不在乎价格差异，新锐的F8肯定更胜一筹；反之，则可以考虑性价比更高的IF型号
答：if是内变焦
答： 楼主所说的这个价格已经非常合适了，短时间内不会有明显的降幅，建议楼主可以考虑购买使用。
答： 楼主所说的这个价格比较合适，是现在佳能5D3的正常价格，建议楼主可以考虑购买使用。
答： 不知道楼主所说的此款镜头是什么镜头，如果比较看重性价比的话，我认为胖白是一个很不错的选择，镜头焦段还有防抖效果以及画质表现都很不错，应该可以更好地满足楼主的拍摄需要。
答：如果你在中国，买腾龙，如果在日本，买适马。 拍人像，腾龙的28-75 f2.8就挺好。适马17-50当然也可以但是广角端你用不上啊，而且太贵，不如来个实惠的腾龙B005。适马的镜头是很锐的，...
答：原厂的24-70之下腾龙24-70是最好的了，不二选择
答：镀膜，拆修，霉雾，卡口螺丝，镜片。最好找个个人用的
答：应该前两者要好些……后者大部分镜头都是以前美能达的头子！我了解不太多……尼康的头子锐略高些，佳能的体现柔和些……后者的镜头没有具体了解过！
答：新版的适马是 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM老版的适马是 24-70mm F2.8 EX DG MACRO新版的适马在原先的24-70mm F2.8 EX DG MACRO镜头的经验基础上，经过重新设计，植入了超声波马达，改善...
答：我只用过蔡司跟尼康的头我认为是蔡司好 质量 成像都比较出众关于35-70 跟28-85在成像质量方面是一样的只是焦距长短不一样而已 看你的用途了
答：24-70和28-75相比，当然是前者更好了。新出的腾龙24-70比适马的24-70要好，而且是首款此焦段带防抖的镜头。但价格贵了好多，7千多块。如果你确定入16-28的话，配一个标准变焦是最优先...
答：自然是24-70/f2.8好啊，这个是佳能的大三元之一，人称标准变焦镜皇，是最好的标准变焦镜头了。镜头界还有一句话：光圈大一级，价格贵一倍。因为作为变焦镜头，能做到恒定最大光圈已经...
答：后挂式的有变化，例2x的F2.8增至5.6了……镜前附加镜只对焦段增值但效果不很理想，尽量不使用增距镜会有损画质的……仅供参考。
