答: 楼主现在手里应该有佳能50mm/1.8和18-55mm这两支镜头了,所以我现在并不建议你购买一支广角镜头,因为套头的广角端可以兼任拍摄广角的任务,现在佳能性价比高的广角镜头...
答:这俩镜头说实话,半斤八两,都是一镜走天下的头,买哪个看你牌子喜好吧,画质都很一般就是图个方便,腾龙比适马的略好,跟适马比起来有指示对焦窗,有广角锁定,不过建议你是都不要购...
答:一个定焦,一个变焦,这俩其实本身没什么可比性,变焦拍照方便一些,你现在要是连套头也没有,就买17-50吧,要是有套头,可以买50 1.8拍人像,大光圈画面明亮虚化强
答:不存在推不动的问题啊,而且这个镜头本身也有usd马达,所以如果不是你技术上的问题,那就是镜头的问题了。你找个室外的比较明亮的地方试试看。
答:腾龙28-300其实就是16-300的全画幅版,画质做工方面都要更突出一些。
答:腾龙B018相对原厂来说便宜、性价比高,成像说的过去吧,如果要求不高可以买这个
答:不要买副厂镜头,Carl Zeiss除外! 绝不买副厂镜头的五个理由 ; 做工,画质 ,紫边 ,跑焦, 售后。
答:没用过这款镜头,一般说来70-200/2.8镜头都是不错的
答:从售价上看也能看出这两只镜头的区别,150-600C版本8000左右,而S版本就得在1.7W了,相差将近1W元,看您的预算了。虽然成像上有差距,但是个人观点并不值将近1W元的差价,S版本的高精...
答:还可以吧,这头也就是一般广角,买了拍着玩玩的。
答:jd买的不应该有问题吧,你用ps带的acr或者lightroom看看呢。光影显示不准我觉得正常。
答: 综合对比楼主所说的这两支镜头,搭配佳能60D使用,我认为佳能EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM是一个更好的选择,画质表现更出色,拍摄效果更稳定,可以更好地满足楼主的拍摄需要。
答: 应该是镜头的硬件问题,建议联系厂商的售后服务或者附近的维修商进行具体的检查和维修。
答: 腾龙的70-200mm确实存在这样的问题,不过并不影响正常使用,所以建议楼主不用特别在意。
答: 如果所有的焦段都是同样情况的话,可以确定是镜头对焦马达的硬件问题,需要楼主联系厂商售后服务进行具体的检查和维修。
答:楼主你好,150-600基本是打月亮打鸟才用的着的焦段,你如果只是日常应用,这个焦段对你来说不太合适。
答:A16全焦段都锐,暗角和畸变都处于平均水准,色散在广角端略高,不幸的是在17mm端场曲过强可能会导致边角失焦,机械性能在这个价位表现算良好,总体而言作为尼康口标变镜头的话这是个性...
答: 楼主完全可以放心,因为随着这几年像腾龙适马副厂的技术不断进步,不管是镜头的光学结构还是镜头的做工已经和佳能原厂镜头没有什么区别了,有很多专业的摄影师也开始采用腾龙的副厂镜...
答:真巧,前两天刚刚手持850+150-600拍鸟回来,效果还是在期待之中,就是实在太重了,连拍一个小时手臂有点酸软,如果方便的话还是上架子吧。所有图片直出,没有任何后期。
答:腾龙镜头有好的也有差的。腾龙这只18-270头是为想“一镜走天下”的人设计的低端镜头,它的目标客户群就是带着相机旅游的“拍旅游纪念照的人”。变焦镜头(借用卡片机的术语)叫“光学...