无损音乐WAV、APE、FLAC格式哪个音质更好

已举报 回答 关注
无损音乐WAV、APE、FLAC格式哪个音质更好
问在线客服
扫码问在线客服
  • 回答数

    5

  • 浏览数

    18,511

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

已采纳
WAV格式音质最好
其次APE、FLAC格式(这两个格式音质差不多)。
但WAV、APE、FLAC格式用肉耳是听不出任何区别的。
取消 评论
说FLAC和APE相比于CD有损的都是扯淡。

我问楼上:你说会损20khz以上的部分,你知道怎么看一个音乐里20khz以上的部分损没损吗?
你根本连怎么比都不知道就别在这儿放屁。

我跟楼主细说一下,
1.APE和FLAC和CD,这三个存储介质不一样,APE和FLAC是存在硬盘上,而CD是光盘,这本身对数据无大碍,但是我在后面会说到潜在的影响。
2.CD上无非是数字化的数据,光盘记录的是无数个0和1,只要你光盘没毛病,光驱没毛病,这些数据是可以*完好*的搬运到电脑硬盘上来的,也就是所谓的“抓轨”。
3.CD上的数据其实就是PCM音频,所以直接复制出来就自然而然成了WAV文件。
4.APE和FLAC这都是无损压缩格式,就跟RAR一样。把WAV转成APE,再把APE转回WAV,你转100遍,他数据也不会有一个字节的损失。
5.在电脑上播放APE 和FLAC时,实际上是把APE实时转换成WAV发送给声卡播放。就是说声卡收到的数据和播放WAV时是一模一样的。
6.有些耳朵好而且设备好的人,表示在电脑上播放音乐时,播放WAV和用这个WAV压成的APE,听感会有少许差别。这不是因为数据损了,而是因为jitter。jitter这个东西没必要跟你细说,我只简化一下这个概念告诉你,就是说两段相同的数据,虽然数据内容相同,但它们如果被用不同的速度或节奏发送给声卡,那么出来的声音就会听上去不一样。就是说除了数据内容之外,影响听感的一个重要因素是“时间”。电脑是一个很多环节都会产生jitter的东西,因为电脑这个架构最初并不是给听音乐设计的。
7.如果你要用电脑和CD机比,那完全没有可比性。连两台声卡不同的电脑出来的声音都不一样,你怎么能要求电脑和CD机比呢?
8.CD机的读盘环节会产生jitter,这跟转盘本身的质量和CD盘片质量都有关系,可以说这个比电脑更不可控制。

我上面着重跟你强调了,如果你把一个WAV转成APE,是数据无损的。
但很多人并不去自己抓轨。
你问这个问题时很可能想的是“如果APE音质好我就去下载APE,如果CD音质好我就去买CD”吧?

下载别人压的APE有风险,因为你不知道他用的是不是正版,甚至用的是不是CD。
国内引进版的CD,往往不如外国原版CD,具体他们是在哪个环节缩的水不太清楚,但却是有一些削高频之类的情况。
取消 评论
但数据哦效果来说都是无损的,关键看你那什么声卡和cd机来播
取消 评论
从理论上来说,CD的音质要略胜APE和FLAC,原因在于APE和FLAC并非完全无损,相对于CD是略有损失的,只是损失的绝大部分都属于2-20000HZ以外的部分,人耳是听不到这部分的;其次,音质的好坏还与播放的音乐的硬件有关,由于播放CD的CD机播放出来的音乐要比绝大部分的数码播放设备效果好,所以,感觉CD要比APE和FLAC好些。但有些高端的数码播放设备播放APE和FLAC可以说播放出来的效果和CD相比不分上下。所以,高端的数码播放设备播放APE、FLAC与CD相比,人耳是听不出来区别的!
取消 评论
一定是CD的,因为那是原版音乐。
如果找不到CD,用APE的也还可以
取消 评论
ZOL问答 > 无损音乐WAV、APE、FLAC格式哪个音质更好

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫,关注我们
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?