空间数据库中,矢量数据的管理方式有哪些,各有什么优缺点?-ZOL问答

1个回答默认排序

默认排序

按时间排序

1、文件-关系数据库混合管理方式
　　不足：
①属性数据和图形数据通过ID联系起来，使查询运算，模型操作运算速度慢；
② 数据分布和共享困难；
③属性数据和图形数据分开存储，数据的安全性、一致性、完整性、并发控制以及数据损坏后的恢复方面缺少基本的功能；
④缺乏表示空间对象及其关系的能力。
因此，目前空间数据管理正在逐步走出文件管理模式。
2、全关系数据库管理
　　对于变长结构的空间几何数据，一般采用两种方法处理。
⑴ 按照关系数据库组织数据的基本准则，对变长的几何数据进行关系范式分解，分解成定长记录的数据表进行存储。然而，根据关系模型的分解与连接原则，在处理一个空间对象时，如面对象时，需要进行大量的连接操作，非常费时，并影响效率。
⑵ 将图形数据的变长部分处理成Binary二进制Block块字段。
3、对象-关系数据库管理
　　由于直接采用通用的关系数据库管理系统的效率不高，而非结构化的空间数据又十分重要，所以许多数据库管理系统的软件商在关系数据库管理系统中进行扩展，使之能直接存储和管理非结构化的空间数据。
　　这种扩展的空间对象管理模块主要解决了空间数据的变长记录的管理，由数据库软件商进行扩展，效率要比前面所述的二进制块的管理高得多。但是它仍然没有解决对象的嵌套问题，空间数据结构也不能内用户任意定义，使用上仍受到一定限制。
　　矢量图形数据与属性数据的管理问题已基本得到解决。
　　从概念上说，空间数据还应包括数字高程模型、影像数据及其他专题数据。虽然利用关系数据库管理系统中的大对象字段可以分块存贮影像和DEM数据，但是对于多尺度DEM数据，影像数据的空间索引、无缝拼接与漫游、多数据源集成等技术还没有一个完整的解决方案。

取消评论