通过了国家的软考(网络工程师)还有必要考华为认证,思科认证,微软认证吗?

已举报 回答 关注

通过了国家的软考(网络工程师)还有必要考华为认证,思科认证,微软认证吗?

  • 回答数

    3

  • 浏览数

    7,689

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

已采纳
我来说说证书的问题:
网络领域证书含金量排行:
NO.1:Cisco 认证,理由是思科依然是老大,网络里面的领头羊,技术知识体系、标准NO.1,在行业里面公认第一,就算是认证背题库,它也是最贵的,含金量最高,顶级认证CCIE、CCA这些不是所有厂商能匹敌的。
NO.2:H3C认证(华为的认证被H3C代理了),理由是华为居于思科的第二网络设备厂商,而且越来越越牛逼,在世界和中国都有他的产品,而且势力以后可能超越Cisco,不过还是建议童鞋们看情况吧,思科的认证不在于他的赚钱多少,而是他的网络知识体系是所有厂商里面最好的。
NO.3:微软认证,在网络设备上,不怎么比思科华为好,但是服务器操作系统和桌面操作系统还是一大片领域。如果你是学服务器的,那么考个微软系统工程师最好了。0
NO.4:Redhat认证,和微软一样,如果你是学服务器,这个证书就好了。
NO.5:Orale认证,如果你是学数据库,那么这个证书就是代表你的能力了。
NO.6:VMWare认证,如果你是学虚拟化,那个证书最适合不过了。
NO7:JUNIPER认证,如果你专门网络安全方面,这个证书也有用。

以上是我们IT行业业界里面最权威的厂商,还有CIW这个非厂商也是不错的。
厂商认证的好处:基本可以认为是国际认证,全球通用,特点是:实用性强,考费昂贵(对中国特别如此)、技术专一,有自己的技术特点,有一定的垄断行业性质。

为什么我还没谈到我们国家的软考、计算机等级考、劳动部高新信息技术考试等等一系列的考试,对于我们专门从事IT技术的人来说,对于企业来说,当然是重视厂商认证,不重视软考等等这些,主要是因为:
1.国内的IT考试不属于国际性,不被外国人看好,不具备很强的通用性。
2.以软考的网络工程师为例子,考试的内容大而广,什么都有,没有深度,不具备很强的实用性,理论大于实践,说软考的网络工程师等于CCNA的程度,那是胡扯,至少学习CCNA具备路由交换真正的动手能力,能真正管理中小型网络,学了软考的网工就可以配置路由和交换吗?
3.因为是国内的考试,带有一定的中国特色,学习计算机的人都喜欢国际的特点,技术都是从那边传过来的,源头在那边。没有办法的事情。
4.软考可以给你在事业单位、政府单位这些职称,可以加薪,对于民营企业就不行了。

不管你考什么证书,反正技术是没有国界的。
取消 评论
知识还是比较多的,比如计算机软件,网络和信息系统集成,系统集成项目管理知识,方法和工具,信息安全知识与安全管理体系等,至于考试的重点难点,我也不好回答,你可以去咨询希赛教育客服,之前参加过希赛系统集成项目管理工程师培训面授班,当时的考试重点和难点,都是老师帮我们划分出来。
取消 评论
你可以到千家网论坛。上面有你需要的9成以上资料了。
取消 评论
ZOL问答 > 收音机 > 小米收音机 > 其他分类 > 通过了国家的软考(网络工程师)还有必要考华为认证,思科认证,微软认证吗?

相关产品

  • 小米网络收音机

    小米网络收音机

    参考价:¥129    评分:7.3

    热门排行榜:第5名

  • 京东搜一搜

热门收音机排行

查看更多排行 >

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

提示

确定要取消此次报名,退出该活动?