平板电视,同价位的LG和海信那个更好些? 等离子电视和液晶电视那个更好?

平板电视,同价位的LG和海信那个更好些? 等离子电视和液晶电视那个更好?

平板电视,同价位的LG和海信那个更好些?等离子电视和液晶电视那个更好?

  • 回答数

    3

  • 浏览数

    6,176

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

  1.不建议买lg的。  2.参见我的购买经历。  国庆临近,想给家里老人换台电视,因为客厅面积较大,应该至少选择一台46英寸及以上的电视。现在就将选购电视的经历和大家做一分享。  从网上大概了解了一下型号和价格后决定给老人买一款中低价位的电视,来到卖场看实际售卖的型号,发现led的液晶贵很多,因此led液晶不再考虑范围之内,再考虑价格及功能初步选定以下几款电视:  在其中比较喜欢康佳的LC46GS80DC,因为从网上查到的信息比较多,而且家人也非常喜欢这款机器的外观,卖场的实际价格卖到5300元,性价比较高,同时也看到一款同价位的长虹50寸等离子,但是想便宜没好货,也没往心里去,毕竟现在液晶电视做得多。  中秋国美、苏宁大促销决定入手,因为各品牌的电视都是放不一样的高清片源,而且以固定、慢动作来显示,因此我事先准备几种常用格式的图片、高清和普通片源做测试,在同一片源下看看那个效果好。  没想到到卖场后,发现康佳 LC46GS80DC以旧换新的价格加上底座是4800元、长虹PT50718以旧换新的价格加上底座是4600元,家里老人对50寸的等离子挺感兴趣,也是呀!长虹屏幕大且便宜,但是康佳的外形设计绝对美观。虽然心中对等离子烧屏问题一直纠结,但还是决定从电视显示效果出发进行测试,哪个好买那个。  一、准高清片源《变形金刚.mp4》测试结果:  其实真正的MKV高清片源不多,而且体积巨大,一般网络上的高清片源多为MP4或VOD格式,从实用主义出发我测试了MP4格式。  1.动态画面显示:在激烈打斗的动态画面中,长虹PT50718比康佳 LC46GS80DC更为出色,动作细节更为清楚,看来中低端液晶还是不能很好的解决拖尾问题。240hz扫描、高响应是不足以改变液晶屏的本性的。  2.色彩及细节表现:长虹PT50718比康佳 LC46GS80DC更为出色,等离子所表现的色彩比液晶多的特点显露无疑,例如大黄蜂身体上的漆皮损伤等离子可以看得比较明显,而液晶则做不到这一点,比较模糊。另外人物脸部细节等离子也明显优于液晶,等离子对人脸颜色的还原效果更好且更细腻真实。  《特工邵特.rmvb》测试结果:  一般网络片源RMVB格式居多,这部片子的开头部分场景比较暗,更适合与测试。  长虹PT50718比康佳 LC46GS80DC更好的表现了暗部人脸的细节,比如开头朝鲜军官的背光的人脸,液晶电视右半部全是黑的,而等离子却可以看得到,因此长虹PT50718比康佳 LC46GS80DC色彩层次感更好。  二、静态图片测试  我选择了孩子百岁照的一组JPEG格式照片(因为熟悉),发现两者显示效果差不多。但液晶电视亮度更高,更鲜艳。  三、音乐测试  我测试的是《伯恩斯坦-豪勇七蛟龙.mp3》,重点听高、低音部分,这一点因为卖场噪声较大,测试结果不准确,但是我感觉这两台电视音响效果都不怎么样,当然也能理解,这是由于平板电视结构决定的。  四、功耗测试  其实之前在网上看过两款电视的测试结果,长虹PT50718的平均功率是275w,康佳 LC46GS80DC平均功率是180w。请参见:  http://digi.it.sohu.com/20090430/n263710135.shtml  http://tech.qq.com/a/20090531/000192.htm  从电视铭牌标示结果看:长虹PT50718没有标示额定功率,它标示的平均功耗是290w,康佳 LC46GS80DC铭牌标定的额定功率是260w。  在实际使用中(以看有线电视为例)两者大约相差100w的功耗,合我们这里的电价,每看一小时长虹PT50718比康佳 LC46GS80DC多花费电费0.05元。可长虹PT50718比康佳 LC46GS80DC屏幕对角线长度还大4英寸,显示面积更大,如果相同尺寸下两者功耗应该差不多。  长虹PT50718比康佳 LC46GS80DC显示效果更为出色,价钱更便宜,决定出手买长虹PT50718。  测试总结:  长虹PT50718比康佳 LC46GS80DC性能对比及说明,大家可以类推对比其他电视。其实我是对比等离子和lcd液晶的差异,当然led液晶要比lcd液晶好。  长虹PT50718  康佳LC46GS80DC  分辨率  高清  1366×768  1080p全高清  1920×1080  响应速度  0.1微秒  2-4毫秒级别  色彩数  687亿色  少  烧屏  烧  不烧  功耗  高  低  对比度  高  低  亮度  低  高  注:康佳LC46GS80DC响应速度未查到真实信息,2-4毫秒为估测值,但肯定与等离子响应速度相比还是很大。色彩数、对比度、亮度未查到有力证据,只能用定性对比来说明。  1.分辨率是指屏幕的物理表现能力。同一片源的显示效果还要考虑电视机的运算硬件、算法、扫描刷新率、屏幕的特性等等,不是分辨率决定一切。另外在可预计的时间内我们还享受不到普遍的全高清电视信号,通过测试我们发现在同一准高清片源下再高的分辨率也是没有意义的。1366×768比1920×1080的显示效果更好就是这个原因。  2.液晶电视响应时间的劣根性决定它不可能优于等离子电视。响应时间直接反映动态画面效果。  3.长虹网站上标示的色彩数其实不准确,它的算法和屏幕大小有关,但是总体它的色彩数要大于液晶屏。这就是为什么等离子的色彩还原更好,因为它显示的色彩更多。  其实对于普通人来说,测试电视的不二法门就是自己拿同一个片源去试验,显示效果决定一切!别听他吹什么什么技术那都没用!
取消 评论
海信我看是液晶,看起来舒服点。 我个人比较推荐创维的
取消 评论
广州东珠电子科技有限公司从事专业液晶拼接屏、液晶电视机、等离子电视机换屏!电视机品牌:LG、SONY、三星、夏普、飞利浦、东芝、松下、日立、TCL、小米、乐视、海信、海尔、康佳、创维、长虹、熊猫、微鲸、暴风、夏华、联想、风行、酷开、PPTV、KKTV、AOC、看尚、京东方、清华同方等各品牌电视机!显示器!换屏!公司网址:www.dzdzlcd.com淘宝店网址:https://shop108113315.taobao.com咨询电话020-39234337、13250577827
取消 评论
ZOL问答 > 液晶电视 > LG液晶电视 > 平板电视,同价位的LG和海信那个更好...

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

平板电视,同价位的LG和海信那个更好些? 等离子电视和液晶电视那个更好?

点击可定位违规字符位置
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?