3D液晶电视LED(三星)VA软屏好还是(LG)IPS硬屏好

3D液晶电视LED(三星)VA软屏好还是(LG)IPS硬屏好

  • 回答数

    3

  • 浏览数

    298,016

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

所谓硬屏,就是在液晶屏面加了一层硬度较高的透明树脂质料保护外膜的产品。该工艺最初由日立等日系厂商所推广,后来LG将其进行了大幅的改良,遂形成了独有特色的S-IPS硬屏工艺技术。目前,硬屏主要代表厂商是LG-飞利浦,LG、东芝、日立等厂商的液晶电视大多采用硬屏。TN、PVA、MVA等面板属于软屏,主要代表厂商是三星、夏普。硬屏只是在液晶面板上加了一层保护膜而已,并不能改变液晶面的基本物理性能。在同一场合,使用同一信号源,对比观看两款不同的液晶电视,如果画质有明显的差别,那么关键的问题应在液晶面板的等级与核心驱动的性能,而不在屏幕的软硬。因此,硬屏和软屏的合理解释,只在厂家的生产工艺特色,尽管各有不同,但也是万变不离其宗。实事求是地就屏幕材质来说,硬屏和软屏面同样脆弱,怕接触尖锐物,不堪重力撞击。   硬屏虽然多了一层保护膜,似乎安全性稍比软屏有所提高,但硬屏的工艺要求很高,倘若采用的保护膜透光性能不够好,就会直接影响画面的色彩效果。如果屏幕外膜粘贴工艺控制不够严格,达不到技术规范,那么在使用中可能会导致成像失真,影响画质。而没有加保护膜的软屏虽然无此之忧,但在触摸时如果用力重了就容易出现划痕。不过,硬屏和软屏的物理性能都是一样的,只要不用重力撞击或用尖锐器物刻划,都不容易损伤。家电行业的专家认为,无论是硬屏还是软屏,都不可能决定   液晶电视产品质量,更不应以硬屏、软屏成为消费者选购取舍的标准。   点评:硬屏与软屏虽然在制作工艺上有一定的区别,但在性能上并没有优劣之分。前者耐磨度高但存在易反光等问题,后者耐磨度低但不存在反光问题。硬屏好、软屏差的理论纯属子乌虚有,完全是销售人员介绍产品时自己添加的内容。
取消 评论
三星的VA软屏和LG的IPS硬屏应该是LG的好一些,但你买3D电视看什么?看直播电视就算了,喜欢下原生3D电影的,,,去看看三星的等离子吧,不但价格有优势,效果还更胜一筹,,,缺点是耗电。
取消 评论

家电方面LG远比三星好太多,三星手机是核心业务,电视走的纯商业模式,一味地提高亮度锐度从外观上讨好消费者,而且对眼睛也不好。但电视不是手机,电视追求的色彩还原和显示细节,这方面三星自家没什么技术。而且这些年大火是索尼成就了他,为索尼代工钻了空子,而且三星家电故障率高是业界出了名的,现在最新的面板索尼已经不和三星合作了,三星生产不出来了,家电领域LG下的功夫以及做工质量远超三星,买电视属于一次性投资,坏了基本就可以换了,除非是小部件坏了。

至于硬屏和软屏,高端电视是软屏 中端才是硬屏,所谓的硬屏比软屏好指的是国产辣鸡软屏吧,这些年国产厂家和韩流鼓吹IPS,但事实上高端电视追求的细节目前硬屏达不到,国产没什么技术,靠着进口或者合资的屏幕宣传,但电视又不是手机谁没事拿来按水纹。高端电视参考下Sony,显示技术才是王道,单纯靠面板不能决定一切,不然谁花费那么大功夫去研发显示技术而不是面板材质。电子产品制造业技术是关键,三星这方面也只是二流。

如果在这两个牌子里买,建议LG。5000的预算就硬屏吧,78K左右买个准高端。


取消 评论
ZOL问答 > 液晶电视 > LG液晶电视 > 3D液晶电视LED(三星)VA软屏好...

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

3D液晶电视LED(三星)VA软屏好还是(LG)IPS硬屏好

点击可定位违规字符位置
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?