小米定位是科技公司却为何频频被众人质疑,雷军如何“破局”?

小米定位是科技公司却为何频频被众人质疑,雷军如何“破局”?

  • 回答数

    2

  • 浏览数

    1,275

2个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

燧昭 编辑专家

我认为,小米不是严格的科技公司,雷军继续做“手机+AIoT”就好,不用破什么局。


科技公司怎么划分。科技公司的立足之本就是科学技术,主要任务就是研发技术,如果有产品能卖给消费者,那只是技术研发出成果以后顺带的事。你们经常拿小米与华为比,其实手机业务只是华为智能终端中的一个子产品,其带来的收入还不到华为30%。华为就是以技术为本的科技企业,就算华为不做手机,也可以依靠收取专利费、做通信技术服务生存下去。


小米定位是科技公司却为何频频被众人质疑,雷军如何“破局”?

小米不是科技公司。第一,小米在科技研发确实不如互联网营销、互联网服务那么有竞争力,小米手机主要是组装硬件。第二,虽然小米生态中有很多硬件,但是小米都没有参与到实际生产中,更多做的是设计和智能优化,找厂商代加工就可以了。加入小米生态链,反而要将硬件价格压得很低。第三,从某种程度上讲,小米不用掌握众多领域与产品的核心技术,核心技术都掌握在各厂商手里,小米是通过另外一种“集成”形式,为用户提供更多的消费产品,所以小米实际上是一家以技术赋能的日常消费产品。以用户需求为先导,研发技术是为了更好的消费。
小米定位是科技公司却为何频频被众人质疑,雷军如何“破局”?


雷军下步该怎么做。雷军推出了“手机+AIoT”战略,以小米目前的财力,不可能做到所有技术自主研发。雷军还是以消费者为中心,做好消费产品,用黑科技更好地包装产品即可。不需要把某项技术做到极致和第一,只要能丰富产品品类,满足市场需求、好卖盈利就行,不管是手机还是手环,不管是电动车还是空调,不管是米家还是小爱同学,日常消费是小米技术的存在价值。


取消 评论

weixin_3r654129 特聘专家

数码科技爱好者

小米虽然是科技公司,但是会在小米手机为核心之外发展许多第三方的产品,这些产品的科技含量看起来没有手机那么高,但是仍然都是科技产品。
取消 评论

您可以邀请下面用户,快速获得回答

加载更多答主

ZOL问答 > 小米定位是科技公司却为何频频被众人质...

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

小米定位是科技公司却为何频频被众人质疑,雷军如何“破局”?

点击可定位违规字符位置
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?