为什么很多轻薄笔记本i5都不能完全发挥出性能呢?

为什么很多轻薄笔记本i5都不能完全发挥出性能呢?

还要有i7的配置?[图片] 查看全部

  • 回答数

    6

  • 浏览数

    1,130

6个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

轻薄本的定义就是办公级别的高性能,仿佛办公与高性能有点儿违和,但是材质技艺上去的话散热基本不是问题。问题在于本身1w块的合金与技术非要用3000去买,那么只能牺牲性能保证身材了。

取消 评论



其实大致就是题主说的这两条(1)非高负载情况下,性能发挥受散热/功耗墙等条件制约较小;(2)上i7后,可以通过抬价提高单品利润率。

首先说第一条,这里指出一些小白看测评时存在的一个误区——以双烤或单烤时CPU/GPU的频率为唯一标准判断其实际发挥性能。

笔记本测评中,烤机的主要目的有三:?测试笔记本散热模组的散热能力;?测试稳定性,观察机器在最重负荷下是否有死机、强制断电等现象;?测试笔记本是否存在额外功耗墙、温度墙等限制措施,如果存在,其触发条件又是什么。

这三点中,频率反而不是一个重要的考量值,因为烤机中cpu/gpu进行的均为简单重复运算,不能代表复杂的实际情况。

举两个例子:【1】i5-8250U和i7-8550U,在英特尔默认的15W功耗墙下用Prime95单烤FPU,二者频率基本都在2.0-2.3GHz范围内。但这并不能说明i7-8550U毫无购买意义,首先单烤FPU过程进行的是重复浮点运算,但现实中也存在大量的整数运算场合(如压缩和解压缩),这种情况下同频功耗要更低。(一个简单的试验,在AIDA64稳定性测试界面下分别单勾Stress CPU和Stress FPU烤机,二者都能让CPU利用率达到100%,前者的功耗和温度均明显低于后者。)此外,8550U的最大睿频值高于8250U的最大睿频(4G vs 3.4G),在一些游戏、网页浏览器、AutoCAD等单线程应用中,8550U的性能表现要高于8250U。

【2】80W TDP的mGTX1060在烤机时核心频率仅有1200MHz左右,看似性能损失严重,但即使在较大型的游戏里也基本能保持在1600-1700MHz左右的高频率。

因此用烤机频率来判断笔记本的性能是不科学不严谨的,应当以一些更偏向模拟实际的测试为参考。比如题主提到的MBP15,2017年低配版双烤时i7-7700HQ只有2.4GHz,看似i7“缩”到i5,然而连续运行22次CineBench R15 CPU渲染(7700HQ每次测试约需要一分钟),成绩均稳定在740cb左右,并没有出现“萎”的情况。

当然,涉及到CPU和GPU共同高负载的环境这类散热不强的电脑就不好说了,这也是游戏评测中要监控CPU GPU频率的原因


再说第二条关于利润率的问题。酷睿i品牌从2008年推出至今已有9年,期间英特尔做了大量关于酷睿i7的推广,导致很多小白都喜欢买i7处理器的电脑。7代无论标压还是低压,i5和i7的采购差价均约在400-500RMB区间,厂商把i5换i7,或低规格i7换高规格i7,加价大几百一千甚至更高,这就提高了单品利润率。在逐利的驱使面前,性能能否充分发挥有时候就不作为一个重要的考量因素(比如Mid2015 MBP15的顶配i7-4980HQ,选配它需要加几千人民币,实际表现和默认的i7-4870HQ差不多)


所以设置i7的配置,一方面就是为了吸引小白、多捞钱,另一方面在多数情况下i7还是比i5快的。

除非机器设置的降频策略很蠢,上i7会过热降频到比i5还低的频率,这时候i7的性能体验才不如i5。


最后,为什么很多时候要给一般小白推i5不推i7?

因为i5、i7在这些人的用途中表现差不多,在有限的预算内,不如把i7比i5贵出来的钱,投资在内存、固态、屏幕更能提升他们使用体验的地方。


PS:低压i5、低压i7的采购价与标压i5、标压i7基本是同一水平。那些低压本的高价并不全是厂商故意抬高的,相当一部分是英特尔凭借垄断地位我行我素的结果。

取消 评论

这是受到功耗墙和散热的影响。

用小米笔记本PRO做过测试,cpu是i7 8550。

默认情况下功耗限制15W,温度90度。

双烤频率急剧下降到2G,温度73度。

笔记本如果散热做的好,带U的一样能达到标压的性能。

用intel官方的XTU超频,降低电压80mV,功耗限制15W改成40W,2天的间断烤鸡测试,频率基本在3.9G,温度90度,就是电源适配器不给力,双烤电池电量都要下降。

这个水平直逼7700K

注:没有做任何额外散热

取消 评论


其实大致就是题主说的这两条

(1)非高负载情况下,性能发挥受散热/功耗墙等条件制约较小;

(2)上i7后,可以通过抬价提高单品利润率。

首先说第一条,这里指出一些小白看测评时存在的一个误区——以双烤或单烤时CPU/GPU的频率为唯一标准判断其实际发挥性能。

笔记本测评中,烤机的主要目的有三:?测试笔记本散热模组的散热能力;?测试稳定性,观察机器在最重负荷下是否有死机、强制断电等现象;?测试笔记本是否存在额外功耗墙、温度墙等限制措施,如果存在,其触发条件又是什么。

这三点中,频率反而不是一个重要的考量值,因为烤机中cpu/gpu进行的均为简单重复运算,不能代表复杂的实际情况。

举两个例子:

【1】i5-8250U和i7-8550U,在英特尔默认的15W功耗墙下用Prime95单烤FPU,二者频率基本都在2.0-2.3GHz范围内。但这并不能说明i7-8550U毫无购买意义,首先单烤FPU过程进行的是重复浮点运算,但现实中也存在大量的整数运算场合(如压缩和解压缩),这种情况下同频功耗要更低。(一个简单的试验,在AIDA64稳定性测试界面下分别单勾Stress CPU和Stress FPU烤机,二者都能让CPU利用率达到100%,前者的功耗和温度均明显低于后者。)此外,8550U的最大睿频值高于8250U的最大睿频(4G vs 3.4G),在一些游戏、网页浏览器、AutoCAD等单线程应用中,8550U的性能表现要高于8250U。

【2】80W TDP的mGTX1060在烤机时核心频率仅有1200MHz左右,看似性能损失严重,但即使在较大型的游戏里也基本能保持在1600-1700MHz左右的高频率。

因此用烤机频率来判断笔记本的性能是不科学不严谨的,应当以一些更偏向模拟实际的测试为参考。比如题主提到的MBP15,2017年低配版双烤时i7-7700HQ只有2.4GHz,看似i7“缩”到i5,然而连续运行22次CineBench R15 CPU渲染(7700HQ每次测试约需要一分钟),成绩均稳定在740cb左右,并没有出现“萎”的情况。

当然,涉及到CPU和GPU共同高负载的环境这类散热不强的电脑就不好说了,这也是游戏评测中要监控CPU GPU频率的原因


再说第二条关于利润率的问题。酷睿i品牌从2008年推出至今已有9年,期间英特尔做了大量关于酷睿i7的推广,导致很多小白都喜欢买i7处理器的电脑。7代无论标压还是低压,i5和i7的采购差价均约在400-500RMB区间,厂商把i5换i7,或低规格i7换高规格i7,加价大几百一千甚至更高,这就提高了单品利润率。在逐利的驱使面前,性能能否充分发挥有时候就不作为一个重要的考量因素(比如Mid2015 MBP15的顶配i7-4980HQ,选配它需要加几千人民币,实际表现和默认的i7-4870HQ差不多)


所以设置i7的配置,一方面就是为了吸引小白、多捞钱,另一方面在多数情况下i7还是比i5快的。

除非机器设置的降频策略很蠢,上i7会过热降频到比i5还低的频率,这时候i7的性能体验才不如i5。


最后,为什么很多时候要给一般小白推i5不推i7?

因为i5、i7在这些人的用途中表现差不多,在有限的预算内,不如把i7比i5贵出来的钱,投资在内存、固态、屏幕更能提升他们使用体验的地方。


PS:低压i5、低压i7的采购价与标压i5、标压i7基本是同一水平。那些低压本的高价并不全是厂商故意抬高的,相当一部分是英特尔凭借垄断地位我行我素的结果。

取消 评论

据笔吧猪王的统计,轻薄本8代低压能上20w功率的基本都是Dell(VAIO也有一两款),最高的是XPS13,功率可以到25w,猪王评为“最强性能的轻薄集显本”。

但是功率如果上来的话,另外两项指标就会变差:

一是散热。XPS13的发热量就很大,况且用的还是双热管的设计,其他厂家是否愿意上这种良心设计还真说不好,因此大多数8代低压U功率都限在15w。

二是续航,当下笔记本的电池容量一般在40~60whr,如果功率墙比较高散热也比较好,CPU能长时间处于高功率,那么电量消耗就很快,15w和25w的差距应该是很大的(当然严谨来说CPU不会长时间处于如此的功率,这样比较不是很严谨)。

另外,选择低压轻薄本的用户大多数不在意这点性能的提高,而对散热和续航会更在意一些。重点是大多数厂商有没有Dell这样的调教功力和勇气,因此压低处理器的功耗是电脑厂商权衡之后的明智做法。

取消 评论

因为是带U的处理器(或者,好像带M吧),也就是低电压版本的处理器。这种处理器,性能较差,用来看看视频,简单搞搞word还将就。但是,用来搞点ppt啊,ps 啊,同时开几个办公软件啊,就不是那么流畅了。

为什么很多轻薄笔记本i5都不能完全发挥出性能呢?

苹果的轻薄本,性能一样很差啊

即便是苹果的air和12寸的macbook,目前的性能也还是很弱了。

不过,好消息终于来了,在AMD农具工厂的压力下,intel推出的第八代酷睿,即便是低电压版本的CPU,也比第七代的正常i5要强,据说是这样的。而且,intel已经在准备第九代酷睿了。

为什么很多轻薄笔记本i5都不能完全发挥出性能呢?

第八代酷睿于2017年8月正式发布,预计2018年主流电脑都会换成第八代哦!

因此,如果苹果air或者12英寸的macbook换成第八代酷睿,那么,真心是很值得推荐购买的了。

大家再等等吧,或者说,至少,在第九代酷睿的时候,轻薄本的能力会完全可以满足我们的办公需要,而不是现在这样经常让人感觉力不从心啊!

取消 评论
ZOL问答 > MP3 > CayinMP3 > Cayin i5 > 为什么很多轻薄笔记本i5都不能完全发...

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

为什么很多轻薄笔记本i5都不能完全发挥出性能呢?

点击可定位违规字符位置
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?