为什么阿里、腾讯、百度都没有杀入手机行业?

为什么阿里、腾讯、百度都没有杀入手机行业?

他们那么有实力,为什么不做手机?[图片] 查看全部

  • 回答数

    11

  • 浏览数

    3,608

11个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

因为小米提前一步把手机做到了几乎零利润,当时大家肯定都背地笑话小米,不赚钱的生意做毛。仅仅前几年小米估值也才十亿美元时候bat根本看不上的。

现在看清楚了,小米手机利润率还是非常低,但手机只是开路用的,后面新零售做的各种东西,电磁炉、羽绒服、电视、冰箱等等,小米不是BAT的竞争对手关系,而是其他品牌零售行业的竞争对手。是美的、海尔、联想、波司登等等传统制造业的竞争对手,因为传统制造业特别是靠广告树立品牌的行业最受打击,小米相当于去品牌化,只提供最好的产品、最低的价格。

东西好、价格低,品质有保障,谁还会愿意被广告洗脑?中高端品牌将会被革命。

因为小米都是直营,并且手机带动了大量粉丝,销售效率会非常高,一个电视众筹14天就2000万,传统行业根本没法比。

现在小米已经势大,即使是bat也压制不了,已经到达同一量级,再去布局已经晚了,再加上对bat没特别大的威胁,干脆都不插手。

雷军有可能会成为中国首富,如果在牛逼点有可能会成为世界首富。

取消 评论
这3家都做过手机刷机包,结果现在大家都看见了。做硬件目前吃力不讨好,没特别的亮点就没赚头
取消 评论

因为做不好,利润低。

取消 评论

阿里和百度不是没有杀入,而是努力失败了。

阿里曾经和宏基联手,后来因为知识产权问题而失败。

百度搞过很久的系统,但是没有能深入到硬件。

腾讯则是2012年就宣布了,只提供更好的手机应用服务。

取消 评论

“BAT”三大互联网企业,几乎是中国互联网的“三驾马车”,拉着中国互联网飞跃式的发展,可是这三家在互联网领域“呼风唤雨”的企业,到现在也没有在智能手机领域有什么惊人的举动,这是因为互联网和智能手机领域还是有很大区别的。

为什么阿里、腾讯、百度都没有杀入手机行业?

首先,中国智能手机领域已经接近成熟,智能手机市场已经被几家大的制造企业瓜分,想要在几只“老虎“面前抢夺食物,没有足够的技术和硬件体系是行不通的,现在的智能手机市场已经不再是2011年前后那个刚兴起的市场啦,智能手机这个风口早已吹过,剩下的就是这个市场逐步的”优胜劣汰“逐渐成熟了,发展到现在,市场上还剩下的几家企业都具有雄厚的实力,在没有新技术出现的情况下进入,除了成为”骨灰“,没有别的可能。

而且,在当今的智能手机市场称雄,还得需要一个完善且可靠的供应链,“BAT”也不是没做过智能手机,他们也都有这个心思想要进入这个领域,但都由于各种资金、技术亦或是供应出了问题而一个个的失败,或是“雷声大,雨点小”不久便消失于消费者眼中,就像是一个没有经验的孩子和一批久经沙场的“老将”对阵,结果不言而喻。

互联网公司进入智能手机领域还要考虑一个问题,就是自身的利益会不会受到损害,一般公司做到这种体量,再要从自己的主线上扩展别的领域就要考虑很多,尤其是往利润低的制造业发展,所以在小试了一下之后,三大公司分别回归业务主线。

虽然不做手机的面,但是他们却有足够的实力发展手机的“心”,阿里的YunOS系统面向小众智能手机企业现在也发展的不错。

为什么阿里、腾讯、百度都没有杀入手机行业?

取消 评论

阿里、腾讯、百度都有过做手机的梦想,他们做没做成,谷歌、facebook也有做手机的梦想,应该也算是没做成功。


一个纯互联网或纯软件的公司,去做硬件,成功率还是很低的。


在全球知名的IT公司当中:

苹果公司自诞生以为就是一家软硬结合的公司,应该说是最成功的

微软本来是一家纯软件公司,但有了多年的游戏机的经验,他的surface系列,到现在来说应该是相当成功的,本人用surface移动办公,很方便,比ipad要方便很多

IBM也是一家软硬结合的公司,虽然把个人电脑部分卖给的联想,但仍保留着大型机、小型机、服务器的软硬件及服务


在国内,手机业成功的多是以硬件作底的公司,如:vivo、OPPO、华为、魅族。小米也不能算是例外,虽然雷布斯没有什么硬件公司的经验,但其在小米成立之初,在魅族偷师了很久,小米算是一家软硬结合起家的公司。


阿里、腾讯、百度以互联网起家的公司,利润率太高了,与硬件制造精打细算的成本管理模式完全不同,当然对客户需求点的把握角度也会完成不同。


一家网络公司也是可以做了硬件的,找准切入点,硬件也能成为利润中心,这一点可以学学亚马逊,他从图书延伸到电子书阅读器,就非常成功。


取消 评论

一个是制造业,制造业相对比较传统,BAT是互联网行业,虽然都与科技相关,真个体值都不一样。

互联网公司更擅长做概念,实际生产室外全另外一个领域,三家企业的领导层是否能胜任这方面工作,不同领域的人在同一家公司经营理念也有分歧。

就好比写稿子写的很好的人,为什么不去做展会?人家不擅长跟工人沟通,不知道物料装修的损耗,不会做预算,当然可以学习。但是学习的时间和精力本可以用来将高字写得更好。

而且手机制造也需要有效的生产和渠道,利润与互联网巨头不能比。

还有一点,做砸了多丢人。这么大三家企业手机得做成什么样才算面子上有光。回头被华为小米碾压对品牌是一种损失。

互联网巨头站在国内企业鄙视链的顶端。

目前做出来的手机商都是经过千锤百炼的。BAT贸然进入一个全新领域,还是题量很大的制造业,万一没做成,收尾工作都够呛。摊子铺太大终究不是好事儿。

据说当年华为一直懒得做手机,嫌技术含量低,不够高级。荣耀出来第一年,任正非在华为年会上比较嫌弃荣耀,花很多钱,声势浩大,净利润不高。与传统业务比起来性价比太低。任老爷子敢说敢做,向来务实,也说出了手机行业背后的真实情况。

做实体的老大起步的时候都觉得前景不好,更何况做虚拟经济发家的BAT呢。他们宁可把精力放到金融、用户、大数据这些领域。

取消 评论

从 17 年国内智能手机销量数据来看,国内手机销量前列的基本是华为,OPPO手机,VIVO 手机,苹果手机小米手机魅族手机等等,但是就是没有看到百度,腾讯,阿里的身影,为什么呢?难道他们看不上手机业务,觉得搞硬件没有软件的利润高?

其实,BAT 都是尝试杀入手机行业的,毕竟手机行业也是一个很大的蛋糕,身为互联网巨头,自然不会放过这个机会。然而他们都一致的选择了从手机系统做起,可是偏偏连手机系统也做得不太起色。

12 年,百度的云 OS 系统上线,到了 15 年,百度云 OS 发布公告称:“由于公司内部业务调整,百度云 OS 将于 2015 年 3 月 11 日起,暂停更新。”

15 年,腾讯宣布推出安卓手机操作系统 Tencent OS,可以仅仅活了两年,宣布停止更新。

而阿里,在 11 年就推出 YunOS 系统,之后阿里和多家手机公司合作,搭载 YunOs 系统,在 15 年,阿里巴巴宣布投资魅族 5.9 亿美元,而后魅族也为多款手机机型搭载 YunOS 系统,可是到现在魅族最新的旗舰级都是 Flyme 系统了。

所以, BAT 这等巨头也不是无所不能的,也有他们所不能杀入的行业。毕竟他们连手机系统都没做好,更别说是整个手机行业了。手机行业,硬件部分是占据很重要的成分的,涉及的不仅仅是开发,还有供应商,生厂商等等一系列的环节,是一个非常巨大的盘子。就好比上面说到的国内销量前十的手机厂商,他们之前都是有一定的硬件基础的。

华为做手机之前,本身就是搞硬件的。

魅族做手机,是因为它之间是生产 MP4 的。

OPPO 和 VIVO 本质是同一家公司,而他们本身是做学习机的,很出名的一个产品就是步步高点读机。

联想和 TCL ,也是做电子硬件出身的。

最后,还是说明了隔行如隔山,不过 BAT 有的是钱,可以搞搞投资,也能涉及手机行业。

取消 评论
加载全部11个答案 加载中...
ZOL问答 > 手机 > 百度手机 > 为什么阿里、腾讯、百度都没有杀入手机...

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

为什么阿里、腾讯、百度都没有杀入手机行业?

点击可定位违规字符位置
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?