如今麒麟、高通、三星处手机理器三雄争霸,为何联发科却如此悲剧?

如今麒麟、高通、三星处手机理器三雄争霸,为何联发科却如此悲剧?

[图片] 查看全部

  • 回答数

    10

  • 浏览数

    3,414

10个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

手机行业里,联发科十核处理器甚至被调侃一核有难九核围观。甚至分别搭载联发科或骁龙处理器的不同型号的同款手机上,两者口碑,一个好评如潮一个怨声不断。具体可以参照红米note4x,导致到最后不得不出了个64g骁龙版的。
甚至许多人都渐渐开始以是否搭载联发科来判断其手机好坏。所以在不断打磨的魅族就非常难受,虽然各种首发联发科的处理器,并且一次次将联发科的处理器用在自己的旗舰机上,而且不断把价格抬高。但是现实总是那么残酷,一次次的销量让魅族感到欲哭无泪。甚至有许多魅友调侃,魅族这几年内置三星处理器的旗舰机不断更名来迁就联发科的定位:魅族MX4 Pro、魅族PRO 5、魅族PRO 6 Plus。魅族也开始采取不断地措施,在以后将会同时在产品线上采用来自高通联发科三星的处理器,而不是单一去依赖联发科。
如今麒麟、高通、三星处手机理器三雄争霸,为何联发科却如此悲剧?

不过话说回来,联发科并不是一无是处。HelioX30相比 HelioX25进步还是喜人的,引入高帧率模式,减少断流现象,发热和功耗某程度上有所改善,最关键是10核心调度相比 HelioX25更加积极。支持LPDDR4X RAM和 UFS2.1 ROM, Qualcomm骁龙和三星 Exynos、华为麒麟平台可以做到的,联发科平台也终于可以。



蔡明介是台湾赴美引进半导体技术的先驱,绰号“台湾IC设计教父”。1976年派去美国无线电公司受训。1983年加入了台湾第一家集成电路公司——联华电子(简称联电),95年带着联电的IC设计部门成立了联发科的前身——多媒体小组,并在97年联发科从联电拆分出来,自立门户,蔡明介正式成为掌门人。

联发科最初依靠研发光盘存储技术和DVD芯片起家,通过将视频和数字解码功能的两颗芯片集成在一起,还提供软件解决方案,此举得到了众多DVD厂商的追捧。一夜之间,市场上随处可买到几百块的DVD。2001年在DVD市场摸爬滚打了4年的联发科,占据了市场60%的份额。同年联发科在台湾上市,首日便涨停为股王。虽然在DVD芯片市场呼风唤雨,但是市场已经日趋饱和,联发科不得不考虑拓展新的领域。蔡明介最终选择进军手机芯片领域,但公司的技术人员没搞过手机芯片研发,台湾也缺乏这样的人才。但蔡依旧坚持把手机芯片研发作为战略制高点,全心投入挖掘人才和技术,1999年底,蔡找来了美国Rockwell从事手机基带芯片开发的技术大拿徐至强。从2000年起开始投入手机芯片的开发,03年联发科终于研发出第一款手机芯片。纵然在DVD领域名声鹊起,但是作为手机芯片领域的新手,很多的手机厂商都不敢冒险采用其首批芯片,市场反应比较一般。2004年,蔡与正崴集团合资成立手机设计公司达智,此时靠多媒体技术起家的联发科了解功能机很受大陆用户追捧,于是把mp3、调频收音机等功能整合到手机里,整套方案功能强大而且价格不高,在大陆市场一炮而红。此前很多的手机芯片厂商只提供芯片给手机制造商,其他的方面都需要手机制造商自己解决,导致生产成本过高周期过长。联发科瞄准痛点,推出一站式手机解决方案(Turnkey Solution),将手机芯片和软件平台预先整合在一起,这大大降低了手机厂商的生产门槛。因此华强北的山寨手机行业开始蓬勃起来了,在那个时候,山寨机的技术部门远比不上专业的手机厂商,而联发科可以提供一整套的手机方案,价格还很便宜,可以说山寨机基本上就是直接套个外观就出货了,所以在那时候,联发科几乎就等同于山寨机。一时间,不管是煤老板、炒房团还是什么局长,摇身一变成了华强北的科技巨头,深圳因此催生了众多的手机中小厂商,售价数千元的国外品牌也难以招架得住这波低价攻势。山寨机占据着半壁江山,联发科也无比风光。但是风光的背后,是山寨机带给联发科的是低质虚标等不好的标签,真是成也萧何败也萧何。
再后来,由于品牌瓶颈和技术限制导致其无法将2g模式移植到3g来,不得不押宝TD-SCDMA。由于高通的WCDMA.技术更先进,厂家都纷纷抛弃联发科,使其备受冷落。战略选择、专利瓶颈和研发效率等因素落后于竞争对手,使得红极一时的联发科溃败于3G市场。
如今麒麟、高通、三星处手机理器三雄争霸,为何联发科却如此悲剧?


联发科不得不调整方向,躲开三星和高通的竞争。往低端发展。起初MT6575单核处理器继承了联发科的优良传统,一站式服务加上价格优势虏获了不少小厂商,但在性能上确实技不如人。随后推出的MT6577开始和高通争夺中端市场,在图像处理和功耗方面可圈可点,也得到了联想的大力支持。2012年发布的MT6589芯片,通信基带、图形处理、能耗比方面在当年创下许多业界第一,用户体验也是棒棒哒。引领了千元四核普及的大风暴。2011年MTK在国内智能手机芯片出货量仅为1000万,而在2012年底就变成了1.1亿。恰巧这时的TI手机芯片业务逐渐萎靡,同年宣布退出手机芯片市场。而联发科更像充当接力者的角色,不负众望的扛起了大旗!在进攻中端,高通巨头忍不住了。虽然最后被打击了,但是凭借低发热价格低还是保留一席之地。刚开始联发科还是有挺多不错的芯片,比如在2014年2月11日,发布的全球首款支持4G LTE网络的八核处理器MT6595,魅族旗舰MX4就是采用了这颗芯片。

人们对这个机型到如今也是称赞不已,是款非常经典的手机。慢慢地可以说联发科的定位逐步被提高了不少,山寨的帽子也在慢慢拿掉,但是联发科的战略几乎也直接导致了他们前两三年定位无法进一步提高,他们总是在自家芯片刚上了国产旗舰机不久后就开始把同款芯片提供给千元机,选择走量,哭着数钱,顺带着把队友血坑,前年的X10是,去年的X20/25也是。

再后来,20nm制程,直接导致X20/25两款产品发热功耗严重,使用体验极差,同时高通中端发力,后来835等处理器上了10nm后,台积电又坑了联发科一把,直接打乱了联发科的整个部署。

说说自己感想,联发科给人们留下品牌印象太差了!!!很多代的联发科gpu基本弱于同代同定位的处理器,甚至开始打不过麒麟。安卓版本后续升级困难,这也可以参照红米note4x,骁龙版比联发科版后升级为miui9。多核处理器协调能力太差了,平时浏览网页之类的几乎没啥差别,在王者荣耀出来后,越来越多人们才开始见识到差别。但是联发科真的是牛逼,这点毋庸置疑,不只是手机芯片。
如今麒麟、高通、三星处手机理器三雄争霸,为何联发科却如此悲剧?

取消 评论

这个问题没那么复杂,其实联发科的竞争对手就是高通,苹果和华为的产品只是自己用,只能说他们可以不实用联发科的产品,但是和联发科市场占有率低没有什么直接关系,联发科的弱势说白了就两个方面:

1.没有基带,即使在现在联发科投入巨大的情况下依然是差距巨大,而基带是所有通信产品的根基,否则有cpu也用不了,这样是为什么其他手机厂商不得不用高通产品的原因,因为即使用了联发科的cpu,还是一样要买高通的基带芯片,否则手机就是个砖头。

2.专利薄弱,这个和基带产品是相辅相成的,高通强就强在通信核心专利的霸主地位,可以说没有哪一家产品能离得开高通,在核心专利上,联发科几乎是空白,所以即使高通的政策没有联发科好,即使价格高,手机厂商一样是不得不用高通的产品,不要说联发科,连intel也是一样要受制于高通,否则intel也不至于失去移动市场,世界上唯一有能力与高通在基带产品上抗衡的就是华为,所以我们可以看到,唯一敢不甩高通的就是华为,苹果,三星都要臣服于高通,今天intel研发出来了自己的基带产品,所以苹果等到现在才敢告高通。联发科差的太远。

取消 评论
注意,麒麟不能算进去。华为只是设计了麒麟芯片,就相当于只是画了一张图纸。但是华为自己没技术也没设备制造,而是委托台电。所以,麒麟的命脉根本不掌握在自己手里。
取消 评论
题目能不能修改一下,处手机理器,
取消 评论
问题都写错还能发出来
取消 评论

在过去,很多人都是谈联发科色变,但现在联发科的竞争力显然已经比不过高通,麒麟等处理器了。
如今麒麟、高通、三星处手机理器三雄争霸,为何联发科却如此悲剧?

想要做好处理器,技术是最根本的。

一款处理器上线后,大家能让大家惊艳的无非就是其技术上所取得的成就。在过去的几年时间里,联发科能够异军突围,是以其差异化占领市场,但是随着多核处理器的弊端愈渐显现,大家发现其在手机应用上的存在着过多的局限性。这一市场变化,联发科显然没有感知到。


基带技术也是联发科发展的一大痛点

这间接地造成了手机芯片会存在一些发热量以及功耗的问题,所以说想让联发科在高端处理器市场抢占一席之位,短时间内是不太可能的。


高端市场不行,不如直接转战中低端市场?

也许大家还忘了高通的存在,虽然高通的主营业务是进击高端市场,但是对于中低端市场来说,高通也是“势如破竹”,因为它需要借此来提升自己的专利费收入。而展讯也是从小往上冲杀,联发科可以说是腹背受敌。


市场入局者多了,消费者就会开始有比较,有选择性,想要挽回已经流失的用户,这显然不是件容易的事情。

取消 评论

今天的局面是由多个因素造成的,最大因素莫过于竞争对手各个方面的压力。cat7受制,水军泛滥等造成了不利局面,再加上对手使劲往下挤,本身技术积累不足,日子自然不好过。

不过最近局面会逐渐反转,下半场看联发科如何起死回生吧。

取消 评论


MTK是靠山寨厂商起家的,2G时代,有个段子说MTK的人拿着电话给诺基亚的人看各种指标,怎么测试都不比诺基亚的电话差,但是诺基亚就是看不上。才走的山寨路线。MTK的成功之道是交钥匙,把难度大的开发调试工作都自己来说,用户不需要很高的技术实力,就可以做出合格的产品。后来高通也在学习。产品本身而言,MTK选择的是廉价,高性价比,高稳定性,低能耗的路线。没有选择性能路线,产品比其他厂商的性能要弱一些。这也是MTK坚持推四核八核A7的原因。
如今麒麟、高通、三星处手机理器三雄争霸,为何联发科却如此悲剧?

取消 评论
加载全部10个答案 加载中...
ZOL问答 > 手机 > 三星手机 > 如今麒麟、高通、三星处手机理器三雄争...

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

如今麒麟、高通、三星处手机理器三雄争霸,为何联发科却如此悲剧?

点击可定位违规字符位置
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?