冯小刚“十问”崔永元,崔老师会回应吗?你觉得崔老师会如何回应?

冯小刚“十问”崔永元,崔老师会回应吗?你觉得崔老师会如何回应?

7月11日,冯小刚在微博首次回应与崔永元的纠葛,并向崔永元发出“十问”。微博中,冯小刚称崔永元碰瓷《手机》中的“严守一”形象,并表示崔永元不是“病人 查看全部

  • 回答数

    6

  • 浏览数

    1,399

6个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

不了解这些,没有名人,一样能过得很好,所谓没必要名人放个屁就去了解是香是臭!

取消 评论


“皇帝的新衣”

历史达人

刚才冯小刚导演发了文章,十问崔永元,两人隔空交火,引起全国吃瓜群众围观,本账号也发表自己的观点,观点只代表自己不能代表任何人!冯导这次失策了,崔永元和冯小刚的矛盾显现两人的格局不一样!崔永元说的是公,是一个普遍存在的社会不良现象,如果改善了对整个社会风气都好,冯小刚针对的是他个人的问题,自己的名誉地位,自己老婆的面子,自己和公司的钱!这点看,冯导还需要加强内功的锻炼,作为一个在社会上有影响力的知名人士,格局应该大一些,正面一些,观众才会认同你的为人,最后认同你的电影,这些先后次序一定要搞清楚!冯导拉拉杂杂说了十条罪状,看内容多是新戏准备上演了,现在搞些新闻,电影又要大卖了,又可以赚很多钱,这十问就是一个免费的广告!但崔永元说的,很多明星没有交税的问题,冯导一点也没有交代,阴阳合同也没有交代!


交税是什么?!是国之根本!国家拿到税收后,给人民群众补贴各种开支,给社会上低收入的人补贴,建学校搞义务教育,建军事现代化,改革军事,提升战斗力,纳税是每一个公民都要尽的义务!不交税就是和整个社会过不去!自己占有大量金钱却不愿意给底下阶层付费!这些人还是呼风唤雨,影响社会舆论的一群人,引领社会风气的一群人!大家说是否需要整治一下!建国多年,国家重点在经济上,吃饭上,精神上的方面没有精力调控,相信现在是时候了!!我虽然收入微薄,但我纳税我光荣,你们这些明星大款,资产很多都转移到国外,在外面有豪华别墅,国内名车美女无数,国家认可你们的业务,给你们赚钱,你们赚了大部份穷人的钱后却不纳税,不纳税也就算了,很多人现在都偷税漏税,但别人不吭声、低调!我们都默认这种不公平现象。但现在别人说你漏税了,拿出证据了!你怎么还好意思高调十问崔永元呢?!小偷偷了东西还懂得躲起来,你冯导怎么就这样牛呢?!就仗着自己以往的成绩就能违法?脑袋里全是钱钱钱!是不是脑袋灌水了!崔永元说的事情他自己没有任何收益,只有伤害!得到好的结果是社会良知的胜利,是社会的进步!是人民群众受益、国家受益!怎么你这样一个大导演都不能明白这些小道理!以私怼公、以错捍正,历史告诉我们,这样都是会失败的,不要把自身的一点损失看得太重,否则会前途尽毁!无论你多牛,以往有任何成绩,你都不能和国家大政方针相逆!现在改正,诚恳道歉还来得及!现在社会风气浮躁不安,奇谈怪论、骑墙观望风向的大有人在,没有人敢说真话,导致社会很多畸形现象,我支持崔永元,也希望冯导只是喝了酒,一时糊涂,我们给机会他改正!


(欢迎关注我的热门账号)


取消 评论

替冯小刚先生再追加三问:


十一问:你是怎么知道我在美国和加拿大的豪宅? 又是怎么知道我通过洗黑钱把买豪宅的现金弄出国的?

十二问:我偷漏税的阴阳合同你是是怎么拿到的?

十三问:我那两个皮包公司,华谊用十个亿股民的血汗钱收购,你又是怎么知道的?


因此,冯大裤衩子的这十问没有一点技术含量!满篇都是在辱骂攻击,没有涉及半点实质内容,而对于范冰冰的六千万以及自己巨额不义之财的来源,是否偷税漏税却只字不提!就这德性还与小崔论战?敬告冯大裤衩子,你最好先把自己的事说清楚,否则,没人会认为你是清白的!地球人都知道,娱乐圈的导演,以及像范冰冰此类的演员的巨额财产是怎么来的!不然,小崔绝不会有一抽屉偷漏国税的阴阳合同!谁是谁非暂且不论,静等国家税务总局稽查局稽查结果吧!到那时,谁是谁非自有公断!!![发怒][发怒][发怒]

取消 评论

问的好,,崔老师您也是娱乐圈?啊,您说的证据在哪?而不能光以为自己是正义化身吧,,您当着记者骂人的那些话,还有说拉范冰冰下水是顺捎,,不像您以前的作风,,这么久不出来,娱乐圈的乱象早已存在,偏偏在大家已快遗忘您了,正好有电影上映的时候,您出来了,关键您出来说的话全是怼人,骂人,说一个人怎么不好,而不是有理有据的去寻求探索真相,这跟您之前的作风完全不一样啊,娱乐圈那么多滚蛋你不去管,偏偏找几个跟你有过节的,曾经不尊重您的人,另外人家刘已经在很多年前都道歉了,可你怎么跟刚苏醒过来一样,好像这十年八年没有似的,您背后的推手到底是谁?

取消 评论

看了7月11日刘震云和冯小刚前后脚发布的对崔永元的回应,感觉是这件事终于没有掉到地上,双方都有动静,好过于一方唱独角戏,至少可以让这件事看起来更多面和立体。


相比于刘震云文绉绉、条理清晰的一一回应,冯小刚的这篇《十文崔永元》则更加针锋相对,不愧是“小钢炮”,能把“文骂”和“痞骂”用的流畅而自然。单不说内容,光是那一个个疑问句和反问句就极有力度,看样子是把冯小刚积压了两个多月的怒气一吐而出。


冯小刚和刘震云都提到了崔永元是故意把严守一这个角色往自己身上对号入座的,并且还列举除了严守一与崔永元的诸多不同之处,并说崔永元属于“碰瓷”,并建议他诉诸法律而不是骂街。看似冯小刚和刘震云占理,但是实际上艺术作品在影射现实的时候,必然要做艺术化的加工,也就是会故意跟现实保持一定距离,没有哪个改编自现实中的艺术形象会绝对跟生活中的一模一样,如果一样,那就不是电影了,而是回忆录。


就拿前段时间大热的《我不是药神》来说吧,它就是改编自真实事件。但是现实中的陆勇并没有像片中那样起先是为了赚钱而利欲熏心,而是从一开始就赔本卖药,一心向善,而电影做出这样的处理是为了更好地凸显戏剧冲突。《手机》若真是影射崔永元,也必然会做出一定的改变,但片中有个细节值得留意,那就是冯小刚邀请了众多央视主持人客串,却唯独没有崔永元。


所以从这一点上,冯小刚并不占优势。但是接下来他回击的那些,诸如他骂转基因是为了卖高价米和高价鸡、公然侮辱女性和孩子、攻击那些做好事的明星、让股民蒙受损失、对文章断章取义、言语恐吓等,倒是基本可以看得到。


冯小刚的回击丝毫不留情面,言语之中都是“有劲”的字眼,比如说崔永元是个“病人”、“坏人”、“蹭鼻子上脸”、“骂骂咧咧演了两个月的流氓”,甚至还扬言“撕烂你的脏嘴”。这些话听起来完全没有商量的余地,看来这两位的关系是彻底玩完了,之前可能还有过和好,但现在已势同水火。


崔永元毕竟在两个月前不断地在微博公开明星合同,掀起纳税风波的冰山一角,看客们无不鼓掌叫好。而今冯小刚以及响亮的耳光打下来,用激烈的语言反驳崔永元“嚣张”的做法,想必也会让一部分网友主动站队。所以以崔永元这特立独行的性格,他必然会给出回应,没准还会挖出冯小刚什么猛料。冯小刚更像是大男人,约架的那种,而崔永元更像是女人,朝你吐口水、薅你头发的那种。


另外,刘震云在文中提到崔永元找他写序、邀请他录视频,他都照办了,同样,前几年崔永元也曾经邀请冯小刚等人上他的节目,对外宣称他们早就已经握手言和,而且还不无自豪地说只是自己打了一个电话,冯小刚就率人参加了。言外之意无不透露自己的优越感,如今看来他翻脸不认人,或者是“一阵儿一阵儿”的情绪化表现,换做是我,我也会受不了。


(鲸鱼君)

取消 评论

十条罪状凑起来好像蛮困难的,第一条崔老师名气当时比你大,碰哪门子瓷!第二条崔老师怎么就不相信法律?法律讲证据,要不他一抽屉合同干什么?他信不信法律你说了不算。第三条说崔老师稍不如意就破口大骂税务和公安局的同志,你有视频还是录音?如有请公布!第四条,转基因美国都承认了,你说崔老师说转基因的问题是为了卖高价米,你怎么不用你说的第二条,用法律的武器把崔老师绳之以法!第五条,明星是捐献过飞机,学校可惜不是你!第六条说崔老师公然侮辱妇女,没有看到听到,请提供视频音频!第七条说崔老师进行人生攻击,他说的是偷税漏税,你把合同,房产的问题摆到桌面上讲清楚就好了。第八条,说崔老师害了股民跟着遭殃,当时你怎么不立马站出来说两句,抽出你宝贵几分钟,让股民少损失点,你没有,还是要忙着拍电影挣钱!第九条崔老师是什么人,有良心的中国人都知道,如果你有证据能毁灭他在国人心中美好形象请拿出来!第十条,你拍不拍手机2,怎么拍,拍的多顺利多好,老百姓不关心,你需要多说说合同的事情,税的事情,个人资产的事情,个人房产的事情。都是清清白白的有什么不能说了!

取消 评论
ZOL问答 > 冯小刚“十问”崔永元,崔老师会回应吗...

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

冯小刚“十问”崔永元,崔老师会回应吗?你觉得崔老师会如何回应?

点击可定位违规字符位置
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?