IPAD真的没有生产力吗?

IPAD真的没有生产力吗?

IPAD真的没有生产力吗? 难道连简单的办公都无法满足吗?大家可以分析一下。

  • 回答数

    7

  • 浏览数

    2,199

7个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

这得看你怎么弄,我觉得还是有的,平时写markdown,有iculd同步,临时修改个文件,发个邮件,调整下ppt还是蛮不错的,回了家看个视频刷微博知乎也很舒服,最关键的是Adobe要出ps for iPad了……

取消 评论

对于生产力这一点我没有过多的了解。但身边刚好有一台surface和一台iPad,我现在说一下一下它们在工作效率方面有什么区别。

在视频处理和制作方面,surface的表现并不算差,虽然是低压cpu,但至少在视频生成速度方面,比家里用了一段时间的i5的PC要快一些。因为在这方面的专业知识仍有有欠缺,我就不讲下去了。

但就做ppt而言,在surface上做ppt,比在iPad做ppt舒服多了。因为对ppt本身有高需求的人,iPad上仅有的一些基础功能是完全不够的,即使IOS版的ppt有相应的功能,也很难找到对应的入口,操作逻辑十分不习惯。这些才在iPad上难以完成的操作,就包括插入动画、超链接、flash等。

另一点是写代码。编程对计算机本身的处理能力没有太高要求,所以用surface编程没有什么太大的问题。但是iPad上非常缺乏相应的软件。生产力从这一点就体现出来了。

所以说我认为,iPad不具备生产力,不是因为没有能力,而是因为软件资源十分匮乏,无法进行一些高级操作。


取消 评论

ipad用于生产力工具,应该说现在非常多,而且基于考虑到成本以及扩展的灵活性的缘故,android pad的应用更多从我接触或者实施过的一些案子来看,主要有以下一些方面:1. 培训与教育在pad上做培训与教育,相比传统的elearning,能够更好得利用员工的碎片时间,也更适用于流动性比较强的员工的培训。教育与培训中的互动性也会更强,因此得到了很多企业的青睐。2. 企业内刊或者内宣这个就不用多说了,基本上可以看作是目前ipad上电子杂志和电子书的企业内部版本。对于很多特定特质的企业来说,其实这是日常业务中至关重要的一环,例如房地产中介连锁,保险,直销等行业3. BI及报表pad以其便利性和出色的互动性,现在已经成为了BI及报表展现的首选终端4. 监控例如机房,水文,港口,道路交通等等领域传统都有监控系统,其中包含视频监控,更多的是各种传感器的监控。随着人机交互的革新,通过pad作为监控的终端,使得监控可以更方便,更灵活,更直观。5. 销售工具保险人员,直销人员,乃至其他需要有灵活的销售场所以及销售地点的销售活动,pad现在都是首选的销售工具和销售终端。加上打印机,读卡器等外设,甚至可以成为一体的全功能销售终端6. 巡查巡检及资产管理例如机场等大型公共场所或者大规模的厂房和基地,有着众多设施需要巡检,保养等。pad作为巡查巡检的人员的首选工具,是最适合的。7. 现场作业有很多需要现场服务的人员,同时也需要后台专家的支持,pad是一个现场服务和作业非常适用的辅助工具。尤其是现场维修安装,故障诊断等等。一来可以获得大量的技术资料信息,以及历史保养维修信息以外,还可以通过摄像头和后台的专家进行互动,进行远程诊断。进一步还可以结合虚拟现实技术等等。8. 大屏互动控制终端有一些场所(例如应急指挥中心,大型演示中心)等等,有大量大尺寸屏幕的存在(80寸以上,甚至到几百寸)而如果这些屏幕需要直接人机互动,基本上有两种模式,一种是人的肢体动作识别控制,一种是利用ipad作为控制终端进行互动控制,从可靠性,环境适用性,用户的接受程度来说,pad的方式无疑目前是更为靠谱的。9. 其他在特定行业的特定应用下,pad的应用更是五花八门。例如酒店业有用pad来说客房全能控制器的,集空调,窗帘,灯光,电视,电话于一身,还能做酒店内设施导航的例如化妆品业直接拿来做模拟试妆的高端的仓储物流企业拿来做可视化库存管理的餐饮业作为点餐菜单的医院用作医学影像管理

取消 评论

pqud05c0f8 编辑专家

相比起Surface,一是便携,我手头上的ipad pro重469克,12.9寸的iPad pro重677克,新Surface Pro裸机重768克。二是IOS的平板软件生态,三是续航。surface pro 4我曾经用过一年,最大感觉就是续航太差,以及平板模式体验非常糟糕,书写体验完全不如iPad pro。surface pro的二合一这个idea确实非常好,也可能是未来的一种趋势,但在当前的一个芯片科技的技术限制,续航,性能和便携依然形成的是一个不可能三角,不可能同时兼顾到这三样。

取消 评论

对于生产力这一点我没有过多的了解。但身边刚好有一台surface和一台iPad,我现在说一下一下它们在工作效率方面有什么区别。


在视频处理和制作方面,surface的表现并不算差,虽然是低压cpu,但至少在视频生成速度方面,比家里用了一段时间的i5的PC要快一些。因为在这方面的专业知识仍有有欠缺,我就不讲下去了。


但就做ppt而言,在surface上做ppt,比在iPad做ppt舒服多了。因为对ppt本身有高需求的人,iPad上仅有的一些基础功能是完全不够的,即使IOS版的ppt有相应的功能,也很难找到对应的入口,操作逻辑十分不习惯。这些才在iPad上难以完成的操作,就包括插入动画、超链接、flash等。


另一点是写代码。编程对计算机本身的处理能力没有太高要求,所以用surface编程没有什么太大的问题。但是iPad上非常缺乏相应的软件。生产力从这一点就体现出来了。


所以说我认为,iPad不具备生产力,不是因为没有能力,而是因为软件资源十分匮乏,无法进行一些高级操作。


IPAD真的没有生产力吗?


取消 评论

自从IPAD PRO面世以来,就屡屡受到来自其对手产品微软surface pro平板系列的官方广告及其用户粉丝的嘲笑,‘iPad就是个玩具,配的上谈生产力’,在各大数码论坛,为IPAD PRO的生产力打Call的果粉分分钟会被教做人。

IPAD真的没有生产力吗?

但我们伟大毛主席为了批判教条主义思想,撰写了《反对本本主义》一文,提出“没有调查,没有发言权”。本文,就是打着该思想,从本人在日常生活中的各方面体验,为大家展现IPAD平台具备生产力的方方面面。

在详细写文章之前,就抛几个背景,本人目前职业是金融专业的大学生,并参加实习与各项证书的考取工作,游戏需求主要是手游吃鸡与主机平台游戏,PC端游戏需求不高,几乎不玩。有相类似的背景的准大学生以及在读大学生可以对号入座,没有相似背景的也可以往下阅读,看看是否能为您带来惊喜。

写这篇的文章的契机就是我通过FRM(金融风险管理)两个阶段考试,在这个阶段中,我的学习与复习工具全程就是IPAD PRO,除了打印了两次准考证以外,没有涉及到任何的纸质媒介,有相关考证经验的可能知道,不少金融类的考试以及课程教材试卷都是厚厚重重的一大叠,我有些同学考司考以及CPA和CFA等考试每天都负重越野背着书本以及电脑来回图书馆与宿舍,并且还要时不时的到打印店打印最新的复习试题和资料,我自己经历过这个阶段。并且考完试后书本的清理也是非常麻烦。因此,在备考FRM之前(2017年8月左右),我在Apple store实体店以学生优惠购入了10.5寸ipad pro+Apple pencil+smart cover,并赠送了beats的一个无线耳机。

IPAD真的没有生产力吗?

本文主要从我常用的几个工具类的app进行展开,并附上我的一些使用心得。

先上一个我常用app的列表:

备忘录(系统自带)

MarginNote PRO

GoodNotes

Nplayer

百度云

OFFICE全家桶以及苹果iwork全家桶1. 备忘录

主要用途:扫描纸质稿,做数学草稿,替代传统的纸质草稿纸

这个app是系统自带的,Apple pencil的使用体验也是最好的。备忘录可以扫描文稿,做批注,做电子签名等等。本人的主要使用用途就是拿来替代现实中的草稿纸,省去了草稿纸不够用以及没有草稿纸的烦恼,随时随地的都可以打上草稿。

IPAD真的没有生产力吗?

备忘录app界面截图

添加速绘既可以立刻生成一张全新的空白纸。并且备忘录app还可以生成多个文件夹,可以根据个人喜好进行分类整理,对于有做笔记需求的人来说非常方便。2. MarginNote PRO

主要用途:存放各类报告PDF,课堂讲义,电子版教材,免去带厚重的纸质书教材

例如我参加的FRM考试仅官方notes加起来就有1千多页,而当我习惯了电子版之后,我可以随时随地的查阅notes,搜索我想要的东西。

IPAD真的没有生产力吗?

FRM厚重的官方推荐教材

IPAD真的没有生产力吗?

用MarginNote PRO归档

这个app我是刚好在其限免的时候就下载了下来,这个app相信很多也有耳闻,是一个生产力神器,里面有很多牛批的功能例如根据批注制作思维导图我至今也没完全上手使用,但MarginNote PRO的基本功能,例如画重点,做批注,PDF阅读等都做的非常出色。其app也内置了苹果的词典,有英语学习需求的可以随时进行取词翻译,非常方便。

IPAD真的没有生产力吗?


取词翻译


IPAD真的没有生产力吗?

随时随地的可以复习知识公式表,高效学习

像CPA,CFA这类考试的考场一般离学校比较远,我都会提前一晚去到考场附近的宾馆住下,这个时候有了IPAD PRO就不需要考虑要带什么资料不带什么资料了,我可以全部都放在IPAD里,免去了这个烦恼。3.GoodNotes 4

主要用途:课堂讲义存放,笔记记录,做试卷考题

MarginNote Pro的批注功能和PDF阅读的体验都非常不错,但是唯独就是Apple pencil进行书写的体验不是特别好,因此我花了60人民币购买了这个GoodNotes,GoodNotes的优势就是书写体验非常好,和系统自带的备忘录持平,因此可以用来做课堂笔记,和做电子版的试题,


IPAD真的没有生产力吗?

利用IPAD的分屏,还可以将备忘录app与GoodNotes同时使用,一边打草稿,一边做试题


IPAD真的没有生产力吗?

GoodNotes配合备忘录使用4.nplayer

主要用途:看网课视频


IPAD真的没有生产力吗?


nplayer应该算的是ios平台上最好的播放器之一了,支持多种视频格式,支持倍速播放,配合GoodNotes一边看网课一边做记录也是极爽的。5.百度网盘

主要用途:存课程资料和电视剧电影等

百度网盘的重要性不用多说,现在很多学习资料的传递都是通过百度网盘进行,喜欢看美剧的我也经常到人人美剧那的网盘分享保存和下载美剧

IPAD真的没有生产力吗?

6.其他生产力

前文说到的5个app基本可以cover掉日常学习和记录的90%的需求,用备忘录做草稿,用marginnotes pro取代教材,用GoodNotes 4取代纸质笔记本,百度网盘存放学习资料。当然,ios平台的软件生态还是非常强大的,还有部分app是可以更加进一步优化我们的体验的。下图是一些推荐app的集合。


IPAD真的没有生产力吗?

Office全家桶和苹果Iwork全家桶不必多说,主要都是一个编辑的作用,处理编辑word和ppt。

印象笔记和GoodNotes之类的app以及系统自带的备忘录功能比较相似,不过印象笔记更偏向于一个文档整理以及云端协作同步的app,配合chrome桌面端的扩展程序,整理剪裁下来的网页内容。此外印象笔记亦可以进行文稿扫描以及语音备忘录的录入。


印象笔记

3.edx这个app主要类似于网易云课堂,mooc这样的app,上面有很多国内外各个学科的学术牛人在上面发布的高质量课程和演讲,是一个非常值得大学生用来提升

4.Xmind思维导图,这个app适用于给喜欢做归纳整理的小伙伴用的,效果和观感也是不错的,不过本人很懒,所以这个app下下来之后只做了一次知识归纳就荒废了。

IPAD真的没有生产力吗?

5.kindle 我一直觉得看电子书其实在平板或者手机上的app上看就行了,不需要单独买kindle的硬件,个人愚见,一来墨水屏其实算个噱头,对于光线弱的情况下效果不如ipad的自动调节亮度的屏幕观感好,苹果的各个产品的屏幕调教及其的自动亮度调整都是属于业界比较高的水准了,能够适用各种光亮场景的阅读环境。二来,现在出门都讲求便携,有了一机多能的IPAD就不需要其他多余的硬件增加负担。想想每天通勤或者来回图书馆只需要带着IPAD出门,还不用担心书本放在图书馆会被人拿走,生活质量都得到相当大的提高。

IPAD真的没有生产力吗?

尾声

整篇文章下来,其实IPAD PRO的长处已经非常明显。相比起Surface,一是便携,我手头上的ipad pro重469克,12.9寸的iPad pro重677克,新Surface Pro裸机重768克。二是IOS的平板软件生态,三是续航。surface pro 4我曾经用过一年,最大感觉就是续航太差,以及平板模式体验非常糟糕,书写体验完全不如iPad pro。surface pro的二合一这个idea确实非常好,也可能是未来的一种趋势,但在当前的一个芯片科技的技术限制,续航,性能和便携依然形成的是一个不可能三角,不可能同时兼顾到这三样。


所以,surface pro在产品设计上更倾向于是一台具有触摸屏新型态的笔记本PC,它的竞争对手还是传统的PC,而不是iPad这一类的移动便携产品。iPad的竞争对手其实也不是surface pro,反倒我认为iPad Pro的竞争对手是传统的一些记录以及学习媒介,例如纸质的教材,笔记本,墨水笔等,甚至可能会慢慢颠覆传统的学习方式,学生上课只需要带着iPad,所有的学习任务都在iPad上完成。虽然苹果在最初推出这个产品确实是受到surface pro 4推出的影响,但是在今年2018的苹果WWDC上,Classkit以及iPad 2018的推出,也说明苹果在往这个方向努力着。也让我们拭目以待,看看未来的趋势也怎么个发展。购买建议

这一部分主要是个人对于iPad pro以及支持apple pencil的iPad 2018的购买选择

对于资金充足的,肯定是优先上10.5寸的iPad pro+apple pencil。如果预算有限制,iPad 2018还是不错的选择,iPad 2018除了硬件性能和屏幕素质比iPad pro稍差以外,其他的部分基本也是处于高水平,苹果的产品无论品控还是使用体验都是可以保证一个很高的下限,对于要求不高或者预算有限制的可以考虑iPad 2018,一款性价比相当不错的产品。对于准备入学的准大学生或者升学的学生来说,官网价2565起步的iPad 2018再加一个3500左右的DIY主机,可以度过很长的时间,不需要单独买笔记本电脑,iPad除了不能很好的在图书馆码字以外,其他的学习功能不会比笔记本电脑差。


取消 评论

看需求,需求不高下,多数工作都能解决的。

取消 评论
ZOL问答 > 平板电脑 > 苹果平板电脑 > IPAD真的没有生产力吗?

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

IPAD真的没有生产力吗?

点击可定位违规字符位置
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?