为什么Intel不考虑取消CPU上的集显?

为什么Intel不考虑取消CPU上的集显?

感觉现在独显很便宜了,Intel为什么还要大量的推出带集显的CPU呢,尤其酷睿i3、i5、i7这种消费级的,要是不带集显是不是能便宜不少?

  • 回答数

    10

  • 浏览数

    11,511

10个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

首先是利润问题,我加了核显可以多买200,我为啥不卖?

其次是技术储备问题,intel也想挣显卡的钱,但是没有高端技术啊,怎么办,那我就把低端的技术集成到CPU中,这样就可以夺得低端显卡的市场,强制消费啊。你看看现在nvdia和amd是不是都不做低端产品了呢?为啥呢,就是没有利润了,都被intel给玩坏了,这样一来intel就有了一定的市场占有率,反正爷生产了就能卖的出去,不用担心库存积压问题,那爷干啥不干?谁跟钱过意不去啊。而且低端显卡最低都要卖400块,根本就没有利润了

取消 评论

其实这还是看需求的,现在大部分人买独显都是为了玩游戏,而这些用户在全球电脑用户的比例中占了很小一部分。NVIDIA和AMD全部加起来一年的销量可能只有两三千万块,而且这里面相当一部分人可能根本就用不到独立显卡。
为什么Intel不考虑取消CPU上的集显?

独立显卡往往拥有更高的性能,可以高画质流畅的玩3D游戏大作,但是独立显卡也是比较贵的,购买一块性能不错的显卡花费至少近千元,同时可能还意味着需要更充足的电源和机箱空间,这些都不符合目前逐渐流行的小尺寸电脑和一体电脑的发展趋势,随着英特尔和AMD处理器中的集成显卡性能越来越强,现在装备独立显卡的电脑不是越来越多而是越来越少,试想你周围有多少人用着装有独立显卡的电脑却天天上网和看电视剧的?或者很多人索性很少开电脑了,所以更多的人们其实是需要性能够用又便宜的集成显卡。


独立显卡对于很多人来说虽然用不着,但是为了保证电脑清晰的显示效果和高清视频观看,GPU对于电脑来说还是必不可少的,英特尔是从2011年酷睿2000系列真正开始集成核芯显卡的,CPU和GPU融为一体,大大降低了芯片的面积、功耗和成本,发展到现在,英特尔和AMD处理器中的核芯显卡已经足以玩一些要求不高的流行网游,比如《CF》、《英雄联盟》等等,同时借助这些GPU的特殊加速性能,还可以更流畅的剪辑一些高清视频,至于其它的一些日常应用更是不在话下,所以英特尔CPU中的核芯显卡为CPU产品本身提供了很大的卖点,尤其是我们经常见到的超轻薄笔记本电脑就完全得益于高集成度的CPU才能做到如此轻薄。


随着半导体工艺进步难度加大,处理器架构的成熟,英特尔如今想在CPU上做文章已经很难了,花费的成本也会很高,但是在集成GPU上使使劲就可以较为明显的提升性能,这样才可以不断提高CPU的溢价,稳定销售价格,况且一台独显电脑如果显卡坏掉,至少还可以使用CPU上的集显,这也是多了道保障。


所以英特尔如果哪一天取消了集成GPU那不是在降低成本,而是增加成本,降低产品的销量,遭到用户的骂声,只有用不到集成显卡的服务器和专用领域的CPU才能取消“核芯显卡”。


取消 评论

牙膏厂加核显一是为了能卖更高的价钱,同时提高入门独显的门槛,只能比核显强才能做入门级显卡。更主要的是当年AMD不给力,APU很差,所以牙膏厂一形核显用在了好几代CPU上。现在AMD出的APU性能在满血状态下有1030或MX150的水平,所以牙膏厂也急了,也在开发显卡,在开发的过程中用一部分技术提升核显性能。低端CPU市场就是有核显才卖的动。现在APU的核显可是牙膏厂核显性能的三倍,在WIN10成为主流,软件过渡到64位的趋势下,提升核显性能才能满足未来低端办公的需要。牙膏厂最后出来的核显性能也不会有多高,能和AMD的水平一样就行,重要的是显卡技术提升后加入显卡市场竞争,机器学习现在用的最多的就是显卡,这是牙膏厂未来的增长点。在当今独显性能越来越强的情况下,核显受治与光刻工艺和成本也不会太强,除了那些高端机型的特贡芯片会很强,比如牙膏厂和AMD合作的哈迪斯峡谷上用的CPU,核显就有1060的水平,但那东西卖9000还没有内存和硬盘,也就土豪买回来玩玩。

取消 评论

英特尔官方认为,如果你只是一个常规偶尔玩玩游戏的玩家,你根本就不需要独立显卡。目前集成在英特尔芯片的定级图形处理单元Iris和Iris Pro,已经可以轻松超越80%的独立显卡产品。

取消 评论
所有的一切都是为了高度集成而发展的
取消 评论
笔记本空间小,需要有良好的散热空间,少一个发热大户,多一分续航时间。
取消 评论

5820k传家宝 用到报废

取消 评论

从经济角度上说增加核显可以提高部分处理器的价格,间接增加利润。


从实用性角度上说,并不是所有人都需要强大的独立显卡。比如企业用来办公的电脑,满足基本的办公需求就可以了,如果给每台电脑配上独立显卡,花销必定高于不配独立显卡的。而且目前核显的性能已经能满足大部分网游的需求。题外话,以前集成显卡是放在北桥里的,而现在北桥已经不存在了。


集成显卡以前是指主板集成的图像处理模块,现在是指AMD平台的APU平台之后的主板自带的显卡,可以和同系列的入门-中低级独立显卡交火,以此提升图像运算能力。核心显卡是指英特尔的技术,将图像处理模块整合到CPU中的技术,因为这样一来核心显卡和CPU就是一体的,所以这种核心显卡必要时候可以调用部分CPU的运算能力来提高图像处理效率。

取消 评论
加载全部10个答案 加载中...
ZOL问答 > CPU > IntelCPU > 为什么Intel不考虑取消CPU上的...

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

为什么Intel不考虑取消CPU上的集显?

点击可定位违规字符位置
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?