5G标准到底是不是中国技术?

5G标准到底是不是中国技术?

大家好,最近越来越多听说5G网络商用的消息,我一直以来都以为5G网络这次是中国主导的技术标准,结果朋友更我说其实并不是这么回事,5G网络还是外国的技术, 查看全部

  • 回答数

    6

  • 浏览数

    2,777

6个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

这个事解释起来还真的比较复杂,如果简单的说,中国的技术在这其中是重要角色之一,但不是唯一。

5G 标准的较量在于信道编码之争,此前有 Turbo 码、LDPC 码和 Polar 码三种编码方案纳入讨论,其中美国运营商和企业主推的 LDPC 码战胜了另外两个方案,被采纳为 5G eMBB 场景的数据信道的数据信道编码。

随后华为等中国通信企业主推的 Polar 码在 5G 核心标准上扳回一局,成为 5G eMBB 场景的控制信道编码方案,这一决议在 2016 年 11 月份的 3GPP 会议上通过,也引发了众多叫好声。国内甚至有媒体称:“华为拿下了 5G!”其实这其中并没有谁拿下了谁,而 Polar 码也不是华为家的,华为只是主要研究 Polar 码并处在领先地位,拥有较多专利,可以更快地在此基础上推出商用产品,布局 5G 设施。

eMBB 场景也只不过是 5G 应用的其中一个场景。3GPP 定义的 5G 三大场景包括:eMBB、mMTC 和 URLLC。eMBB 对应的是 3D/超高清视频等大流量移动宽带业务,mMTC 对应的是大规模物联网业务,而 URLLC 对应的是如无人驾驶、工业自动化等需要低时延高可靠连接的业务。

在 5G eMBB 场景上,Polar 成为信令信道编码方案,LDPC 成为数据信道编码方案,大家平分秋色,严格来讲没有谁是主导的说法。

但是,Polar 码的胜出,打破了欧美特别是美国企业在通信技术上的垄断,体现了中国通信在国际上被认可,地位得到提升,和当年 3G、4G 时代相比已经大为不同。在 3G、4G 时代,中国虽然主导了 TD-SCDMA 和 TD-LTE 标准,但实际并没有多少话语权,Polar 成为控制信道编码是中国在信道编码领域首次突破,也为中国在 5G 标准中争取较以往更多的话语权奠定了基础。

5G标准到底是不是中国技术?

整体而言,业内普遍认为包括美国、中国和欧盟在内,目前都是推动 5G 以及 5G 标准的重要力量。在 5G 推动以及国际标准的确立过程中,中国已经成为重要角色之一。

而从未来的 5G 构架速度、普及速度以及整个市场发展能力来看,中国企业无疑可以并且已经走在了世界前头,目前 eMBB 场景对应的 3D/超高清视频已经进入运营商与通信企业的服务项目,5G 商业试点也已经在一线城市陆续启动,5G 对于中国和中国企业是一次重大机遇,等我们每一个人都用上 5G 的时候,可能才是真正看出水平的时候。


取消 评论

5G标准我觉得不是一家公司或者一个国家能完全吃透的,所以中国方面的技术在其中也只能说是重要的组成部分之一,并不是一家独大。

取消 评论
中国有这项技术但不是特有的
取消 评论

weixin_3r654129 特聘专家

数码科技爱好者

并不能说是哪一国的技术,而是有几个大公司分别负责一部分的技术代码,最后经过组合成为完整的五g标准技术,中国的华为以及美国的高通占据的份额比较多而已。
取消 评论
你去问联想吧!
取消 评论

ra00qw 特聘专家

装机硬件

在 5G 推动以及国际标准的确立过程中,中国已经成为重要角色之一

取消 评论
ZOL问答 > 手机 > OPPO手机 > OPPO Find X(标准版/全网通 > 5G标准到底是不是中国技术?

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

5G标准到底是不是中国技术?

点击可定位违规字符位置
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?