玩摄影真的会“毁一生”“穷三代”吗?

玩摄影真的会“毁一生”“穷三代”吗?

人都说单反毁一生,摄影穷三代,请问玩摄影真的会“毁一生”“穷三代”吗?玩摄影很费钱吗?

  • 回答数

    10

  • 浏览数

    1,924

10个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

排除富豪和贫困两个极端人群,普通收入的人理性玩摄影,完全不会耗费太多钱财。摄影穷三代单反毁一生的说法来源于胶片时代,在那个时代,我国经济发展水平还远未达到现在的规模,人均收入也非常有限,摄影器材在当时来说确实是不小的开支,最主要的还不是器材的一次性投入,当时的摄影依靠胶片,购买胶卷的开支远大于器材本身,因此很多普通人群会认为玩不起摄影,这也是客观现实。

玩摄影真的会“毁一生”“穷三代”吗?


而进入数码时代以来,我们的人均生活水平也得到了提升,摄影器材虽然比胶片时代贵了(因为相机中集成了大量数字技术,CMOS感光元件等零件的制造成本比早期胶片机要成本增加很多),但是随着技术的发展,器材也越来越多样化,根据每个人不同的需求,可以玩出各种各样的器材组合。贵有贵的玩法,便宜有便宜的玩法。但是无论怎样,数字化带给我们的其实还是让摄影更普及了,没有了胶片耗材的持续性投入,让很多普通人也能玩得起摄影了。


现在玩摄影,无非就是器材上的投入,这个投入其实并不吓人,就算是稍微高端点的玩法,投入也是完全可控的,并不是没有尽头的。例如,我们按照普通人摄影的高标准配备,佳能或尼康全画幅相机加大三元镜头,再另外加两枚高端大光圈镜头,这样的玩法已经非常奢侈了(在此先不谈论玩徕卡等追求信仰的奢侈器材玩法),但算上一些配件之后的总体投入也不会超过10万元。这种配置在普通人里已经算非常高端了,但仍然比一辆普通汽车要便宜。如果真的爱好摄影,一点一点投入在器材上,用器材去拍摄自己的作品,陶冶情操,我个人认为这并不算一件特别奢侈的投入。因为任何爱好都是需要投入的,投入的并不只是金钱,还有精力,还有时间,当然,在这其中也享受了乐趣。这样的一门爱好是积极的,健康的,比喝酒、赌博等不良嗜好要好的多。摄影器材的更新并不快,几年间陆续投入,并不会给生活带来太大的压力,但这种投入不仅给自己带来了乐趣,也提升了自己的技能、审美,而且也可以给家人留下美好的影像回忆。


玩摄影的选择性也是很多的,不愿意投入顶级的装备,穷也有穷的玩法,而且可以玩的更乐在其中。不愿意投入大量资金买大三元,完全可以玩m43,松下和奥巴的器材小巧,虽然CMOS小了不少,但也有小的好处,拍长焦题材的打鸟、生态,都是很好的选择,技术到位了,器材并不会拖后腿。玩这类相机我觉得整体不会超过三四万块钱,也就差不多到头了。就算是玩单反,用入门级单反加穷人三宝,照样可以玩的不亦乐乎。这门爱好就在于折腾,越折腾越有乐趣,资金可以根据自己的实力自由掌控。但绝对不是无底洞。


如果通过摄影玩出了经验,玩出了风格,玩出了名气,完全可以去利用摄影技能挣钱。拍出优秀作品了可以投稿到各大图片网站,卖出作品挣钱;拍出纪实风了,完全可以承接各类摄影的活儿挣外快;积累大量经验了,完全可以做自媒体,在网络分享自己的经验和技术,还可以挣到广告分成。还有很多摄影可以赚钱的方式,这都是建立在对摄影的爱好之上的。哪怕不为挣钱,也比别的爱好有更多的精神回报。


如果真的热爱摄影,在时间和物质投入上能够量力而行,承受的起,完全可以去玩,不要顾虑太多,光看网上流传的“摄影穷三代”就退缩了,不敢尝试了,那是因为你还不懂摄影,随着对摄影知识的不断理解和深入,我想每一个人都会建立其自己独特的摄影价值观和器材价值观的。


因为真正爱摄影的人,都是爱生活,爱美好事物,爱这个世界的人。


取消 评论

看看那些玩摄影的长qiang短炮一大堆,花的钱都可以买一车RPG了。玩摄影要有时间,没有时间怎么拍,上手后又要有钱,没有钱到那拍?摄影不是光给人拍照片,做为一种镜头艺术有很多类型。在说玩艺术的那个不花钱?只不过同样的大投入,有人成名能几倍的赚回来,而且越来越多。有的钱花完了,作品没有被认可,越来越差。摄影穷三代单反毁一生的说法就是这么来的。投入大,成功者少,而且进入这一行可能就迷上了,越走越远。

取消 评论

不单只完摄影,玩车、玩表、玩包包、玩高跟鞋,所有的商品都一样。质量与价格不是程线性关系的,是S型曲线关系。S型曲线的中点就是平时我们所说的性价比最高的点。

质量已经非常好的商品要想得到更进一步的质量提升,付出的代价是要成倍增长的。

有句话是这样讲的:一分钱一分货,一毛钱两分货,一块钱三分货。

取消 评论

这个应该没那么夸张,摄影确实话费高,没有高投入,是你不会买到高大上的摄影器材。摄影确实挺烧钱,一个摄影爱好者真的会在这方面投入很多的金钱,摄影确实在很多爱好者眼中是高大上的爱好,很多的摄影爱好者在摄影上花费巨大,这让很多人确实止步于此,因为对于一个普通的人而言,摄影器材的花费确实是很难承担,一个镜头就要高达上万元,这让很多人真是感到负担不起。

取消 评论

单反穷三代

很多人都会提到这么一句话,我刚买单反的时候就有人说了,为什么这么说呢?在很多人眼里,单反就是烧钱。可是相对其他行业,单反投入算少的了,如果你要赚钱,投入1万多就可以了,做其他的生意,1万多一个启动资金都不够。


如何理性购买器材

如果你不介意的话,器材的购买可以二手为主,二手器材可以问那些老法师,摄影爱好者去收。爱惜器材,但是一年又拍不了几次的,这样你的器材投入可以省下很多。 镜头购买,一般机身不会买多个,镜头会买好几个。


镜头按照自己需要来,一般我们挂机头肯定要买一个,如果不介意,就从最便宜的镜头,小痰盂开始买了用起来啊。其实不用担心这些镜头会被人看不起,什么狗头牛头,都没关系,能出片就是好头。


最主要一点,不要把自己过多的金钱花在器材上,就器材来说,不能占你所有收入,最多最多只能20%,因为你要考虑到你还是要生活的,总不能抱着器材过日子吧。


所以,对待摄影要理性,对待摄影人也要理性。单反穷三代,希望不要再提了,不是因为买了单反才穷,也知道摄影乐趣在那,玩了摄影也是可以赚钱,收回投资的哦。


取消 评论

这个问题估计很多朋友都关注过,我感觉不能一概而论,因人而异吧:

玩摄影真的会“毁一生”“穷三代”吗?


一、专业摄影师或摄影发烧友

这类用户对画质要求较高,为了获得更好和更多元的拍摄效果,持有多种器材是客观需要:

对职业摄影师而言,器材十万甚至几十万确实不算少见,不光是机器、镜头,还有闪灯、架子、灯箱等等。但那是人家挣钱的工具,而且许多职业摄影师都是在公司工作,器材购置费用基本都是公司出钱,也就谈不上“穷三代”的问题了。

对摄影发烧友,我觉得如果作品能实现价值(变现),收支均衡了,那就不算瞎烧;如果不能变现,有钱的话当然没问题,但经济不允许就不要盲目购置高新器材了,还是理性些较好。


二、专业藏家或土豪

这个不说啥,有钱,开心就好:

什么贵买什么,不用考虑任性还是理性:



三、普通家用者或非发烧友

对画质没有那么高的要求,够用就好,有的从来不卸镜头,也不换镜头,一台中端机身+一个大焦比头足够:

价格方面,一般需求万元左右足够,有一定需求的,配个入门全幅加2470,一万六七也差不多了,是远远谈不上穷三代的。


取消 评论

hi9101 编辑专家

笔记本整机

在经历过傻傻的扩充镜头焦段的时期后,你终于形成了自己的拍摄习惯和风格。比如喜欢风景、建筑的不会天天带上长焦;喜欢人文街拍的不会放弃他们的35、50等经典定焦;喜欢打鸟的摄友不会常用超广角。现在就到了精简器材的时候了。


先说简。你会渐渐发现有一些焦段你根本没拿出去几次、脚架转轴居然生锈了、闪光灯的电池都快过期了。通常情况下,只要你自己不是收藏癖,一般爱好者都会把他们接近闲置的器材卖出去二手市场。


再说精。这时候你玩了大概也有几年摄影了吧。各品牌、各焦段的牛头你怎么也能略知一二了。刚才简化器材的时候你不是卖了一点钱吗?没错,觊觎已久的牛头该到自己的手上了!牛头是什么价钱?佳能尼康自家的牛头少则8000,至于人家蔡司徕卡的牛头嘛,你是知道的,或者说你不知道更好。什么,你还要换机身?......


不过我要反对“单反毁一生”的讲法。当你真正进入摄影爱好圈子后,你发现单反(尤其是数码单反)跟其他玩法比就真的不算烧钱。玩胶卷的,玩徕卡旁轴的、玩哈苏中画幅的、玩皮腔页片的、玩数码后背的......所以说「摄影穷三代,单反毁一生」这样的说法一般只用于摄影爱好者之间调侃或者是门外看门内的一种印象。



取消 评论

670o168b37 编辑专家

在自己照片风格形成之前,爱好者一般都会尝试各种拍摄主体和题材。爱好者开始接触标准焦段以外的镜头及其作品,比如磅薄的超广角大建筑、大风景作品,细节丰富的长焦人像、动植物作品。这样,爱好者在旅游的时候会特别想有一只广角甚至超广角镜头;遇到美女时候又特别怨恨自己的18-50标变特别不能拍出特写。So,很多爱好者就开始收集资料研究并最终购买新焦段镜头。这个时候,相信你已经拍了一段时间的图片,观摩过一定数量的作品,对镜头素质有一定的追求(已经知道自己当初买套机的时候居然买了个狗头XD),所以这时期爱好者买的镜头往往要3千、5千、7千的价位。哦,对了,闪光灯和进阶三脚架也是常常要上千的价位!



取消 评论
加载全部10个答案 加载中...
ZOL问答 > 玩摄影真的会“毁一生”“穷三代”吗?

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

玩摄影真的会“毁一生”“穷三代”吗?

点击可定位违规字符位置
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?