如何评价红点设计奖?网上所说的大部分奖项没有含金量,纯粹骗中国人钱是真的么?

如何评价红点设计奖?网上所说的大部分奖项没有含金量,纯粹骗中国人钱是真的么?

在谈及自己的设计的时候,现在不少手机厂商总喜欢标榜自己拿了一些国际大奖,其中比较多的就是红点设计奖(Reddot Design )等。不过近日,中国现代工业设计 查看全部

  • 回答数

    6

  • 浏览数

    4,005

6个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

红点奖绝非毫无含金量,产品设计奖最高级别的“最佳中的最佳奖”甄别标准较为严格,在2014年的获奖率为1.5%。但是设计概念奖类的“红点奖”和“优异奖”却有泛滥之势。所以说,拿了红点不一定就牛,但也不能说红点奖里没有好作品。

设计概念奖类最高奖项“红点之星”每年只有1个获奖产品,“最佳中的最佳奖”是从所有产品类别各选出中最优秀的一款,2014年共有40个参赛作品获得该奖项。而“红点奖”和“优异奖”则没有获奖数量的限制,2014年,4000多个作品里就有202个作品获得“红点奖”。另外,浏览官网这两个奖项的历年获奖产品可以发现,获奖作品实在数量众多,甚至于在页面底部会提示:页面只显示300个获奖作品。


很多获得设计概念类“红点奖”或“优异奖”的产品,在宣传时统统只说自己获得了“红点奖”,反正大多数消费者也搞不清楚红点奖复杂的奖项。

更尴尬的是,德国红点奖机构也于2015年在中国设立“中国好设计奖”,简称CGD(China Good Design),是针对中国的全新国际化设计奖项。这个奖本身并非由德国红点评选颁发,更多在于鼓励来自中国的企业去做出好的设计。但是由于奖项和红点有着各种联系,所以在宣传的时候如果提到红点设计,会让读者误以为是获得了德国的那个红点大奖,这样瞬间就变得更加高大上了起来。


如何评价红点设计奖?网上所说的大部分奖项没有含金量,纯粹骗中国人钱是真的么?

取消 评论

分享源自柳冠中教授在人文清华讲堂的演讲:红点奖是商业机构来骗中国人钱源自德国的红点奖,是世界知名设计创意竞赛中最大最有影响力的大奖赛之一,与“IF设计奖”、“IDEA奖”并成为世界三大设计奖。近年来,有越来越多的中国企业在大赛中获得了奖项,而德国红点奖机构也于2015年在中国设立“中国好设计奖”,简称CGD(China Good Design),是针对中国的全新国际化设计奖项。但柳冠中教授认为,红点奖、IF奖等设计大奖中有中国的获奖产品并不能证明中国设计正在崛起,“红点奖、IF奖纯粹是商业机构来骗中国人钱。”他指出,红点奖在被承包给商业机构之后就成了一种商业炒作,在德国失去市场便来到中国开设,尽管一年中在中国的获奖作品有上千件,但从报名到参加评审,再到复审和展览,这些过程中都要支付费用,目的就显而易见。“它是生意,德国人自己说了红点奖在德国已经开始走下坡路了,到中国正是冉冉上升,什么中国设计的奥斯卡奖,中国这点真是丢人。”柳冠中教授直言。他提到,一些政府部门在抬高红点奖的地位,比如在河北省,政府给拿到红点奖的单位和个人30万元奖金,但事实上在中国拿到过红点奖的学校和设计公司已经很多了,并不稀奇。“中国设计上的进步不需要用红点奖去承认,即使不参加红点奖,中国设计也依然进步了。而我们不能因为中国红点奖多了就说明中国已经进入到世界设计的领先行列了,因为红点奖、IF奖全都是商业机构在操作。”
如何评价红点设计奖?网上所说的大部分奖项没有含金量,纯粹骗中国人钱是真的么?

取消 评论

1955年成立初期,它纯粹只是德国本土的奖项,但由于德国工业的发达和德国人的严谨,它逐渐成长为了国际知名的创意设计大奖,当时只有产品设计一个奖项。在之后1955~2005的50年时间里,其含金量是得到业界认可的。

但为什么,老罗说有钱就能买呢?原因是出于商业目的,红点在1993年和2005年分别成立了传达设计和设计概念两个奖项,获奖者数量因此从每年的不足十个迅速翻增至近千个。所以这个曾经的重量级大奖才变得越来越“不值钱”了。


不过实际上红点奖组委会本身不接受商业赞助,也不发奖金,所以为了维持评奖的运转,报名红点奖是要交报名费的,参与到后续环节也要交费。


这样的模式可以保持不受赞助商影响的独立性,但也存在敛财的嫌疑。


所以红点奖确实权威,但也没有那么的难拿。


取消 评论

nba0532 编辑专家

大家电

回顾几十年的历史,这几个影响力最大的国际设计奖的大奖获得产品,大致上涵盖了过去几十年人类最优秀的工业设计产品,这个在工业设计界设计著称或著称过的牛×企业和很多重视工业设计的欧美日知名企业,基本上也都会年年参加这几个国际奖。所以柳老师批评这些奖商业化,言过其实了。


只是这些年中国企业参加的越来越多了,而且拿个入围奖回来叫嚣“工业设计界的奥斯卡”和“大奖”的没劲公司到处都是,所以柳老师当年我就是看到身边有太多太多的国内企业拿着二流的设计产品,宣传自己得了“红点大奖,所以后来去新加坡看了红点工业设计博物馆里的东西,买了几本红点的获奖作品图册,又做了一些功课之后,才发现自己弄错了,后来也公开向红点表国内的红星奖,虽然这些年跟国内的工业设计发展的实际情况一样,一直在进步,但跟这几个国际工业设计奖的水准比,还是有一定差距的。


我们希望红星奖越办越好,也希望中国的工业设计整体水准能加速赶超先进国家的水平,同时也很愿意参加更多的国际工业设计领域的各种活动。


取消 评论

8x2sf47920 编辑专家

之前,罗永浩也曾批评过红点国际工业设计奖,不过随后对自己的轻率言论正式道歉。


昨日,罗永浩也在个人公众号提出了关于柳冠中先生近日批评红点奖一事的看法:


红点、iF、G-mark等国际工业设计奖的运作都比较商业化是事实,比如每年参加评奖的企业有四五千家,拿“入围奖”(即国内企业拿完了不要脸自称“大奖”的那种奖)的有上千个,那为什么发这么多奖呢?当然是主办方为了赚钱或维持运作。


如果获奖几率太少,自己知道是二流选手的企业可能就不参加了。如果得奖率高达四分之一,那就会吸引更多企业参加,“四分之一,撞也撞上了”。参奖的企业报名参选、获奖后参加巡展之类的费用,从几千块到上万块到几万块不等,这对个人也许还有点负担,但对企业来说通常不是问题。


所以主办方很容易就能收一大笔钱。虽然组织评委会评奖、制作奖杯、举行颁奖典礼、印刷获奖作品图册和安排作品巡展的支出费用明细我不是很清楚,但以我做企业和做产品及其周边的经验大致估算,主办方赚到钱应该是没问题的。


虽然有上述的问题,但这几家最有影响力的国际工业设计奖,评选金奖/最佳奖(这些才是真正的“大奖”,也是赖以维持声誉的关键,否则早就不下去了)的标准还是非常严苛的,每年选出来的金奖/最佳奖数量很少。所有当年的工业设计产品品类,四五千个参奖产品全加到一起,能得金奖/最佳奖的只有几十个,而且个别年份的某些品类还会偶尔来个金奖/最佳奖从缺,以示严格。


取消 评论

bb44878 编辑专家

台式整机

在谈及自己的设计的时候,现在不少手机厂商总喜欢标榜自己拿了一些国际大奖,其中比较多的就是红点设计奖(Reddot Design )等。


不过近日,中国现代工业设计的奠基人柳冠中教授发表言论称:红点奖部分奖项没有含金量,纯粹骗中国人钱。


在访谈中,柳冠中教授表示,红点奖被承包给商业机构后,已经演变成了商业炒作,是在骗中国人的钱。据透露,红点一些奖项在参加到评选到展览的过程中都要求送选方缴纳费用,换言之就是花钱买奖。


取消 评论
ZOL问答 > 如何评价红点设计奖?网上所说的大部分...

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

如何评价红点设计奖?网上所说的大部分奖项没有含金量,纯粹骗中国人钱是真的么?

点击可定位违规字符位置
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?