手机去除耳机孔到底有哪些进步意义?耳机去除耳机接口是不是伪进步?

手机去除耳机孔到底有哪些进步意义?耳机去除耳机接口是不是伪进步?

大家分析一下,去除耳机接口到底是不是为了去除而去除?对于手机来说除了让机身更薄之外还有其他作用么?

  • 回答数

    18

  • 浏览数

    5,970

18个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

wqkf6c52a3 编辑专家

其实这个问题可以这么回答,如果有耳机孔对你意味着什么?

对于蓝牙用户,他显然没有碍到你。你如果嫌弃多一个孔,那么我建议把充电口也封了。
可是对于很多不用蓝牙的用户,意味着什么。选择,不在乎的音质的,他们可以买一根99的耳机。也可以29。体验还可以。起码远远超过这个价位的蓝牙耳机。

可是如果没有的话,有意味着什么?
对于第一批用户来说,也没有影响。
但是对于第二批用户。来说,他们是站着被恶心的。
我不知道多一个耳机孔到底有多难。你让用户去选择,他们会选择什么?是体积巨大的线性马达?还是耳机孔。

说到底。无非是恶心人,让人买蓝牙罢了。

以下原文。

我也知道,无线是未来,苹果倒逼行业发展。
可是吗?
蓝牙耳机因为要预先存储一段信号,所以必然存在延迟,只不过延迟的多少,可是打游戏,打字必然会有不同步现象。这是不可能抹除的。
第二个人群里面,高频串扰。绝大多数耳机都可能存在掉线,(你果不掉线不代表全宇宙的耳机都不掉线。)

第三,续航,我29的有线随便用,可是29的蓝牙耳机有充电盒?没有电就只能等死。一般来说他们音质又渣续航又差。不接受反驳,你说你果的airpods牛逼,请别带上所有的蓝牙耳机。

第四音质,同音质有线必然吊打。这是因为蓝牙耳机必须需要蓝牙,电源,解码芯片,成本高一倍起步吧。更何况蓝牙编码全部都是小水管。aac aptx的确足够mp3。但是flac的只有ldac.可以满足。但是ldac需要索尼的耳机市面上基本1000+。而你果仅支持aac。没错,木耳随意。

蓝牙的优点。
无线,
over
over了????(当然没那么简单,可以让使用体验增高很多。)
当然可以节省内部空间。可以除了让90分的小的线性马达变成体积巨大的100分以外。
人家索尼12年就告诉你有耳机孔也能防水。
而且17的旗舰机的电池容量其实是下降的。
那么你告诉我取消3.5的意义是什么?

可是我们依旧忽略了一个事实,那就是有3.5mm耳机孔的也同样有蓝牙耳机。也就是说有3.5mm的耳机孔完美的照顾两种群体。

但是没有3.5mm的耳机孔。你连选择的余地也有。
你别和我说转接线。(明明一个3.5mm就能解决的事情,你给我用转接线?还不能边充电边耳机?怎么都觉得手机续航无敌了吗?出门不用带充电宝了吗?转接线不容易丢吗?)
转接线只是厂商为了掩饰自己贪婪的遮羞布。它是一个完美的叛徒。
还有安卓type c音频做的这么差,不能让人吐槽了?

你愿意妥协,你别带上我,你愿意用转接线
别带上我。 因为我不想被恶心。不想我长途汽车的时候每每纠结是插耳机还是插充电宝,

你跟我说蓝牙耳机?
好,延迟低,续航好,音质不差,加上便携的你给我找一个。
光要延迟低的就已经最后淘汰300以下的耳机。

你跟我讲未来,好,代替有线耳机的耳机不是现在的大麦,也不是项圈式。是分体式。这就是事实,大麦是不可能的,项圈式的确是目前体验最好的一种方式,可是真正代替的永远是分体式。可是分体式能用的及格线是airpods。不是索尼降噪豆。能把左右延迟解决的再谈耳机。
也就是说,
你起码得花1000,才能剪掉一根线。

你觉得这是一种史诗的进步,我也觉得。
可是我真的穷。

我可以用蓝牙耳机获得很好的体验,你也可以。可是他们才是被恶心的人。

我说脱了裤子放屁没什么不可以。
那么我明明可以有更多的选择,我为什么要屈辱的接受?
厂商不需要给我选择。因为他们只想赚钱。


草老师说的对,真正的推动进步,是在「老不死」的还差一口气死活不撒手的时候,直接干死;而不是人活的好好的,正给全世界发光发热呢,你哐哐两锄头直接砸死了,再拉个穿开裆裤的强迫所有人承认这是「牛逼的未来」;这事咱们干过一回,大跃进历历在目呢。

我也用蓝牙耳机,索尼的。可是那又怎么样。

更新,有的人的逻辑奇怪了
地球当然不围着我转,但是肯定不会只围着用airpods的人转,你大呼这是未来的时候,麻烦低头看看蓝牙的缺陷。
感情这个地球上所有人都应该买一个airpods???1200?才算一个合格的蓝牙用户?

方案代替是怎么样?
同成本下的使用体验的进步才是衡量新方案优不优秀的。
用闪存代替sd卡,是因为sd卡读取速度慢,可是理解。
电池呢。内置电池显然可以杜绝不良厂家。并且有利于机身一体化。更加轻薄。当然能够接受。
可是蓝牙耳机怎么接受?隐形成本大幅提高,只为了剪掉有线,并且还没有有线的固有优势。上面的缺点讲了。
这个和无线充电一个,目前的无线充电就算功率达到15w,也不可能取消充电口,因为它需要体积很大成本很高的无线充电板。外出的时候用无线充电宝的成本更是大幅提升。没错,还是要贴着充电宝,还没有有线插的方便。
所以在电池技术没有突破,扔掉充电插口的有可能只有苹果。因为他根本不在乎方不方便。他只在乎我能不能赚钱。
那么为什么要取消3.5mm耳机孔。为了体积巨大的线性马达?这叫什么?对于绝大多数人来说,这叫捡了芝麻丢了西瓜。


如果airpods的同类型价格不降到300作用,请问怎么可以算是优秀的代替方案?
大喊airpods好的人,没错。但认为有了airpods就不要3.5mm的耳机孔的人。
何不食肉糜???
地球也不是围绕你们转的。

前提还是1288的airpods的音质和188的earpods差不多。

还有,有了耳机孔,也能用蓝牙啊!
我可以不用,但你不能没有。

很显然。这一切都是厂商想赚钱,推动蓝牙耳机,是有利的,但是这个节骨眼明明就是收税!
我可以不用,但你不能没有。类似的技术还有很多。比如红外,比如可插sd卡(其实安卓5.0以后~应用就不能安装在sd卡…sd卡储存一些文件和数据,我觉得队伍很多人来说是有利的)只不过选择有还是去掉,我更加偏心有意去掉,毕竟闪存多32gb价格起码贵500…这利润才是最恐怖的。比如nfc.。这些都是实打实的功能。可是市场通通阉割了。(nfc看厂家)。为什么?

苹果的吃相你们还不懂吗?强行把最畅销的内存割掉。充电线强行mfi认证,所谓倒逼,都是卖配件的理由。

蓝牙音频不成熟的一开始就确定的,除非修改方案,把以前订的协议重写。
要不然,蓝牙一日就还是蛋疼,变不出花来。

既然你要想取消3.5mm耳机孔,你就要想办法出现一个好用,廉价的方案。而不是让人脱了裤子放屁,难受的一笔,只能加钱买airpods。没错,cook不是厨子,是商人。很出色,

我很讨厌那种强行阉割,让我加钱体验更美好的未来的说法。
这个和加点钱买1080,加点钱上大奥有什么区别?
明明就是你穷你活该的意思,
这种消费主义不要也罢。


取消 评论

njsr3d266c 编辑专家

既然这个问题是问进步意义不是问退步意义,那么已经有相关领域的老师答得很好了。

不过在这还是想简单讨论几个点。

去除模拟输出的耳机孔,可以直接输出数字信号。虽然市面上有流传“高品质数字音乐”之类的概念,但人类能听到的音乐永远只可能是模拟信号——人类大脑可不能自己解码,看着010011的数字信号脑补出音乐。去除耳机孔这事,本质上是数模转换模块(DA)内置和外置的区别。

就目前的情况,iphone的手机DA大概相当于普通千元专业音频卡水准,未来在同体积下大概率也会维持在这个基准,对于手机而言算不错,但对于发烧和专业音频来说素质偏弱。若是DA外置,理论上可以绕过自身手机硬件的局限,获得更高的音质——比如外接一个adi2 pro这样的旗舰DA来解码,手机本身直接输出数字信号,这样声音效果理论上确实会更好。

但是笔者依然认为,取消模拟输出是弊大于利。因为数字输出的方式实在太多元了——使用蓝牙等多种无线传输标准都能够做到,退一步说,就连wifi传送音频文件这种事,本质上也是一次完美的数字信号传播过程,同样绕过了DA素质限制。也就是说,提升音质并不是需要靠取消内置DA的模拟输出能力来实现,即使3.5mm耳机孔存在,也不会影响通过蓝牙等手段实现数字输出。即使会遇到延迟等诸多问题,也有理由相信可以随着科技发展而解决的。wifi串流视频都解决了,何况音频?

总的来说,取消耳机孔,无论看起来有怎样的进步意义,归根结底是将手机的功能变少了——原本可以同时输出数字信号和模拟信号,自带DA解码模拟输出的手机,变成了只能输出数字信号的设备,需要依赖外部DA才能播放音频。这是一次功能的删减,虽然是为了什么而妥协还不得知,但不能直接地将此称为进步——毕竟保留3.5mm接口不会影响其他功能的实现。

而外置的那些配套设备,airpod那些,从体积对DA素质的限制和成本,售价等因素来看,解码能力是不可能超过iphone本身的。否则那些旗舰DA也不用做那么大体积了,数模转换模块需要足够的体积来容纳所需的电路设计。从目前的产品来看,DA外置后常规播放设备的音质水平可以说是明显下降的。

同样地,取消内置DA输出也造成了许多人诟病的价格问题——每一副耳机想要连接iphone都需要再内置一个DAC,甭管你是蓝牙还是雷电。蓝牙是一直都内置了,但高素质的专业耳机一般不会内置。而在耳塞那么小的体积内做到一个素质尚可的DA所需的成本也不菲。

综上所述笔者认为,取消耳机孔提升音质或者提升功能的说法可以完全否定。只能说为了体积和重量的综合考虑,电路设计方便或者某些商业原因,苹果舍弃了模拟输出功能。至于防水那些,sony已经证明了3.5mm耳机孔不是防水设计的最大障碍。

至于安卓厂商们的跟进,就没什么想说的了,反正他们连刘海都会跟进的。


取消 评论

ejpq72baa2 编辑专家

其实没什么进步的意义,减少插孔是苹果一贯作风,表面上是为了设计简约,实际主要是为了搞差异化,正如其座右铭Think Different,例如刘海屏也是此思维方式的产物。差异化产生了价值,哪怕并没有实际意义,就像服装时尚一样,今年流行萝卜裤,明年流行喇叭裤,唯有不变的就是变化。其它手机跟风无非是为了稀释苹果的差异化效果,紧跟潮流变化,并不意味着认同此做法。市场是多元的,不喜欢就不买,用金钱投票。

取消 评论

wqkf6c52a3 编辑专家

进步意义,大概就是给耳鼻喉科提供了更多的患者,或者让更多的人爱上外放吧。

AirPods售价1288,好一点的蓝牙耳机售价也在千元左右。
同样音质的有线耳机价格在两三百。
你猜猜真的买了那些没有3.5mm耳机孔的手机的用户会不会再花上千块买一只好一些的蓝牙耳机?
蓝牙耳机最初是为了语音通话设计的,音频部分自然也就只有人声比较低频的部分比较清晰。听音乐?喵喵喵?大多数在两三百块钱的蓝牙耳机连最基本的推力都保障不了,听音乐,喵喵喵?
(当然日常消遣听相声的那些同志用蓝牙耳机肯定能应付了。)
蓝牙耳机的链接稳定性咱就不提了,耳机线除非断掉才会中断连接,蓝牙耳机要是在无线电信号杂乱的环境下都可能会断连。

哦,对,还有人说,要音质去买专业播放器。
我个人确实买了飞傲家的某产品,音质也只是勉勉强强。
使用音砖是在一定程度上牺牲便携性和操控体验来换音质的。用手机很便捷,即使我们需要音质,但是在出街时,耳机的隔噪性能根本扛不住大爷大妈此起彼伏穿透星球的声音,这时候听音乐不过就是打发时间或让自己不那么无聊的选择了。用手机或音砖的音质都差不多,这时候,便捷性就是首选了吧?
(我现在的耳机是IE80s。隔音性能大概就只是小情侣和亲子交谈的程度。大爷大妈们洪亮且具有穿透性的交谈声完全无力。)

假设有这么个场景,你现在极度无聊,想听听歌打发时间,但是手机已经濒临没电了,而且还没买蓝牙耳机。如果有3.5mm耳机孔,一边插移动电源,一边插有线耳机,美滋滋~但现在没有3.5mm耳机座了,但是有一根Type-C to 3.5mm转接线,你会选择听歌到手机没电还是充电但继续无聊?
哦,好,有的人会说,你不会买一个蓝牙耳放吗?
蓝牙耳放不花钱啊!一台好的蓝牙耳放要多少钱呢?你给我出钱,我就买!
还有,蓝牙耳机不用充电吗?多充一个设备,而且这个设备本身还不支持快充,麻烦死了!ヽ(‘⌒?メ)ノ有线耳机只要手机有电就能使用。哪个更方便呢?
这个说的是3.5mm耳机座的必要性。

有人说,无线是未来的趋势。
好,举个例子,生物一定都会死,生物的死亡是趋势,所以您现在就去死吗?
无线音频是趋势,也要等到这个趋势真的可以提供完整可行且足够便宜的方案再来探讨对现有方案的取代吧?
通用接口确实是为使用带来便利的优秀设计,但接口数量也是要考虑的事情对吗?要不市面上的USB-hub早就绝迹了吧?
在3.5mm耳机座明明还有必要留存的前提下去掉3.5mm耳机座是失智的行为,有3.5mm耳机座的厂商现在已经可以算是良心厂商了。
(到了现在这个时间节点,有情报或已经发售的手机,旗舰机只有星星星S9/+还保留耳机座,小米红米机型还有,这些还算得上是良心。别的Android厂商,iPhoneX式刘海+小米MIX式大下巴+无意义取消耳机座那叫啥?)

最后上纲上线一下,有3.5mm耳机座的手机可以用无线音频,但没有3.5mm耳机座的手机只能选择无线音频,即使有3.5mm转接线也是在充电和耳机线之间二选一。这是对用户使用有线耳机的自由的侵犯啊!!!

当然,糟烂的耳机确实可能会损伤听力。耳机开太大声也会损伤听力。
所以,选一副好耳机很重要~
其实最核心的问题是现在的情况下,从有线耳机迁移至蓝牙耳机方案的花销太高了,体验还会降低。

综上,我认为现在手机去掉3.5mm耳机座完全是没有任何进步意义且没有良心而且给用户增加使用成本的开倒车行为。

以上~


取消 评论

我的观点是:


1.取消3.5mm耳机接口可以,但是起码要给消费者一个解决方案。


苹果给出了Lighting接口的耳机和AirPods,小米给出了type-c接口耳机。然而有的手机厂商取消了接口,又不给解决方案,就是真的把取消耳机接口当做噱头来做了。


哪怕这些厂商给出的方案不够成熟,实际使用非常麻烦,增加消费者经济负担。但起码消费者有的选。


2.不取消3.5mm耳机接口的手机厂商,才是真的为消费者考虑。


实际上,3.5mm耳机接口非常成熟,性价比高、消费者的选择性也非常多。题主举的例子中,荣耀9就没有取消3.5mm耳机接口,反而还加入了Hi-Fi功能。


有人认为这是反潮流的、一种退步,然而并不是。


在2017年新发布的旗舰手机,不取消3.5mm耳机接口其实是一件很勇敢的事情。这会让部分消费者认为这个品牌、这部手机“不够酷”,然而你戴上耳机的目的是什么?


3.5mm耳机能够让你用最少的钱,最舒服的方式,听到最好的音乐。


取消 评论

不存在没有3.5mm接口习不习惯的问题。因为没有3.5mm接口的手机我根本就不会买

取消 评论

rl94pu 特聘专家

手机发烧友

撒的发斯蒂芬斯蒂芬

苏打粉是否是对方

取消 评论

iy0w92615a 编辑专家

传统3.5毫米插头已经陪伴了我们很多年了,已然成为了一种习惯。对于追求“发烧”音质的盆友们,除了功放设备其余都比较依赖这个插头。由于苹果手机的播放功能限制,该机器并不能最大限度的允许“发烧友们发烧”,极至的发烧友是不会选择苹果设备做播放机器的,而对于耳机而言,蓝牙传输的音质从理论上来讲是优越于带线设备的。但是现在并不行,例如舒尔最新出的一款蓝牙耳机SE215-TB1。 庞叔自己用的耳机就是SE215蓝色版,而TB1的意思就是蓝牙,让SE215可以实现蓝牙功能,收费嘛,800+大洋。我的耳机线是订制的,一条8铜升级线。但换上TB1后明显感觉到声音不如以前的好。这个也是我没有购买TB1的原因之一。

在未来的某天,手机将实现全息投影,耳朵附近会置入播放设备,耳机与手机机身将小到不可思议的程度,那时候,3.5mm的插孔将不再是考虑问题的重点,更多的会摆在机身与播放设备的性能与多用性上。


至于苹果为什么这么做?卖蓝牙耳机啊!你看卖的多好!

取消 评论
加载全部18个答案 加载中...
ZOL问答 > 手机 > 手机去除耳机孔到底有哪些进步意义?耳...

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

手机去除耳机孔到底有哪些进步意义?耳机去除耳机接口是不是伪进步?

点击可定位违规字符位置
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?