扫码支付新规今日起实行 日限500元,对日常生活会有什么影响?

扫码支付新规今日起实行 日限500元,对日常生活会有什么影响?

《支付规范》的实施是否会对移动支付机构、商家和消费者的日常生活带来一定的影响?特别是“静态条码支付每日限额500元”这一条规定,是否意味着,在某种情 查看全部

  • 回答数

    7

  • 浏览数

    1,373

7个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序


首先人行的初衷是好的,至少明面上,至于实际上高层的意图就不是我等屁民能想到的了。说说这个政策吧,最近一段时间对于支付行业都是严监管,一个文接着一个文,217,296二清,现在的条码安全技术规范,对现有的终端受理模式进行明确分级,保证每笔钱都是去了应该去的地方。


这个新规对于现有的聚合服务商是个利空,牌面上会有一定的影响,但是应该没有行业内这些人说的这么大,毕竟是单人每天限制500元,而以ping++和收钱吧一类的地推商户基本都是夫妻店,试问有几个人在一个小店买几百块的东西?如果实在超过了,那就直接 转账到微信/支付宝账户即可。对于终端厂商,利好,毕竟还是会有一批商户会超过500的限额,这部分之前的水牌模式不能走了,那就换更移动化的机器,如联迪、百富、华智融甚至商米都在加大备货。


对于三方支付公司的话,偏利好,加上之前的一连串的文会有一部分小偏大的商户空出来,给了支付公司可乘之机,甚至部分无牌聚合支付厂商。但是自己也不得不采购机器去换存量的商户的水牌。对于支付宝、微信等?有影响吗?没啥大的影响,毕竟是类似于发卡行的角色存在,最后大家可以关注一个问题,就是支付宝、微信接入银联的事情,这个才是静态码限额关联出来最好玩的事情


取消 评论

mj5b90350c 编辑专家

这个里面,牵扯的事情太多了。

1.维护银行的利益。用支付宝和微信,虽然是小钱在这些用户之间流通,但是每天全国这么多,那就是不少钱,如果钱不到银行卡,这个跟银行就没有关系,这影响很深远的。支付宝那个基金的数额都过万亿了,银行在闹钱荒,你说银行层面是啥想法。

2.静态扫码,出现过很多诈骗,欺骗,以及不清楚的大数额交易,洗钱行为等等,网上一百度,各种例子就很多了,之前支付宝和微信不接入互金协会,就很难监管。这一措施最先从银行那边开始的,对银行卡每日交易,转账数额都有限制了,现在来限制第三方支付,这有利于对大额交易,尤其是不法交易的管控。在这个年代,资产转移,资产外淘,这些词语和事情很多人都知道了,尤其是部分中产阶级。

3.这是暂时的规定,央行或者中央肯定对小商贩的那种每天限额500转账不会卡死,后面针对大商户,每天转账及进账几千几万甚至更多的,肯定会出台相关政策,严防不法交易。这不是开玩笑。

4.核心就是监管,管控,限制,这个大家都懂,不细说了。

取消 评论

ejpq72baa2 编辑专家


容我装个B。
关于题主的问题,我认为央行做得完全没毛病。不管是从保护消费者还是从金融稳定来看,都是理所当然能够解释得明白的,有必要的。

下面要说的是为什么在新闻解释得那么清楚的情况下,还是有那么多人不肯相信,认为央行就是在打压支付宝,变相保护银行呢?


一、人的因素。
流传甚广的“银行不改变,那么我就改变银行”这句充满了“弱势群体”向权“强势群体”挑战的话,吸引了自认为“弱势群体”的认同。马云的这句营销语,比随便一个广告强了不知多少倍。

也是因为这句话,马云成了一些人心中“方便民众,打压银行,挑战权威”的代言人;很多人思考的出发点也变成了:马云做事的一切目的就是为了普通人好。那么不管其他人怎么解释,他们可能都无法接受。

不可否认,马云马化腾等互联网企业家确实给民众带来了方便。但是,资本是逐利的,带来方便只是赚钱这个结果的一个手段。不少人变得盲目崇拜马云,甚至到了“两个凡是”的地步,这就有点过了啊。这些人在微博,网易上尤为常见。


二、宣传的力量。
阿里巴巴、腾讯入股媒体;某些职业素养不够的媒体人逢国家政策必酸(该酸确实要酸,不该酸也要酸,实在不行那就换个角度酸);这两个原因带动了一群暂时还没有独立思想的普通民众。毕竟我们普罗大众都是从众的。

在流量为王,流量可变现的互联网时代,这更加剧了其他中立媒体选择性报道民众喜欢的内容的情况,即使内容有瑕疵。

各级宣传部门的宣传缺位、公关能力的落后、公关手段的老套,在互联网企业面前,简直能够被踩在脚下摩擦摩擦摩擦……宣传部门小小的通讯稿都要经过审批才能发,还要考虑是否会引起民众反感,虽然没几个普通民众会去看。在这种情况下,政府宣传部门完全没有疏导教育的能力。很多时候都是封堵。那么给大家一种错觉,在比较正规,比较大媒体出来的文章,应该都是经过审核的,正确的。


三、监管的被动
监管的性质决定了监管永远落后于创新。但是“创新”一旦形成规模,监管部门就不敢贸然监管了。这个“创新”是否是真的创新呢?就像钱宝网,实际控制人都已经自首了,还有人不相信他犯罪了。乐视也一样。
政府所有部门的出发点不是对错,而是稳定,守住不发生群体事件这个底线。那么这时候,任何“创新”只要有了受众,有了群众,监管部门就会畏首畏尾。等到创新做大,监管部门的任何动作,都会被认为开倒车。


四、塔西佗陷阱
任何人都需要一个“信仰”。此“信仰”非彼信仰。这里的“信仰”是指自己的代言人。这个“信仰”可以是国家,可以是企业,可以是个人。
基层政府公信力的缺乏,让普通民众的“信仰”从国家变成了个人。刚好,有些人的“信仰”就是马云。这个时候,塔西佗陷阱就出现了:国家做得一切不管对错,民众都不再相信。

PS:朋友偶尔有几个在我面前讲马爸爸怎样怎样的,我都是开玩笑反问一句:咦?什么时候改的姓,怎么没请我们吃饭庆祝一下啊?

取消 评论

7rej202482 编辑专家


其实我搞不懂,为什么这么多人都看不懂一些极其简单且明显的商业宣传策略以及广告呢。。。

1.支付宝微信转账免费,提现免费,要革银行的命。。。

是不是傻?都免费了人家吃什么?不赚钱的买卖你做啊?先免费一波,聚拢用户,增加用户粘性,再慢慢剪羊毛的套路不明显吗?现在提现收费了,坐等转账收费。

2.如果银行不改变,我们就改变银行。

我的天,这句话翻译一下,大意就是:用户们,我们都是弱势群体,你们要拥护我,羊毛谁剪不是剪啊,我保证尽量温柔的剪。

3.算了,懒得举例子了,太多了。。。把一个商人搞得像民族救星,国家未来的希望,全民偶像,本来就是一件极其愚蠢,反智,莫名其妙的事情。

还什么新四大发明,别侮辱了四大发明这几个字。新四大发明,除了高铁,无非就是商业模式的运用,甚至都不能说创新,借了中国庞大人口基数和国家经济增长的东风罢了,科技含量嘛,呵呵哒。

支付宝,微信支付,好不好?好。

方不方便?方便。

不过也就是一个产品罢了,别动不动就阴谋论,这个要害它,那个要搞它,谁谁谁要联合起来压制它。

讲真的,对于银行根本层面来说,至少目前根本没有把这俩货当成竞争对手。你们知道阿里和腾讯的钱存在哪吗?你们知道余额宝的资金运作是通过什么结算的吗?

更重要的是,别忘了,它们在方便了你消费购物的时候,同样也极大方便不法分子作案。

最后,知道央行是干嘛的吗?想弄死这俩货,我都能想到好几种方法,银行暂时还不需要央妈来出手维护。

要相信,央行这么做,真的只是为了保护广大人民群众的财产安全,这个广大人民群众里,包括你,我,楼下翠花,隔壁老王,以及这些人的爹妈。


取消 评论

扫码支付限额的规定是这样的:若使用静态扫码支付,同一客户银行或支付机构单日累计交易金额应不超过500元,使用动态扫码支付的最高不限额,该新规从今年4月1日开始正式施行。




静态扫码就是我们常用的在路边摊、杂货店这些贴在墙上或者打印好的二维码。而动态扫码是类似超市那种出示付款码,让收银员来扫的条形码。




对我来说没有什么影响,毕竟我不是做生意的,在小店里消费每天不会超过500元,日常买个菜、吃碗面要不了那么多钱,所以没有影响。而我常去的超市扫的是动态码,即使购买了大件商品,超过500元,所以也不会受到这个的限制。更何况,一般来说,我是随身都带着信用卡的,所以万一扫码支付不了的话,我还可以刷信用卡。


对于商家来说,可能会有一些影响,特别是街头的小商贩。如果每天的收入超过500元后,还需要单独扫顾客的码,碰上赶时间的顾客,可能就会带来不便。并且小商贩还要准备扫码枪的设备,无形中也是增加了成本。


不过,说实话,我是很赞同这项规定的,这也是从一定程度上保护消费者的资金安全,毕竟静态码的安全性比较弱,容易被篡改,容易携带木马或者病毒,限额扫码也是为了保护消费者的资金安全,所以这样的规定也是能接受的。


毕竟以前付现金都过来了,现在还可以刷信用卡,刷动态码,影响不大。


取消 评论

央行此举,更多是出于保护人民财产免受损失为出发点而提出来预见性新规。


我们知道有利益就会有欺骗。随着二维码的普及,还有各大支付扫码活动的兴起,可以说二维码已经遍布大街小巷和农村,我们可以不用带现金,只要一个手机,轻松的扫一下就把钱付了,对消费者和商家都带来不少的方便。但是也带来了风险,包括网络病毒的传播,金融诈骗和洗黑钱等危害,直接造成财产的损失。


央行认为扫码支付准入门槛低、易套现洗钱、静态条码易携带病毒链接等安全隐患,开始出手规范移动支付市场。新规明确将扫码支付分为四个风险等级,其中小商户中应用最广泛的线下静态扫码支付方式的风险防范能力为D级,这样的每日累计交易限额为500元。出台这样的新规,有以下看法:


央行的新规值得肯定和赞赏,提高防范意识,保护财产。

规范市场和提高安全性是好事,但不能因此损失便捷性。出台详细的新规解读,方便用户理解。

新规的实施将有利于市场参与者之间展开公开竞争,今后线下祝福补贴和优惠活动没有了,但是用户的支付账户会更加安全。


取消 评论

其实这是为了安全考虑。随着支付宝和微信两大支付巨头的线下扫码支付业务覆盖的场景不断增多,我国二维码产业进入了快速发展期,目前全球有90%的二维码个人用户在中国。对于很多人来说,不带现金出门,手机扫码付款走天下已经成为一种日常习惯和生活方式。数据显示,到2017年底,二维码支付有望突破9千亿元。但在给人们带来巨大方便的同时,二维码的安全问题也随之日益凸显。


二维码的制码技术属于开放技术,且相关信息人眼很难识别,于是很多不法分子常利用对二维码的篡改、泄露和植入木马病毒或不良信息来进行诈骗。


目前扫码主要分为两种,主动扫码和被动扫码。被动扫码是由别人来扫你的手机,这种付款方式安全系数较高。而主动扫码则是用你的手机去扫别人,当你扫码对象是商家贴在摊位的静态条码时,该种付款的安全风险最高。原来规定用防护罩将静态二维码封闭覆盖,以防止罪犯恶意篡改。现在新规明确规定这种扫静态二维码支付的单日限额为500,就是要进一步将这种风险降低,使得风险意识薄弱的使用者即使在上当的情况也不至于损失过重。


那么,该限额是否会对用户造成不便影响呢?数据显示,大多数的使用者每日支付都在500元以下,即使是在饭店消费超出500元,还可以选择被动扫码,由收银人员扫你的手机来进行支付。所以在我看来,该限额规定基本对老百姓的日常生活不会造成影响。


取消 评论
ZOL问答 > UTM > 金山KingGate UTM > 金山KingGate UTM 500 > 扫码支付新规今日起实行 日限500元...

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码支付新规今日起实行 日限500元,对日常生活会有什么影响?

点击可定位违规字符位置
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?