HTC还有复兴的可能么?HTC亏损100亿的原因是什么?

HTC还有复兴的可能么?HTC亏损100亿的原因是什么?

大家好,我以前是一位HTC的粉丝,用过G11和G17都是当时非常好的手机,虽然后来改用苹果了,不过对于HTC还是很有好感的,今天看新闻说HTC竟然已经连续亏损11 查看全部

  • 回答数

    14

  • 浏览数

    8,334

14个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

作为一个曾经的HTC用户,我想说: 质量、态度、质量、态度、质量、态度……


重要的事说三遍,质量态度都有问题。


当一个公司的产品质量不好,态度也不好的时候,它为什么不衰落?为什么不死?它有什么资格不死?


取消 评论

我的565不知道最后放哪里了

取消 评论

HTC感觉起不来了,当年真的很牛叉呀,可惜

取消 评论

ejpq72baa2 编辑专家

我不是数据党,所以我就做个大致的个人向概括好了。首先要明白HTC一开始是做什么的,HTC为什么会火起来。火腿肠(HTC)是做代工厂出身的,这就是说HTC本身具有生产能力,对于优秀的设计也有一定的敏感性。再加上火腿肠眼光好,运气好,技能点都点对了,趁着智能手机兴起抱上了安卓的大腿,凭借自己不错的工业设计和UI,以及当时智能手机兴起的势头狠狠地风光了一阵子。在当时的市场环境,消费者对于图片触控缩放都抱有极大的兴趣,所以对于智能手机的要求并不是特别高,和今天不可同日而语,而当初火腿肠正是凭借不错的硬件设计,具有前瞻性的定制UI(SENSE UI)完美的抓住了消费者的心。你想要漂亮的界面?我有!你看看隔壁那些用原生安卓的LOW货,我肠和他们不是一个水平的!你想要个性的硬件?我有!从低价到高价,从拍照主打到颜值主打,我全都有,你想要什么我给你什么!优秀的系统体验+优秀的硬件设计,这和苹果一流玩的那一套何等相似。这也是当时HTC活的风生水起的原因。但为什么HTC没有保持这两点优势呢?原因很简单,火腿肠的底蕴终究不够,就像在风口的猪,这只猪站对了地方,飞起来了,可是风过了猪就会摔死,HTC在一开始就注定了摔死的命运。火腿肠的强项在于设计和实现设计,代工厂出身让火腿肠具有非同一般的实现设计能力,HTC ONE M7的一体金属机身设计和ID无边框设计(在当时没这个词)在当时可谓独步安卓阵营。但是设计和实现设计这是可以用钱和时间来换的,经过数年的发展和资金投入,现在很多手机的标配就是“全金属机身”“无边框”“指纹识别” 很多优秀手机的设计不次于HTC的ONE系列旗舰。而如今的HTC已经几乎用光了设计红利,M7的设计一直沿用到了M9,做工和其他品牌也很难拉开决定性的优势,火腿肠能打100分,其他厂商也能打85分甚至95分。而UI的疲软比硬件来的更快,SENCE UI虽然在现在也是个不错的UI,但是已经脱离了顶级UI的水准。而对于硬件优化,比如CPU发热和功耗处理的平衡问题上,摄像头成像的调教上,火腿肠已经处于第一梯队的中后游,失去了前期的优势。而就在硬件设计上拉不开优势,软件上被人赶超的前提下,HTC在生态上的布局和对上游供应链的控制上更是被对手全面超越并甩它个八条街。苹果就不多说了,供应链的控制堪称变态。而在安卓阵营的老对头三星可以自产CPU,屏幕,摄像头,内存,闪存。简而言之三星可以做到几乎所有手机的重要部件的自产,最近还有闲心研究自家的手机系统。举一个直观的例子:HTC之前有一款热销机型用三星的AMOLED屏幕,结果卖的好好的被三星突然断货——HTC当时就傻眼了。那同样无法控制供应链的国产厂商呢?为啥火腿肠干不过他们?首先火腿肠性价比和本土化哪样比得过国产厂商?再者HTC对于大陆市场缺乏认知和占领欲望,自然没有在中国市场分一杯羹。总而言之,HTC现在是一家,在硬件设计也许有优势,硬件配置上并无优势,硬件优化上毫无优势,软件交互上没有优势,偏偏在价格上处于劣势而自命甚高的厂商。明明这个价格有更好的选择,虽然买HTC不亏,但总觉得买iphone/三星/小米/华为更有逼格/设计/颜值/性价比,我为啥要买HTC?


取消 评论

tyvp28b3d2 编辑专家

关键是企业经营者的理念!宏达电代工起家,一方面导致经营者决策的短期性思维,另一方面没有完成从产品思维到品牌思维的转变。

最核心的是的王雪红的自负,无法留住高层管理人员

取消 评论

7mwt92d9d3 编辑专家

其实很简单啊说白了就是定位错误外加自己不断的作...htc在天朝以前叫多普达后来又换回htc安卓初期做的还行,其实主要是竞争对手少但自己认为站在了高点认为自己是顶级定位然后安卓井喷机海的时候光专注高端但是产品挖坑不断外加做高端的,苹果有信仰光环,三星有价值观输出htc也就安卓初期积累了点名声了,但基本又被自己作没了…,相当于啥也没有还不肯放低身价,结果高端完败,中低端被中华酷联魅米全面围剿其实htc基本反应了当时很多公司在市场变化时的定位错误外加应变不足,比如摩托罗拉,不过摩托好歹还有专利,而且毕竟老牌企业,在美帝还有点品牌价值,所以谷歌收了专利,联想收了品牌...索尼毕竟业务比较多,而且是手机镜头供应商,外加大法其他产品带来的信仰加成,日子凑合过可htc基本啥也木有额...这就比较惨了...最后再说诺基亚,诺基亚董事会其实做了很果断而且明智的选择果断壮士断腕,把手机包袱扔给接盘侠ms还换了笔钱回来,收回诺西收购阿朗,现在在通讯行业小日子过的也还行...


取消 评论

mj5b90350c 编辑专家

2012年前的HTC确实是大热啊,当时的G7,G11,G12.(什么型号已经记不得了,就是这些代称)都相当好卖,把三星按在地上摩擦。站我们做实体的角度来说,我不管什么专利战什么的,也管不到,HTC为什么衰败,我个人观点是跑量机质量太差,之前的g7,g12量跑得也多,反馈也好,回头客多,但是2012年左右上了“新渴望”系列,线下型号是t328,t528,价格1999,2588,我当时在管理一家月销600台左右的实体店,光t328单款型号月销200台,这很恐怖,可以说卖疯了,但是一两月以后,真的愣逼了,返修率之高到了无法想象的地步,接近70%的返修率,售后还差,时间久,二次返修率高,之后htc的产品就不敢卖了,我们实体店就不敢进它的货了,这样的状态差不多维持了一年,之后我就没在街上见过卖htc的店(只针对我能看见的区域)

取消 评论

vqok50d64c 编辑专家

名字太难记,在安卓时期他家手机的正式名字是Dream, Magic, Hero, Tattoo, 再到后来的各种Desire 各种Incredible 各种Sensation 各种Butterfly,名字越来越复杂难记。好在国内民间有G1G2G3这样的叫法。但卖到G13的时候我已经完全记不清每个G几到底是哪一款了,特别是G几的排序跟实际的发布顺序不对应并且和产品定位高低无关。这就意味着用户如果不靠自己去查资料根本不知道买啥好。我们来看看HTC在2011这一年发布了哪些产品:Desire S、Desire Z、EVO 3D、Wildfire S、Sensation、Sensation XE、Sensation XL(XL性能最差)、ChaCha、Salsa、ThunderBolt。(欢迎补充,有讹误也请指正)还记得这上面哪几款是所谓旗舰型号吗?还记得每一款是G几吗?你看,HTC光靠产品名字就把用户的耐心给消磨完了,当然同时期除了三星以外的其它厂商也没好到哪去。大部分产品名字都是一两个字母加一串三位或四位的数字。正面教材三星三星在2010年到2011年间确定了Galaxy S和Galaxy Note两个旗舰系列,此后保持每年一部大小旗舰的节奏(偶尔存在衍生型号但一般也没人记得)。除非用户很差钱,否则一般不需要去了解这两款以外的型号。没几年人们就不再用I9000, 9100, 9023 这样的名字去称呼三星的手机,而只说S5, S6E, Boom7, S8 了。


取消 评论
加载全部14个答案 加载中...
ZOL问答 > UTM > 金山KingGate UTM > 金山KingGate UTM 100 > HTC还有复兴的可能么?HTC亏损1...

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

HTC还有复兴的可能么?HTC亏损100亿的原因是什么?

点击可定位违规字符位置
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?