卡片机拍照真的不如手机了吗?

我是一个旅游爱好者,出去玩时经常拿手机拍拍照,但总觉得效果不太好,于是打算入手一台相机。平时出门不爱带行李,准备买个小巧的卡片 查看全部

  • 回答数

    3

  • 浏览数

    74

  • 关注者

    0

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

现在的手机拍照确实比以前好很多,但对于“卡片机不如手机”这样的言论,我只能说你的那位朋友还不够懂摄影。事实上,手机的拍摄性能和卡片机相比还是有很大差距。不信?先看下面这张我用手机拍的照片:

卡片机拍照真的不如手机了吗?

照片看起来是不错,接着我把红框内的部分放大

卡片机拍照真的不如手机了吗?

手机照片在100%放大后的细节往往经不起推敲

现有手机摄像头像素大多处在1200万的水准,乍一看或许没问题,但放大之后就会很模糊。而下面的这张照片是我用在相同机位用卡片机拍的,看看它的细节怎么样:

卡片机拍照真的不如手机了吗?

如今卡片机在像素上基本是2000万起步,更高的像素让画面放大后依旧有着足够清楚的细节,这样你的照片就能记录更丰富的内容了。比起手机而言,卡片机的画质要好了太多太多。

手机摄影最大的难题应该就是拍夜景。现在的手机大多采用1/3英寸的传感器,尺寸实在太小,拍夜景时会出现非常严重的噪点,就拿我之前去青岛旅游时拍的夜景来说吧,用手机拍效果简直不忍直视:

卡片机拍照真的不如手机了吗?

但换成卡片机来拍,一切就显得不一样了:

卡片机拍照真的不如手机了吗?

上面这张照片出自我的卡片机。由于配备了1英寸的传感器,比我的手机传感器足足大了两倍之多,再加上慢门长曝功能,即便是暗光夜拍也是小菜一碟。

平时出去旅游,免不了会拍拍花朵、工艺品或是其他小物件。如果这时你用的是手机,你可能最多只会得到这样的照片:

卡片机拍照真的不如手机了吗?

要想用手机拍出虚化效果,你得凑很近去拍,效果也一般

受机身厚度的限制,大多手机都只配备广角或中焦镜头,要想拍出虚化效果必须得凑的非常近,而且虚化程度一般般。但对于卡片机而言这完全不是问题,不信你看:

卡片机拍照真的不如手机了吗?

卡片机拍虚化简直是小菜一碟

举个例子,现有的1英寸卡片机,往往都配备24-70或类似焦段的镜头,长焦端再加上大光圈,远摄、虚化那都是手到擒来。

卡片机拍照真的不如手机了吗?

不仅画质好,1英寸卡片机配备的镜头也能满足你的日常拍摄需求

看了这些,你还会觉得卡片机不如手机吗?其实如果你打算买一台性能强大,同时又小巧轻便的相机,我个人认为1英寸传感器的卡片机就是最合适的选择,画质、镜头都够用,带出门也方便。

卡片机拍照真的不如手机了吗?

我个人比较推荐佳能PowerShot G9 X Mark II

具体到机型上,我觉得你可以入手佳能PowerShot G9 X MarkII,我自己现在用的正是这一款,体积小巧一只手就能掌握,触屏操作也非常方便。至于拍照效果嘛,上面我说了这么多,相信你也已经了解了。

卡片机拍照真的不如手机了吗?

触屏操作让这款相机很容易上手

最后再放一些佳能PowerShot G9 X Mark II的样片,希望你会喜欢~

卡片机拍照真的不如手机了吗?

卡片机拍照真的不如手机了吗?

卡片机拍照真的不如手机了吗?

卡片机拍照真的不如手机了吗?

卡片机拍照真的不如手机了吗?


取消 评论
如果你拿的是千元内卡片机,那除了光变之外真的毫无亮点。如果你拿的是2k+的,那基本比市面上那些手机好了,但是如果比起808,1020,cm100这些重量级的拍照手机的话,估计除了黑卡之外,很难有超过它们的卡片机了。别问我为什么知道,好吧,我也是曾经被忽悠去买卡片机的。
取消 评论
光线如果好的话拍风景自我感觉还是卡片机要好一些
取消 评论
问答堂 > 相机 > 佳能相机 > 佳能G9 X Mark II > 卡片机拍照真的不如手机了吗?

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

卡片机拍照真的不如手机了吗?

提示

确定要取消此次报名,退出该活动?