ARM会逐渐取代X86么?

  • 回答数

    5

  • 浏览数

    59

  • 关注者

    0

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

至少在可以预见的未来是不会的。理由如下:

x86应用存量较多:桌面级的操作系统仍然以windows为主,而且大量liunx/bsd系的操作系统也支持x86。在windows RT基本上算是失败了的今天,x86应用仍然在桌面级应用中占据主导地位。这是最重要的一条原因,巨大的应用和历史文件存量导致如大型企业和政府等想瞬间转变应用体系是十分困难的。所以“沿用”是最稳妥的选择。

x86性能相比ARM有优势:传统观念认为以ARM为代表的RICS结构更容易实现高性能。但是这是单纯以MIPS为指标进行衡量得出的结论。实际上,如果论复杂应用环境下多环境适应性能,目前的x86处理器这种套着CISC外壳的RISC核心更容易发挥优势,特别是从现状来看单核IPC方面x86相比ARM有绝对优势。

现实企业实力的差距:其实这是次要方面,并且历史证明像intel这种直接垄断从芯片设计到制造销售的模式在市场活力上是有欠缺的。不过intel也并没有做当年3dFx那样的蠢事。AMD最近日常翻身也给市场注入了新的活力。intel和AMD这样的巨头企业引领x86芯片将很可能在很长一段时间内保持x86对arm架构的性能优势。而生产ARM架构处理器的企业虽然很多,但是真正在研发和制造实力上都能与intel一拼的企业貌似并不存在,包括三星在内。虽然也不乏高通这样的势力企业,但是单从性能看,短期还无法跟上intel的步伐。

市场多元化:x86不光占领桌面市场,在服务器市场,特别是中低端服务器市场也有十分广泛的应用,这方面ARM还有很长的路要走,即便ARM处理器性能有了长足的发展,谈替代也为时尚早。。

总之,在可以预见的未来,X86处理由于自身的巨大优势以及历史原因等,不会轻易被替代。即便有一天被替代,占领主流桌面级市场和中低端服务器市场的“替代者”是不是ARM也未可知。


取消 评论
我感觉risc-v会崛起,arm继续黑心高价会死的很惨,x86方面有amd的崛起,intel本身就强,受到压力后会更加努力研发改进,但我认为x86不能改变颓势,至少在民用领域低功耗领域会这样,如物联网,手机,手表,甚至便携电脑等等
取消 评论

你好楼主,

1. X86架构相对来说,成本高(几乎垄断),功耗高。ARM 相对来说,成本低(竞争成分),功耗低。

2. 当年X86想进入手机市场,相对来说,业界人士并没有太在意。因为大家不需要在手机上多一种选择。而在服务器行业上,因为X86在服务器领域份额太大,业内人士还是希望能有一颗其他的合适的架构去进行竞争。

但是ARM架构的服务器也不是没有缺点。就像Intel想进入手机市场,有生态系统,软件兼容的问题一样,ARM若想进入服务器市场,一样面临着生态系统,软件兼容的问题。而ARM虽然功耗低,但是做为服务器,功耗并不是用户关心的重点问题。有些场景,系统的性能和稳定性更加重要。

来看看这些年做ARM服务器的公司的现况吧:

ARM进入服务器市场 替代x86架构成主流可能性有多大?

可以看到不少ARM服务器的芯片公司基本都已经停止开发ARM服务器。不过我们依然在此次CES 2017上看到瑞芯微和高通发布了ARM服务器芯片

短期来看,ARM处理器性能不及X86处理器,因此不适合重度运算的应用,如资料库,线上交易处理,高性能运算,和即时分析都不合适。但是凭借ARM服务器价格低,可多芯片协同合作,在轻负荷运算,高平行性应用时,如网页存储,网页快取,非关联性资料库式的资料存储上,还是有很大的发展空间。而门户网站,搜索服务商,社交网络提供商需要更弹性,更客制化,更低成本,更高整合的服务器,至于如何整合和软件移植,这些公司都有自己强大的技术人员,可自行处理。所以在这个阶段,ARM服务器会成为X86服务器最好的补充和替代。

目前来看,ARM服务器最主要的客户就是国外的Google,Facebook等客户,国内则是阿里巴巴,百度,腾讯和网易等客户。中国市场将会是ARM服务器的最大客户。而百度也是Marvell ARM服务器芯片的首个大客户。高通已经与中国贵州省政府合资成立ARM服务器芯片设计公司,说明高通也看到了中国市场这块巨大的蛋糕。

正是这个原因,瑞芯微也适时推出了RK3399的ARM架构服务器芯片,一方面是因为看好国内飞速发展的巨大市场,另一方面做为一家中国公司,做国产的服务器芯片,才能方便国内客户实现更强的数据安全。相信通过瑞芯微,高通,华为等公司的努力,ARM服务器芯会抢占不少X86服务器的市场份额。

取消 评论

ARM是没办法取代,简单点,别复杂。

1,技术上不成任何问题。毕竟ARM也在服务器市场上卖了N年,也不是新手,在X86平台上无非是性能不如INTEL和AMD2家强而已,但是,ARM家的CPU本来就不是拼性能为主打卖点的。低功率的存储服务器市场分额还是很大的,这都是ARM家的主要用户的,可以说,ARM有自己的1亩3分地,是有自己的长处的。INTEL家的高算,AMD家的数据库,这都不是ARM竞争的业务。

2,X86平台很成熟,已经被瓜分。从商用软件 系统软件 到各种配套硬件,这个是非常成熟的大平台,不是谁发明创造就能颠覆取代的,新来的要想立足,要面对N多方面和企业的竞争,ARM家只是一个芯片设计商,它没有能力和财力颠覆这个行当的。

3,技术专利是饶不过去的槛。INTEL AMD IBM MS等等N多厂家都在X86上拥有专利,ARM怎么饶过这么多的企业??

4,X86模拟器,只能算是ARM家和高通家的技术尝试。毕竟模拟器虚拟机属于软件,只要是模拟器都会有性能上的打折,何况ARM家的CPU本来就不是很强。安卓系统已经在低性能需求上很普及了,需要跑X86的,都是对性能要求高的,而这都是ARM家的短处。

取消 评论

你好,X86是复杂指令集(CISC)的代表,而ARM则是精简指令集(RISC)的代表,RISC和CISC之间不好直接比较性能了,因为它们之间的设计思路差异太大。这样的思路导致了CISC和RISC分道扬镳——前者更加专注于高性能但同时高功耗的实现,而后者则专注于小尺寸低功耗领域。实际上也有很多事情CISC更加合适,而另外一些事情则是RISC更加合适,比如在执行高密度的运算任务的时候CISC就更具备优势,而在执行简单重复劳动的时候RISC就能占到上风,虽然现在ARM很强大,但它距离X86还是非常遥远,并没有因为这几年的进步而缩短,实际上反而在被更快的拉大。毕竟它们设计的出发点不一样,因此根本不具备多少可比性,X86无法做到ARM的功耗,而ARM也无法做到X86的性能。不过这也不意味着ARM以后就只能占据低端,毕竟任何架构都有其优点,一旦有应用针对其进行优化,那么就可以扬长避短。X86的繁荣也正是因为整个世界的资源都针对它进行了优化所致。只要能为ARM找到合适的应用与适合的领域,未来ARM也未必不可以进入更高的层次。

取消 评论
问答堂 > 鼠标 > Tt eSPORTS鼠标 > Tt eSPORTS Azurues黑翼鲨M > ARM会逐渐取代X86么?

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

ARM会逐渐取代X86么?

提示

确定要取消此次报名,退出该活动?