APU支持的UVD3是干什么的

    A8-3850处理器也继承UVD3视频解码器。UVD3是AMD的GPU解码芯片，Nvidia用的不是这个价码芯片，UVD3支持MPEG2，H.264（包括Flash和H.264第2部分为DivX和Xvid），和VC - 1高清视频格式的硬件解码。
=============================================================================
    UVD(Unified Video Decoder)中文译成通用视讯解码器，是ATI显卡里AVIVO HD中的其中一项技术。利用UVD引擎，显示卡就能完全硬体解码H.264和VC-1格式的高清影片，而不消耗CPU的资源，而且功耗得到降低。Blu-ray Disc和HD-DVD的光盘多数都使用VC-1和H.264和MPEG-2编码。
=============================================================================
    这在测试中也表现预期的很好的效果。免费短片大巴克兔子 9.7Mbit的H.264格式的分辨率为1920x1080，可以顺利播放，用1％的CPU负载和9％的GPU负载（根据AMD系统监视器）。使用DXVAChecker基准，电影达到87 fps和9％的CPU负载。当解码飞行VC - 1编码的电影效果，A8 - 3850达到了118 fps和6％的利用率甚至更好的效果。
    Flash视频也可以使用UVD3解码器来提高视频播放的效果，在6Mbit网络上播放YouTube的1080p视频的成绩是17％的CPU负载和6％的GPU负载测试成功。甚至播放3个Flash视频（2个1080p和1X 720P）可以稳定在43％的CPU负载和32％的 GPU负载。

YouTube 1080P在线FLASH播放


YouTube 3个Flash视频（2个1080p和1X 720P）

    在测试画面质量的出色成绩下，相信A8-385使用的类似的HD 6550G的核心GPU将会在HTPC市场获得更好的业绩

功耗
    AMD宣称的32纳米Llano的芯片，具有显着改善的节能功能。因此，我们让山猫测试系统对比I5 - 2400四核和英特尔HM65芯片组，使用相同的AC转接器和SSD，英特尔Sandy Bridge的测试系统。相比之下，英特尔系统胜在迄今为止的所有测试。Llano的系统处于闲置状态只能保持了34.5与32.3瓦。特别是在英特尔系统专用的图形卡使用时，A8 - 3850是有优势的。一个核心酷睿i7 - 2600K与一块Radeon HD 6450（GDDR5显存），需要约52瓦的功率。
    令人失望的是在CPU测试Prime95的高功耗，A8 - 3850不只是需要更多的电力，还明显比较慢。
    在图形测试APU可能需要更多的电力，不过性能明显超过了酷睿i5 - 2400集成Intel HD2000图形处理芯片。
    当与HD 6450做混合交火后将达到更好的表现效果，然而Intel方面相对于A8-3850还有是一定的差距的。

===============================================================================

AMD A8 3850和i5 2300哪个更好一些
更多关于A8-3850处理器的精编问答
有关DIY装机的硬件话题通过发帖讨论可以获得更多的信息：中关村在线-硬件论坛
希望以上信息对你有所帮助