答: 我建议楼主还是购买尼康70-300镜头。因为焦距越短拍摄出来的照片效果越好,虽然尼康55-300镜头也不错,但是焦距还是有写过长了,这样拍出来的就会感觉很差。同时,...
答: 尼康70-300VR镜头还是不错的,而且现在采用了二代防抖技术,二代防抖就是采用了双层防抖,防抖的性能更好,拍摄出来的照片效果也不会感觉特别虚了。而且,这款尼康...
答: 尼康55-300和尼康70-300这两款镜头都是300mm的长焦镜头,也就是说,最远可以拍到39米以外的人是嘴和是的。这个主要是根据拍摄距离=最长焦距/(13/1700)这个公式所...
答: 楼主所说的这两支镜头的主要区别就是在VR上,也就是镜头防抖功能,作为长焦镜头来说防抖还是很重要的,如果不是特别看性价比的话,建议楼主还是选择尼康AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6...
答: 尼康AF 80-200mm f/2.8D的镜头重量达到了1400克是尼康AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G的两倍,所以随身携带确实是个问题,而且镜头的售价也达到了将近两倍的水平,所以如果说使用的话还...
答: 我建议楼主要购买尼康70-300镜头,因为尼康70-300镜头的成像效果要比索尼的成像效果好很多。而且,看楼主的问题,好像你的相机是尼康的吧!那么就配与原厂镜头更好...
答: 如果只是选择长焦镜头的话肯定是尼康AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G要更好一些,画质表现还是拍摄体验都要更出色一些,至于尼康AF-S DX 18-300mm也是一个不错的选择,不过如果楼主以及...
答:楼上说的都对。如果看着有点晕的话,我挑重点来讲。唯一重要的区别就是:70-300 VR 的,他带VR,就是防抖功能。镜头里有个特殊的结构能够抵消你的手的抖动,使拍出来的照片清晰不抖动...
答:是腾龙A17的和尼康小纸炮比呀,肯定腾龙胜出吧,价格在那呢,腾龙A17价格1200多,尼康小纸炮700多,其实真正比起来他俩差不多,但是说句通俗的尼康长焦头卖700谁敢买啊。。前一阵我在...
答: 综合对比两支镜头,我认为小钢炮二代应该是一个更好的选择,晚上使用长焦镜头进行拍摄的话建议楼主还是使用三脚架要更好一些,其他方面小钢炮二代的表现都要更全面,更值得楼主购买...
答:按理来说应该是70-300成像质量好一点但是70-300的畸变应该会比70-210严重一点点点从实用角度来讲,建议70-300
答:这两款镜头各有各的专攻方向。论焦距当然是80-400的好,论拍摄质量只有变焦倍数小的强于倍数大的。不过这两款镜头都是“狗头”。浮动光圈变焦镜头到长焦端的光圈都很小,无法拍摄远处...
答:尼康小驴炮(70-300VR)值不值得购买?你怎么看?如果你喜欢摄影,而经济又不宽裕,这个镜头绝对值得购买。尼康家族有着庞大的镜头群,价位从高到低都有的,它就是为了各个经济预算不...
答:很多人拍人像都是喜欢用浅景深虚化背景,营造气氛,烘托主题的,70-300最大光圈小,景深大,所以在这方面不占优势,这不是因为这个头差,而是因为这个头很难使用这种常用的拍摄手法。...
答:肯定大唉 拿个11倍变焦的镜头和小驴炮比啊。。。
答:55-200不如70-300强,55这个部如70的成像好而且70的这个焦距段是比55的好的,尼康的18-70+70-300是很不错的就算你的是套头18-55,配70-300也没关系,55-70的这段焦距没有也没关系通过...