答：可以不用，但我建议使用。因为用它可以避免镜头表面镀膜直接与外界环境接触，起到了很好的保护作用；能适应各种自然条件下拍摄，同时减弱因紫外线引起的蓝色调。同时对于数码相机来说...
答：这是万能镜头了，没有过多特别的要求。但要想更加专业的话，可以单选镜头。
答：先说结论：适马24 105比尼康24 120好的多！适马24-105mm F4.0 DG OS HSM是一款全幅高画质变焦镜头，可以很好的满足摄影师的需求。拥有14群19片的镜头结构，内含2片SLD镜片及3片非球面...
答：尼康D500可以通过实时取景AF工作来进行镜头的AF微调校正。由于尼康D500在实时取景下对焦是通过成像CMOS完成的，因此理论上讲实时取景下镜头不存在跑焦的问题。而也正是借此，尼康D500...
答：个人认为这两款镜头不适合配这个型号的相机。镜头是成像的关键，光有好的机身是不够的。准专业机身还是配专业镜头效果更好一些。
答：资源不匹配
答：变焦系数越大，画质相对越差，所以如果你是图方便的话可以买28-300 否则还是不要买这个镜头了
答：24-120强在镀膜、恒定光圈、锐度主要看是什么机器，要是半幅机，再用24-120就更没广角了，要是全画幅也没必要上18-105
答：素质应该新银广比24-120更好些，但这俩其实没什么可比性啊，一个是广角，一个是标准变焦头，买哪个还是看你需要照什么
答：18-35更好，不过这俩镜头功用完全不一样，一个广角，一个一镜走天下一般不会放在一起比较。
答：因为光学原理与镜头的镜片排列组合限制了它，另外的一个原因是镜头外观体积与制造成本所制约。
答： 尼康D810可以算是目前综合表现最出色的相机，完全可以满足楼主的拍摄需要，不过24-120mm镜头主要的就是镜头焦段非常全面，画质表现并没有什么优势，所以如果楼主对于虚化和画质没有...
答：24-120跟28-300相比各有千秋，24-120画质肯定比28-300好些，这从焦段比就可以看出，我也看过这二个头的好多图片，确实是24-120F4要好些，但价格也贵些。画质上24-120占优，实用上28-3...
答： 建议楼主选择24-120 VR/3.5-5.6G，镜头焦段更全面，而且还有实用的镜头防抖，可以更好地满足楼主的使用需要。
答：回答是肯定的。镜头向上也会自动滑下来，只是镜头新旧和滑落的程度不同。
答： 楼主所说的这支镜头是恒定F4的光圈的，可以满足你的使用需要。
答：这个头的色彩表现非常好，锐度差了一点，但影响并不大。焦段合适，是挂机的最好焦段，我的感觉85-120这一段的成像不是很好，比较肉，一点也不像尼康的风格，最锐、最佳的是在24端。这...
答：这东西建议你别参考别人的意见。别人说画质差两倍，你自己看不出来也白搭。焦段够不够用还是取决你自己。有人说够用有人说不够用，说明他们拍的东西不一样。我看你这么犹豫，干脆还是...
答： 应该是镜头和相机之间的兼容性问题，建议楼主可以直接联系尼康相机的售后服务进行具体检查和维修。
答：2011年，我有，已出，用料很坑，造型很狗，非常一般，不配这个金圈，成像跟定焦比就是垃圾
